Понятие и признаки административной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 19:12, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы — раскрыть понятие, сущность и основные черты административной ответственности.
Цель работы достигается при выполнении ряда задач курсовой работы:
Определить понятие и признаки административной ответственности
Проанализировать цели, функции и принципы административной ответственности
Рассмотреть основания административной ответственности
Изучить процедуры применения административного наказания
Провести анализ обстоятельств и оснований, освобождающих от юридической ответственности.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
Понятие и признаки административной ответственности 5
Цели, функции и принципы административной ответственности 10
ГЛАВА 2 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗЛОЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОСНОВАНИЯ ОТ ЕЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ 15
2.1. Основания административной ответственности 15
2.2. Применение административного наказания 18
2.3. Обстоятельства и основания, освобождающие от административной ответственности 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35

Прикрепленные файлы: 1 файл

ADMINISTRATIVNAYa_OTVETSTVENNOST_I_EE_OSNOVN_E.doc

— 174.50 Кб (Скачать документ)

все девять видов административных наказаний носят гуманный характер. Они не исключают правонарушителя из процесса общественной жизни (за исключением административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства). Что касается юридических лиц, то административные наказания во многих случаях не исключают их активного участия в гражданском обороте (за исключением административного приостановления деятельности).11

Административное наказание  назначается в пределах, установленных  законом, предусматривающим ответственность  заданное административное правонарушение.

Обстоятельства, учитываемые  при назначении административного  наказания физическому лицу:

  1. характер совершенного административного правонарушения;
  2. личность виновного;
  3. имущественное положение виновного;
  4. обстоятельства, смягчающие административную ответственность;
  5. обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, учитываемые  при назначении административного  наказания юридическому лицу:

  1. характер совершенного административного правонарушения;
  2. имущественное и финансовое положение юридического лица;
  3. обстоятельства, смягчающие административную ответственность;
  4. обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность:

  1. раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
  2. добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении;
  3. предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;
  4. совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
  5. совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
  6. совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность:

  1. продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
  2. повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
  3. вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
  4. совершение административного правонарушения группой лиц;
  5. совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
  6. совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Давность привлечения  к административной ответственности:

  1. не позднее двух месяцев со дня совершения (обнаружения длящегося) административного правонарушения;
  2. не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства РФ об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, законодательства РФ об охране окружающей природной среды, об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных предприятий;
  3. не позднее одного года со дня совершения (обнаружения длящегося) административного правонарушения, влекущего применение административного наказания в виде дисквалификации.12

Порядок исчисления срока  давности привлечения к административной ответственности таков. Начало срока:

  1. со дня совершения административного правонарушения;
  2. со дня обнаружения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении);
  3. со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении (в случае отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения при наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения).

Окончание исчисления срока – с момента вынесения решения о назначении административного наказания.

Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений:

  1. при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение;
  2. при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрены двумя и более статьями КоАП и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. В этом случае административное наказание назначается с учетом следующих правил: 1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения; 2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа;
  3. при определении административного наказания в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 4.4 КоАП могут быть назначены дополнительные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.

В правовом государстве административное наказание призвано выполнять не только карательную функцию, но и своего рода выступать гарантом должного признания, соблюдения и защиты прав человека и гражданина, их объединений. В целях рационального сочетания, гармонии интересов личности, общества и государства законодатель наряду с определением содержания права устанавливает административные наказания и тем самым пределы его ограничения.

Цель такого установления состоит в обеспечении (гарантировании) пользования конкретными благами  и ценностями, лежащими в основе содержания права других лиц. Кроме  того, учитывая намеченное усиление роли закона в регулировании отношений, связанных с привлечением виновных лиц к административной ответственности, проведенную новейшую кодификацию законодательства об административных правонарушениях, необходимо подробнее исследовать вопросы правовой природы административного наказания, как в содержательном плане интересного и комплексного явления.

 

 

2.3. Обстоятельства и основания, освобождающие от административной ответственности

 

В теории права существуют основания исключения юридической ответственности и освобождения от юридической ответственности. Принципиальное отличие между ними в том, что если в первом случае при совершении правонарушения ответственности нет вообще и быть не может в силу ряда юридически оговоренных и имеющих место в реальности условий или состояний физического лица, то во втором случае ответственность уже имеет место быть, но в силу опять же ряда оговоренных в законе и имеющих место в реальности условий (оснований) возможно освобождение от нее.

Условиями, исключающими противоправность деяния и тем самым исключающими и саму административную ответственность, являются:

1) невменяемость физического  лица (когда лицо не может отдавать  отчета в своих действиях);

2) наличие обстоятельств,  исключающих общественную опасность  (вредность) деяния (непреодолимая сила, необходимая оборона, крайняя необходимость);

3) отсутствие в деянии  признаков юридического состава  административного правонарушения;

4) казус.13

Вменяемость лица, привлекаемого  к административной ответственности, равно как и его возраст, является характеристикой субъекта правонарушения, который в совокупности с другими элементами образует состав правонарушения. Поэтому обоснованность выделения невменяемости в качестве самостоятельного основания, исключающего юридическую ответственность, вызывает сомнение. Но такова практика (это обстоятельство отражено во многих законах, в том числе и в ст. 2.8 КоАП РФ), а практика иногда разнится с теорией.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ, не подлежит административной ответственности  физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Причем законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский и юридический.

Медицинский критерий невменяемости  указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности человека. Таковых в КоАП РФ указано четыре:

1) хроническое психическое  расстройство (например, шизофрения, эпилепсия,  маниакально-депрессивный психоз  и иные длительные формы расстройства  психики, имеющие устойчивый характер и тенденции к прогрессированию);

2) временное (т. е.  краткосрочное) психическое расстройство (например, алкогольный психоз (так  называемая «белая горячка»), временное  расстройство психики, вызванное  тяжелым душевным потрясением  (патологический аффект), и прочие болезненные состояния психики, заканчивающиеся выздоровлением);

3) слабоумие, т. е.  либо врожденный (олигофрения), либо  приобретенный в результате изменений  мозга при различных заболеваниях (деменция) дефект психики, проявляющийся в слабости интеллекта;

4) иное болезненное  состояние психики (различного  рода заболевания, как таковые  психическими не являющиеся, но  сопровождающиеся временным расстройством  психики).14

Юридический критерий невменяемости  заключается в отсутствии улица  способности осознавать фактический характер и противоправность своих действий или бездействия (это интеллектуальный аспект), а также руководить ими (это волевой аспект).

Обстоятельствами непреодолимой  силы признаются обстоятельства, не зависящие  от воли и желания лица, но которые преодолеть он просто не в силе, и они становятся на пути исполнения им взятых на себя обязательств и ведут к совершению правонарушения. К таковым относятся: стихийные бедствия, землетрясения, наводнения и иные природные явления, в ряде случаев аварии и пр.

Необходимая оборона  и крайняя необходимость —  это в некотором роде оценочные  характеристики, зачастую во многом зависящие  от обстоятельств конкретного правонарушения, хотя и достаточно глубоко в теоретическом  плане исследованные. Так, например, можно ли считать совершением административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, когда умирающий от голода человек ворует продукты в магазине и тем самым совершает правонарушение — мелкое хищение? Подлежит ли такой человек административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ или нет? Однозначно ответить трудно.

Необходимая оборона  — это защита гражданином своих  прав и законных интересов, а также  прав и законных интересов другого  лица, общества или государства от противоправного посягательства независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью в этом к другим лицам или органам власти. Как такового института необходимой обороны КоАП РФ напрямую не предусматривает.

Информация о работе Понятие и признаки административной ответственности