Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2014 в 17:45, контрольная работа
Целью настоящей работы является общая характеристика административного правонарушения. Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
дать понятие и признаки административного правонарушения;
охарактеризовать состав административного правонарушения;
рассмотреть классификацию административных правонарушений.
Введение……………………………………………………………………..
1. Понятие и признаки административного правонарушения……..….….
2. Состав административного правонарушения….…………....………….
3. Виды административных правонарушений………...…………………..
Заключение…………………………………………………………………..
Библиографический список …………………………………………………..
3
4
7
12
16
17
Длящимся административным проступком является длительное невыполнение требований правовой нормы в виде действия или бездействия (например, хранение и ношение охотничьего огнестрельного ружья без соответствующего разрешения органов внутренних дел).
Анализ объективной стороны административного правонарушения предполагает выявление причинной связи между конкретным противоправным деянием и наступившими в результате него последствиями. Установить необходимую причинную связь между противоправным действием (бездействием) и наступившим результатом – значит проанализировать, каковы физические и общественные свойства наступившего результат; выявить все обстоятельства данного дела, условия, повлекшие наступление результата; оценить роль каждого из выясненных обстоятельств, приведших в совокупности к тому или иному результату.
Субъектами административного правонарушения являются физические и юридические лица. Общим субъектом административного правонарушения признаются вменяемые граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет.
Специальным субъектом административного проступка выступают должностные лица; родители несовершеннолетних детей; находящиеся на территории нашей страны иностранные граждане, не пользующиеся дипломатическим иммунитетом и лица без гражданства.
Особым субъектом административного правонарушения являются военнослужащие и находящиеся на военных сборах граждане, а также сотрудники органов внутренних дел, органов уголовно – исполнительной системы, таможенных органов, которые за административные проступки несут ответственность по дисциплинарным уставам и другим нормативным актам.
Субъективная сторона административного правонарушения представляет собой вину и может выражаться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. При этом различают прямой умысел (когда правонарушитель сознает противоправный характер своего действия или бездействия, предвидит возможность или неизбежность наступления вредных последствий противоправного результата и желает его наступления) и косвенный умысел (когда правонарушитель не желает наступления вредных последствий противоправного результата, но предвидит и сознательно его допускает либо относится к нему безразлично).
Содержание умышленной вины определяется характером административного правонарушения, состав которого может быть формальным или материальным. Формальным признается такой состав административного правонарушения, который не предусматривает наступления в результате его совершения какого – либо общественно опасного, вредного последствия. Констатируется лишь факт нарушения того или иного правила (например, нарушение правил водопользования). Материальный состав административного правонарушения включает в себя помимо противоправного действия или бездействия обязательное наступление в результате их совершения общественно опасных (вредных) последствий (например, нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение телесных повреждений или материального ущерба).
Административный проступок может быть совершен и по неосторожности. Неосторожная вина проявляется в двух формах: легкомыслия и небрежности. Легкомыслие состоит в том, что лицо предвидит возможность наступления противоправного результата, но самонадеянно рассчитывает его предотвратить. Небрежность состоит в непредвидении возможности противоправных последствий, хотя при данных обстоятельствах лицо должно было и могло их предвидеть.
Неосторожную вину следует отличать от невиновного причинения вреда, то есть случая, при втором административная ответственность лица не наступает. Случай состоит в том, что лицо не должно было и не могло предвидеть общественно опасные (вредные) последствия своих действий.
Субъективную сторону также могут характеризовать мотив и цель правонарушения. Иногда они включаются в конкретные статьи КоАП и тогда становятся признаками состава, обязательными для признания того или иного деяния административным правонарушением. В этих случаях цель выступает в качестве конститутивного признака состава, а ее отсутствие исключает возможность признания деяния административным правонарушением. Когда упоминание о конкретных целях и мотивах в законе отсутствует, эти признаки должны учитываться правоприменителем при определении вида и размера административного наказания, назначаемого виновному лицу.
Классификация видов административных правонарушений представляет собой научную основу для кодификации законодательства об административной ответственности, повышения эффективности правоприменительной практики органов исполнительной власти и их должностных лиц.
Комплексный критерий классификации видов административных правонарушений включает родовой объект посягательства (например, общественный порядок, собственность, порядок управления) и отраслевую направленность проступка, то есть конкретную область государственного управления (например, промышленность, строительство, торговлю и т.д.).
На основе данного критерия все виды административных правонарушений объединены КоАП в следующие группы:
Приведенная классификация позволяет органам исполнительной власти, должностным лицам и гражданам четко и предметно ориентироваться во всем многообразии правовых запретов и обязанностей в сфере реализации исполнительной власти, нарушение или неисполнение которых влечет за собой административную ответственность.
Заключение
Для реализации поставленной цели в ходе исследования были решены следующие задачи:
Таким образом, считаем, что поставленные задачи решены, и цель работы достигнута.
Библиографический список:
1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 – ФЗ // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
2. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики (в двух книгах). – М.: Статут, 2004. – 462 с.
3. Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002. – 697 с.
4. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 608 с.
5. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право. – М.: ТК Велби, 2003. – 480 с.
1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 – ФЗ // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
1 Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2002. – С. 314.
Информация о работе Понятие и признаки административного правонарушения