Понятие и особенности административной ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2015 в 10:57, контрольная работа

Краткое описание

Приостановление работы столовой. Согласно ст.3.2. КоАП РФ административное приостановление деятельности является видом административного наказания.
Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Содержание

I.1 Общее задание: Определите, какие из приведённых ниже мер воздействия являются административными наказаниями …………………………………...3
II.1. Понятие и особенности административной ответственности...……...….6
II.2. Схема «Классификация правовых актов управления
исполнительной власти в РФ»………………………………………………….12
II.3 Назовите признаки административного правонарушения …..………….14
Список литературы……………………………………….…………….……….17

Прикрепленные файлы: 1 файл

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО КР.doc

— 100.00 Кб (Скачать документ)

Административная ответственность — это вид юридической ответственности, которая определяет обязанности лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера за совершенное административное правонарушение.

В то же время, с одной стороны административная ответственность —это особый вид юридической ответственности, которая определяет обязанности лица претерпевать определенные лишения государственно-властного характера за совершенное административное правонарушение, а с другой стороны она является видом административного принуждения, все меры которого можно разделить на три группы: административно - предупредительные,  меры административного пресечения,  административные взыскания. Административное взыскание является мерой административной ответственности и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе соблюдения законов, уважения к обществу, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве целей административной ответственности можно выделить защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, санитарно - эпидемиологического благополучия населения, защиту общественной нравственности, охрану окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защиту законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, привлечение лиц, совершивших административные правонарушения к установленной законом ответственности, а также предупреждение административных правонарушений.

Анализ признаков административной ответственности, по мнению автора Бахраха Д.Н.,  позволяет выделить три ее основания:

1) нормативное, т. е. систему норм, регулирующих ее;

2) фактическое, т. е. деяние конкретного  субъекта, нарушающее правовые предписания, охраняемые административными санкциями (административное нарушение);

3) процессуальное, т. е. акт компетентного  субъекта о наложении конкретного взыскания за конкретное административное нарушение.

Для наступления реальной ответственности необходимо, чтобы были все три основания и именно в такой последовательности. Прежде всего,  должна быть норма, устанавливающая обязанность и санкцию за ее неисполнение. Затем может возникнуть фактическое основание — противоправное деяние. При наличии нормы и деяния, ее нарушающего, уполномоченный субъект в установленном законом порядке вправе определить взыскание за административное нарушение.

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. 2. Схема «Классификация правовых актов управления

исполнительной власти в РФ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. 3. Назовите признаки административного правонарушения

 

Основанием административной ответственности признаются административные правонарушения, преступления, не представляющие большой общественной опасности, от уголовной ответственности, за которые преступник освобожден судом, а также администритивно-дисциплинарные проступки. В подавляющем большинстве случаев административная ответственность применяется за совершение административного правонарушения.

В Российской Федерации действует большое количество различных административных правил. К их числу относятся, например, правила поведения в общественных местах, правила дорожного движения, санитарно-эпидемиологические, противопожарные правила, правила торговли, таможенные правила, правила по технике безопасности и охране труда, правила охоты, рыбной ловли, охраны окружающей среды и природных ресурсов, правила воинского учета, пограничного режима, чрезвычайного положения и др. Все они устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а в некоторых случаях и нормативными правовыми актами органов исполнительной власти в пределах своей компетенции.

Нарушение таких правил считается правонарушением.

Согласно ст.2.1. КоАП РФ5 административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Это понятие охватывает собой конститутивные признаки административного правонарушения. Ими являются: а) противоправность; б) виновность; в) наказуемость деяния6.

Исходным в характеристике указанных признаков является понятие  деяние. Это акт волевого поведения. Он заключает в себе два аспекта поведения: действие либо бездействие. Действие есть активное невыполнение обязанности, законного требования, а также нарушения запрета.

Бездействие есть пассивное невыполнение обязанности (например, невыполнение правил пожарной безопасности, непринятие землепользователями мер по борьбе с сорняками и т.д.). Часто одни и те же обязанности могут быть нарушены как действием, так и бездействием (например, нарушение правил охраны водных ресурсов).

Административная ответственность за деяние также относится к безусловным  признакам административного  правонарушения, признается только то деяние, за которое законодательство предусмотрена административная ответственность.

С одной стороны, административное правонарушение — основа административной ответственности, с другой, такая ответственность признак   административного   правонарушения,   определяющий юридическую природу. В установленных законодательством случаях для признания деяния административным правонарушением необходимо  наличие  причинной  связи  между  деянием   и   его  неблагоприятными противоправными последствиями в виде причинения вреда здоровью, имуществу, экологии и т.д. (например, расточительное расходование электрической и тепловой энергии и т.д.).

Таким образом, основными признаками административного правонарушения являются:

Bо-первых, то, что это деяние, выраженное во вне в виде действия (активного поведения) или бездействия (пассивного поведения). Мысли, убеждения, психические процессы не составляют правонарушения, кроме того, у лица должен быть хоть какой-то выбор между антисоциальным и правомерным поведением, иначе говорить о наличии деяния нельзя. Не образует деяния также и неконтролируемое телодвижение7.

Во-вторых, административное правонарушение - это антисоциальное деяние. В науке существует спор по поводу природы административных правонарушений, являются ли они общественно-вредными, или общественно-опасными. По существу, административный проступок есть общественно-опасное деяние, которое отличается от преступления лишь характером и степенью общественной опасности о чем свидетельствует постоянный обмен составами между административным и уголовным правом в форме криминализации и декриминализации деяния. Об этом же свидетельствует привлечение к уголовной ответственности за некоторые повторные деяния, за которые ранее применялась административная ответственность.

Антисоциальность административных проступков проявляется в том, что они наносят вред правоохранительным общественным отношениям. Характер и степень антисоциальности деяний определяется объектом посягательства, качественным содержанием и величиной ущерба, особенностями способа посягательства, формой и степенью вины, местом, временем совершения правонарушения и т.п. Личность правонарушителя не влияет на степень общественной опасности правонарушения, однако является основанием для индивидуализации наказания.

В-третьих, административное правонарушение - противоправное деяние. Это означает, что данное деяние нарушает нормы права, причем не только административного, но и любой другой отрасли, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Противоправность заключается в совершении деяния, нарушающего нормы права. Эти нормы могут принадлежать не только к административному, но и к ряду других отраслей права. Принципиально то, что соблюдение соответствующих норм охраняется мерами административной ответственности. Это, кроме административной могут быть нормы конституционного, финансового, гражданского, трудового и других отраслей права. Так, при безбилетном проезде не исполняется договор перевозки, при уклонении от уплаты налога — нормы финансового права. Деяние, не являющееся противоправным, не может образовать     административного     правонарушения     и     повлечь  административную ответственность.

В-четвертых, административное правонарушение - это виновное (умышленное или неосторожное) деяние. Виновность деяния означает, что оно совершенно умышленно или по   неосторожности.    Наличие   вины  —   обязательный   признак  административного  правонарушения,   отсутствие   вины   исключает признание деяния административным правонарушением, в том числе при его формальной противоправности. Например, невменяемый гражданин нарушает правила, установленные для пешеходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 196-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1)
  2. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Часть I. Сущность и основные институты административного права. Учебник. — М.: «ТЕИС», 2005
  3. Бахрах Д.Н. Административное право. М., 2002
  4. Бровко Н.В., Григорян С.А., Соколова Ю.А. Административное право / Под ред. С.А. Григоряна. Ростов н/Д. Издательство «Феникс», 2002
  5. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975
  6. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / Под ред. Ю.М.Козлова. М.,2006
  7. Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам  М.,1990

 

 

 

 

 

 

 

1 Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам  М.: 1990, Юридическая литература.  С. 15

2 Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.С.95

 

3 Бровко Н.В., Григорян С.А., Соколова Ю.А. Административное право / Под ред. С.А. Григоряна. Ростов н/Д. Издательство «Феникс», 2002.С. - 139

 

4 Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. Часть I. Сущность и основные институты административного права. Учебник. — М.: «ТЕИС», 2005.С. – 230

 

5 Ст. 2.1.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 196-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1)

6 Бахрах Д.Н. Административное право. М., 2002.С.132

 

7 Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. / Под ред. Ю.М.Козлова. М.,2006.С.37

 

 

 


Информация о работе Понятие и особенности административной ответственности