Понятие и классификация мер административного принуждения

 

 

Список использованной литературы:

1. "Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013)

(http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142045)

2. Постановление Правительства  РФ от 23.10.1993 N 1090  "О Правилах  дорожного движения" (ред. от 30.01.2013) (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=141647)

 

Задание 4.

Гражданин Пичугин, имея разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья, 23 сентября, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел в ограде собственного дома 7 выстрелов в воздух. Начальник органа внутренних дел назначил Пичугину административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией охотничьего ружья.

Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации.

 

Из условия задачи следует, что Пичугин совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.13 КоАП РФ должен рассматривать судья. Следовательно, начальник органа внутренних дел принял неправомерное решение – в его компетенцию не входит назначение административных наказаний за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.13 КоАП РФ. Он должен был передать материалы дела на рассмотрение судье. А судья уже назначит административное наказание исходя из санкций, предусмотренных в ст. 20.13  КоАП РФ.

 

 

Список использованной литературы:

1. "Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013)

(http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142045)

 

Задание 5.

На проходную завода молочных изделий «Манрос-М» поступил сигнал о том, что работница Лосева собралась совершить кражу продуктов. При выходе с завода на проходной Лосевой было предложено добровольно предъявить имеющиеся при ней продукты. Лосева ответила, что у нее ничего нет. После этого она была подвергнута личному досмотру. Досмотр проводился сотрудником вневедомственной охраны в присутствии работницы и работника этого завода. В результате досмотра ничего обнаружено не было. После ухода Лосевой начальником цеха была найдена ее сумка, в которой оказалось 2 кг сливочного масла стоимостью 60 руб./кг. Постовым полицейским с приглашением понятых был произведен досмотр содержимого сумки и составлен протокол досмотра вещей.

Оцените правомерность действий по личному досмотру гражданки Лосевой и принадлежавшей ей сумки. Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте протокол досмотра вещей.

 

Согласно п.3) ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий произвести личный досмотр, досмотр вещей.

В данном конкретном случае, личный досмотр должен был быть осуществлен старшим в месте расположения охраняемого объекта должностным лицом вневедомственной охраны при органах внутренних дел, причем личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола (ст.27.7 КоАП РФ).

Из условия задачи следует, что личный досмотр проводился сотрудником вневедомственной охраны в присутствии работницы и работника этого завода. Таким образом, действия по личному досмотру оцениваем как неправомерные.

Согласно ст.27.7 КоАП РФ досмотру подвергаются вещи, находящихся при физическом лице. При Лосевой сумки не было. Следовательно, действия по досмотру сумки Лосевой, найденной начальником цеха после ее ухода, также являются неправомерными.

О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.

Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе (ст.27.7 КоАП РФ).

Протокол № 0001

о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице

 

19 апреля 2013г. 19 часов 30 мин.  г. Омск, ул.2-я Солнечная 33, проходная завода  молочных изделий «Манрос-М»

 

Я, начальник смены вневедомственной охраны при органах внутренних дел Иванова И.А., в   соответствии  со  статьей  27.7   КоАП РФ осуществила личный досмотр гражданки Лосевой Альбины Алексеевны, родившейся в г. Омске 12.08.1986г., проживающей по адресу: г. Омск, ул. 2-я Солнечная, д.30 кв.4, работающая на заводе молочных изделий «Манрос-М» в должности фасовщицы,  досмотр вещей, находящихся при физическом лице 19 апреля 2013 г. в 19 час. 30 мин. на проходной завода молочных изделий «Манрос-М» при наличии  достаточных  оснований  полагать,  что  у  лица,  в  его вещах находятся не принадлежащие ей продукты.

При  личном  досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, продукты не были обнаружены.

    Личный   досмотр,  досмотр  вещей,  находящихся  при  физическом  лице,

осуществлялся   в  присутствии  понятых,  которым  разъяснены  их  права  и

обязанности,  предусмотренные  статьей 25.7 КоАП РФ:

1. Иванова Анна Ивановна, проживающая  в г. Омске, ул. Серова, д.23 кв.54_______________(подпись)

2. Петрова Вера Сергеевна, проживающая  в г. Омске, ул. Гашека, д.10 кв.3

_______________ (подпись)

 

Подпись   владельца   вещей,  подвергнутых досмотру (запись об его отказе от подписания протокола) ___________________

 

    Подпись должностного лица, составившего протокол_________________

 

    Копию протокола получил(а) (вручается владельцу вещей  по его просьбе)_________________(подпись владельца вещей)   

 

 

Список использованной литературы:

1. "Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2013)

(http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=142045)