Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2014 в 08:52, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей административно-правового статуса предприятий и учреждений.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить понятие, виды предприятий и учреждений, их место в системе органов исполнительной власти.
2) Иследовать порядок и условия образования,функционирования, прекращения деятельности предприятий и учреждений.
Введение
1. Понятие, виды предприятий и учреждений, их место в системе органов исполнительной власти .................................................................... 5
2. Порядок и условия образования,функционирования, прекращения деятельности предприятий и учреждений .....................................................13
3. Права, обязанности, гарантии, ответсвенность предприятий и учреждений ......................................................................................................20
Заключение
Список использованной литературы
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Дальневосточный юридический институт
Владивостокский филиал
Кафедра оперативно-разыскной и административной деятельности
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему: «ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА ПРЕДПРИЯТИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ »
Курсант 102 учебной группы
Рядовой полиции А.С. Шаповалов
Руководитель: кандидат юридических наук, доцент кафедры оперативно-розыскной и административной деятельности, полковник полиции Л.И. Кулицкая
Защищена с оценкой_____________
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Понятие, виды
предприятий и учреждений, их место в системе
органов исполнительной власти ..............................
2. Порядок и условия
образования,функционирования, прекращения
деятельности предприятий и учреждений
..............................
3. Права, обязанности,
гарантии, ответсвенность предприятий
и учреждений ..............................
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Выбранная тема курсовой работы «Особенности административно-правового статуса предприятий и учреждений» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой в связи с тем, что в условиях устойчивого гражданского общества и правового государства правовое регулирование положения личности, человека должно занимать центральное, приоритетное место, здесь право и государство в лице своих органов и должностных лиц призваны быть на службе у общества, его членов. Высшая цель государства и права, как средства реализации государством своих задач и функций – обеспечение развития гражданского общества, охрана порядка и безопасности лиц его составляющих.
Субъект права в любой отрасли права – это обладатель, носитель определенных прав и обязанностей, которыми он наделен в связи с необходимостью реализации своих жизненных потребностей, полномочий, возложенных на него правовым актом, участием в жизни общества, коллектива, государства. В административном праве нормы реализуются гражданами, их объединениями, государственными органами и т.д., которые и являются в этом случае субъектами административного права, носителями конкретных прав и обязанностей.
Объектом данной курсовой работы является непосредственно административно-правовой статус предприятий и учреждений.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей административно-правового статуса предприятий и учреждений.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
1) Изучить понятие, виды предприятий и учреждений, их место в системе органов исполнительной власти.
2) Иследовать порядок и условия образования,функционирования, прекращения деятельности предприятий и учреждений.
3) Рассмотреть права, обязанности, гарантии, ответсвенность предприятий и учреждений.
При подготовке и написании курсовой работы мною была использована научная литература, учебники и учебные пособия по административному праву, нормативно-правовые акты, статьи, справочно-правовая система «Консультант Плюс», информационно-правовое обеспечение «Гарант» и ресурсы Интернет.
Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
1 Понятие, виды предприятий и учреждений, их место в системе органов исполнительной власти
Субъекты административного права подразделяются на два вида: коллективные и индивидуальные; в данном случае мы будем рассматривать первую категорию.
К коллективным субъектам административного права относятся: предприятия – самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественной потребности и получения прибыли.
Выделяют пять видов предприятий1:
Указанные субъекты различаются по результатам их основной деятельности.
В зависимости от видов собственности предприятия подразделяются на государственные (унитарные);муниципальные; находящиеся в собственности общественных объединений, иностранных государств, юридических и физических лиц, а также образованные на базе смешанных форм собственности.
По значению и организационной форме государственные предприятия подразделяются на общефедеральные (в том числе казенные, унитарные и др.) и предприятия субъектов Федерации. Муниципальные предприятия, находящиеся в ведении местных органов самоуправления, имеют районное, городское или поселковое значение2.
К негосударственным относятся3: частные (индивидуальные и семейные) предприятия, хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы и другие виды негосударственных предприятий.
По характеру или виду выпускаемой продукции и оказанию услуг, иначе говоря, по отраслевой специальности, предприятия подразделяются на: промышленные (заводы, фабрики, шахты, рудники, комбинаты и др.);
На договорной основе предприятия могут объединяться в концерны, союзы, ассоциации и другие объединения.
К учреждениям, осуществляющим управленческие функции, относятся органы государственной власти (аппараты представительных органов, органы исполнительной власти – министерства, комитеты, управления, отделы и т. п.; аппараты судебных органов, прокуратуры и др.).
Учреждения можно разделить на три основных вида4:
1. Учреждения – аппараты органов государственной власти.
Социально-культурные учреждения (учебные заведения, учреждения здравоохранения; культуры и др.).
Негосударственные социально-культурные и иные учреждения.
Учреждения подразделяются на виды по разным основаниям:
Правовой статус предприятия или учреждения определяется преимущественно нормами трех отраслей права: административного, гражданского и трудового права.
Нормы права, определяющие административно-правовой статус предприятий и учреждений, независимо от форм их собственности устанавливают5:
Действия, при совершении которых приобретаются и реализуются права и обязанности предприятия или учреждения, непосредственно влияют на их административно-правовой статус. К таким действиям относятся6:
– создание предприятия или учреждения по решению собственника имущества или уполномоченного им органа либо по решению трудового коллектива предприятия;
Особенностью административно - правового статуса государственных унитарных предприятий и учреждений является, прежде всего, то, что они являются собственностью государства.
К ведению государственных органов, в данном случае, относится следующее7:
В соответствии с действующим законодательством государственные предприятия в зависимости от правового режима их имущества делятся на два вида:
Унитарные предприятия, основанные на праве оперативного
управления, образуются по решению Правительства Российской Федерации на базе федеральной собственности.
Учредительным документом унитарного предприятия является его устав. Для унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, устав утверждается государственным органом. Устав унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления (федерального казенного предприятия),утверждается Правительством Российской Федерации8.
На применение Закона РФ «О защите прав потребителей» в сфере долевого строительства первым обратил внимание Верховный Суд РФ.Следовательно, к таким отношениям сначала применяются нормы закона о долевом участии в строительстве, и лишь потом - нормы законодательства о защите прав потребителей.В другом случае гражданка Н. предъявила к строительной организации иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с невыполнением организацией своих обязанностей по передаче Н. квартиры на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома. Истица основывала свои требования на Законе РФ «О защите прав потребителей», однако суд определил, что «возникшие между сторонами отношения не регулируются данным законом, так как Закон «О защите прав потребителей» регулирует только правоотношения, вытекающие из публичных договоров. Договор о долевом участии в строительстве жилого дома не является публичным договором. Поскольку последствия нарушения срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику-гражданину урегулированы ФЗ № 214, то положения ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» применяются лишь в той¬ части, в какой они не урегулированы ФЗ № 214, а именно: ФЗ № 214 не предусматривает право потребителя назначить исполнителю новый срок, но допускает возможность изменения сроков, установленных в договоре. Причем на застройщика возложена обязанность направить предложение об изменении сроков участнику долевого строительства.В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать в случае нарушения сроков выполнения работы уменьшения цены за выполненные работы.Таким образом, требование потребителя об уменьшении цены выполнения работ может быть заявлено, если такая возможность предусмотрена договором участия в долевом строительстве.Закон «О защите прав потребителей» предусматривает в случае нарушения сроков выполнения работ право потребителя.Как видим, и ФЗ № 214, и Закон «О защите прав потребителей» предусматривают одинаковые последствия передачи объекта с отступлениями от качества.В этом случае отношения возникают между жилищным накопительным кооперативом и строительной организацией, и нормы Закона «О защите прав потребителей» в этом случае неприемлемы в силу следующих обстоятельств.Для¬ России, учитывая развитие в условиях рыночной экономики и совершенствование законодательства в области защиты прав потребителей, обеспечение прав покупателей .Вопросы, касающиеся прав потребителей, возникают постоянно. Это неудивительно, так как мы сталкиваемся с данными правоотношениями каждодневно. Однако, если обратиться к зарубежному опыту, то мы можем увидеть, что данный вопрос решается уже не одно десятилетие.Спустя почти 10 лет, в 1989 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла «Директивы Организации Объединённых Наций по вопросам защиты потребителей». Данная Директива была принята с учетом основных принципов охраны прав потребителей: содействие повышению уровня информированности потребителей, обеспечение возможности получения компенсации за нанесённый ущерб, гарантирование свободы для создания объединений потребителей и т.д.Тем не менее, в последние несколько лет правоотношения между потребителями и продавцами начали стремительно меняться. На эти изменения повлияли, прежде всего, развитие транспорта и Интернета. Потребители больше не связаны границами государства и местной продукцией. Отсюда возникают новые трудности - выбор национального или зарубежного¬ права, при регулировании отношений между потребителем и продавцом, а в случае возникновения конфликта, выбор компетентного суда - это всего лишь некоторые проблемы, которые могут возникнуть перед потребителями.Несомненно, такой удобный способ совершить покупку, как через сеть Интернет, показатель огромного прорыва и в области науки, и в области законодательства. Естественно, возникают определенные трудности, с которыми потребители раньше не сталкивались.По вопросам защиты прав потребителей. В центре обсуждения стоял вопрос о качестве обслуживания покупателей в сети. Участники конференции обсуждали вопрос незаконного использования персональных данных потребителей. Зачастую при покупке того или иного товара у потребителя в обязательном порядке запрашивают его персональные данные, которые в дальнейшем используются в коммерческих целях, о которых потребитель конечно же не проинформирован. Но, пока действенных путей решения этой проблемы не предложено.В нашей стране пока приходится делать упор на технические, административные и правовые средства защиты потребителей. Такими мерами, как и в других странах, являются: установление требований к безопасности товаров; соблюдение¬ требований безопасности, российских и международных стандартов при создании, производстве и сбыте товаров; установление ответственности продавца за продажу некачественных товаров.Можно, конечно, утверждать, что защита прав потребителей зависит от самих потребителей, т.е. заключается в том, чтобы самим требовать полной информации о товаре, при посещении интернет-магазинов доверять только проверенным сайтам, проверять качество товаров перед покупкой. Но в условиях огромного выбора товаров на национальном и международном рынке, потребитель просто не способен изучить все условия и информацию, предложенную производителем.Одной из проблем в Российской Федерации, на наш взгляд, является недостаточная поддержка потребителей со стороны закона. Существующие на сегодняшний день государственные органы.Все это предполагается сделать, чтобы защитить потребителя, с одной стороны, и обеспечить здоровую конкуренцию между продавцами - с другой.Нередко потребитель не может защитить свои нарушенные права и свободы (даже с помощью профессионального юриста) ввиду того, что туристические фирмы в собственных интересах ловко используют недостаточность правового поля в туристической деятельности,¬ доверчивость и юридическую неосведомленность потребителей, а самое главное - безнаказанность турфирм за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договорных обязательств.Безнаказанность будет продолжаться до тех пор, пока государство не создаст надлежащее правовое поле, нормами которого будут регулироваться гражданско-правовые отношения.В продолжение исследования вопроса о защите прав потребителя от неисполнения либо ненадлежащего исполнения по реализации туристического продукта со стороны туристических фирм, следует обратить внимание на правила расторжения договора и выплаты компенсации за неполучение либо ненадлежащее получение турпродукта.За относительно небольшой срок существования Закона в него неоднократно вносились изменения и дополнения, в связи с чем, практику его применения пока еще нельзя признать вполне устоявшейся, пишет A.M. Эрделевский.Нормы Закона не содержат каких-либо указаний на типы (виды) договоров, заключаемых потребителями с продавцами (изготовителями, исполнителями). Пленум Верховного Суда РФ Постановлением № 7 в порядке распространительного толкования норм Закона разъяснил, что к отношениям, регулируемым этим Законом, в частности,¬ следует отнести отношения.Петровичева Ю.В. абсолютно точно замечает, что защита прав потребителей судом - наиболее действенный и эффективный способ защиты прав и законных интересов потребителей, в качестве которых выступают граждане в сфере удовлетворения их личных (бытовых) нужд.Как верно считает И.А. Балушкин, полномочия потребителей по сравнению с обычным заявителем расширены за счет подсудности - предоставления потребителю выбора суда, в который он может обратиться.Иски о защите прав потребителей отнесены законодателем к подсудности по выбору истца, что закреплено в ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.Для органов государственной власти и общественных объединений потребителей освобождение от уплаты госпошлины является стимулом по активной защите прав потребителей наряду с полномочием по получению штрафных санкций, взыскиваемых по их обращениям в защиту. Закон предусматривает право потребителя на возмещение морального вреда (ст. 15), компенсация которого осуществляется.Федеральный закон о защите прав потребителей был принят в 1991 г., закрепляет правовой статус потребителя и определяет механизм реализации прав.Легально продаваться стало не только то, что производилось отечественной промышленностью, но и ввозимые в больших количествах импортные товары. С уходом административно-командной системы государственный контроль над производимыми и ввозимыми в страну товарами был существенно ослаблен. Осуществление весомой части контроля над производством и торговлей стала заботой потребителя. Соответственно законодательная база стала строиться таким образом, чтобы позволять потребителю самостоятельно отстаивать свои права и применять санкции к нарушителям. Если раньше претензия потребителя должна была дойти через производителя или продавца до уровня принятия государственных решений,¬ то сейчас потребительская претензия обычно направлена прямо к обвиняемому в несправедливом действии лицу (продавцу, исполнителю или производителю).В ст. 118 были зафиксированы обстоятельства, при обнаружении которых сделка признавалась недействительной. С древнейших времен правовой регламентации подвергалось и предоставление услуг, в частности медицинских. В тот период выделялось три вида оказания медицинской помощи: народная, монастырская и светская (городская) медицина. Основными источниками правового регулирования предоставления указанных услуг являлись Церковный устав Владимира Святославовича и Русская Правда. Данные акты официально признавали только монастырскую и светскую медицину и закрепляли государственное преследование народной медицины, основанной на языческих традициях.Таким образом, можно констатировать, что уже в период древнерусского государства происходило зарождение правового регулирования потребительских отношений через закрепление их прав.Следует отметить, что именно с петровских времен в России стала известна стандартизация как одна из составляющих качества товара. Первыми объектами стандартизации стали такие отрасли хозяйства, как кораблестроение,¬ вооружение и строительств
Информация о работе Особености административно-правового статуса предприятий и учреждений