Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 18:44, контрольная работа
Министр транспорта Российской Федерации подписал следующие приказы:
а) о создании в структуре центрального аппарата восьми департаментов, десяти управлений и двадцати отделов, назначении руководителей этих структурных подразделений и утверждении положений об этих структурных подразделениях;
б) об утверждении Регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, назначении на должность руководителя и заместителей руководителя Федерального агентства воздушного транспорта;
Задание 1………………………………………………………………………….3
Задание 2………………………………………………………………………….6
Задачи……………………………………………………………………………..8
Список используемой литературы…………………………………………………….15
Содержание
Список используемой литературы……………………………………………………
Задание 1.
Министр транспорта Российской Федерации подписал следующие приказы:
а) о создании в структуре центрального аппарата восьми департаментов, десяти управлений и двадцати отделов, назначении руководителей этих структурных подразделений и утверждении положений об этих структурных подразделениях;
б) об утверждении Регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, назначении на должность руководителя и заместителей руководителя Федерального агентства воздушного транспорта;
в) об утверждении персонального состава членов коллегии Федерального дорожного агентства;
г) об отмене приказа руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта о реорганизации структурных подразделений центрального аппарата данного агентства;
д) о назначении на должность руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и его первого заместителя.
Руководитель Федерального дорожного агентства подписал следующие приказы:
а) об утверждении структуры
центрального аппарата агентства и
утверждении положений о
б) о назначении на должность заместителя руководителя агентства и руководителя территориального органа агентства;
в) о распределении обязанностей
между заместителями
г) о назначении на должность руководителя подведомственного агентству государственного учреждения и утверждении устава подведомственного агентству государственного предприятия;
д) об утверждении Регламента Федерального агентства и положения о территориальном органе агентства по субъекту Российской Федерации.
Проведите юридический анализ названных правовых актов с точки зрения их законности, в том числе компетенции органов (должностных лиц), подписавших эти правовые акты; в случае выявления издания правового акта некомпетентным органом, укажите надлежащий порядок решения дела.
Ответ
а) данное решение может быть принято Постановлением Правительства, поэтому оно незаконно и необоснованно, министр транспорта не имел права подписывать такой приказ, поэтому данный приказ незаконен и подлежит отмене
б) министр не мог подписать
приказ об утверждении регламента Федеральной
службы по надзору в сфере транспорта,
назначении на должность руководителя
и заместителей руководителя Федерального
агентства воздушного транспорта, так
как этот вопрос не входит в его
компетенцию, так как в соответствии
с Постановлением Правительства от 30
июля 200 4года Положением о Федеральной
службе по надзору в сфере транспорта
данный вопрос находится в компетенции
руководителя данной службы.
Также он не имел права назначать
на должность руководителя и заместителей
руководителя данной службы так как,
в соответствии с Положением о
федеральном агентстве
в) об утверждении персонального состава членов коллегии Федерального дорожного агентства, данный приказ незаконен, так как в соответствии с Положением о Федеральном Дорожном агентстве, членов коллегии назначает непосредственно руководитель данного агентства, а не министр транспорта.
г) данный приказ обоснован и законен, так как в соответствии с положением Федерального агентства железнодорожного транспорта приказ руководителя данного агентства имеет право отменить министр транспорта в установленном законом порядке.
д) данный приказ так же подлежит отмене, так как в соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 398 приказ подписывает только руководитель данной службы, он подлежит отмене.
а) руководитель федерального дорожного агентства имел право издавать такой приказ, так как в соответствии с регламентом федерального дорожного агентства, данный вопрос относится к компетенции руководителя данного агентства
б) данный приказ не законен, так как в соответствии с Положением о федеральном дорожном агентстве утвержденным правительством РФ Руководитель Федерального дорожного агентства имеет заместителей, назначаемых на должность и освобождаемых от должности Министром транспорта Российской Федерации по представлению руководителя Агентства. Количество заместителей руководителя Федерального дорожного агентства устанавливается Правительством Российской Федерации.
в) этот приказ законен и
обоснован так как в
г) данный приказ также законен,
так как в соответствии с данным
положением руководитель агентства
в установленном порядке
д) данный приказ руководитель службы подписать не мог, так как такой вопрос относится к компетенции министра транспорта РФ, поэтому он подлежит отмене, как незаконный
Задание 2.
По результатам проведенной
прокурорской проверки соблюдения в
федеральных органах
а) распоряжение руководителя Федерального агентства по рыболовству об отнесении должности начальника отдела в управлении федеральной службы к категории «специалисты» ведущей группы должностей;
б) распоряжение руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии, о присвоении начальнику управления центрального аппарата агентства классного чина советника государственно службы 1 класса;
в) приказ руководителя Федерального агентства по энергетике о назначении на должность руководителя отдела центрального аппарата этого агентства мужа своей дочери.
Проведите юридический анализ вышеназванных правовых актов на предмет их соответствия законодательству о государственной гражданской службе. В отношении каждой из указанных должностей определите ее категорию, группу, классный чин, квалификационные требования и порядок замещения должности.
Ответ:
а) в соответствии с указом президента от 31 декабря 2005 года о реестре должностей федеральной государственной гражданской службы начальник отдела в управлении федеральной службы относится к категории специалисты, ведущей группы должностей, поэтому протест прокурора является незаконным и подлежит отмене
б) данный приказ незаконен, так как в соответствии с указом президента от 01.02.2005 года о порядке присвоения классных чинов государственной гражданской службы в РФ федеральным гражданским служащим, классные чины присваиваются постановлением правительства РФ либо в соответствии с указом президента РФ ,,начальник управления относится к главной группе должностей ,должность руководители, классный чин указан верно ,но в связи с тем что руководитель службы не мог подписать данный приказ ,протест принесен верно
в) в соответствии с ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» от 27 июля 2004 г. 79-ФЗ родственники не имеют право занимать должности в одном государственном учреждении в данном случае руководитель отдела центрального аппарата является непосредственным подчиненным руководителя данного Федерального агентства, на основании указа президента от 31 декабря 2005 руководитель отдела центрального аппарата относится к категории руководители к главной группе должностей, протест принесен верно.
В число квалификационных требований к должностям гражданской службы входят требования к уровню профессионального образования, стажу гражданской службы (государственной службы иных видов) или стажу (опыту) работы по специальности, профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей.
Квалификационные требования к должностям гражданской службы устанавливаются в соответствии с категориями и группами должностей гражданской службы.
Задачи.
1 задача. 5 октября Гражданин Бурыкин обратился к начальнику РУВД с жалобой на действия сотрудников патрульно-постовой службы РУВД, указав, что 1 октября в 14-00 часов он был остановлен на площади перед зданием универмага, где сотрудники ППС без объяснения причин потребовали от него предъявить паспорт. Поскольку паспорта в тот момент у него с собой не оказалось, сотрудники милиции потребовали от него проследовать с ними в дежурную часть РУВД для установления личности, не смотря на то, что он предъявил им свой студенческий билет. В дежурной части РУВД он находился в течение трех часов, после чего был отпущен без объяснения причин его доставления и без выдачи ему каких-либо процессуальных документов.
10 ноября начальник РУВД возвратил жалобу Бурыкина на действия сотрудников ППС без рассмотрения, письменно сообщив, что не вправе разрешать такие жалобы и посоветовал ему обратиться в суд.
Бурыкин обжаловал действия сотрудников милиции в районный суд.
Какое решение должен вынести суд? Являются ли действия сотрудников милиции законными? Соблюден ли установленный порядок рассмотрения административной жалобы?
Ответ.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
В соответствии со ст.5 Закона «О милиции» всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных Законом. Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.
В п.2 ст.11 Закона «О милиции» указано, что милиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, только в том случае, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения.
Если сотрудники милиции
задержали с целью
Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы гражданина, может быть примерно в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения постановления по нему (ст.27.3 КоАП РФ). Какие именно случаи считаются «исключительными», в законе не разъясняется.
Административное задержание лица, совершившего административное правонарушение, может длиться не более 3 часов (ст.27.5 КоАП РФ).
В исключительных случаях могут быть установлены иные сроки административного задержания.
Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления его для составления протокола, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления (ст.27.5 КоАП РФ).
Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания (ст.27.4 КоАП РФ).
Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, о чем делается соответствующая запись в протоколе.
Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным. В случае отказа задержанного от подписания протокола в нем делается запись об этом.
По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник (ст.27.3 КоАП РФ), таким образом, сотрудники милиции обязаны были составить протокол об административном задержании.
На основании статьи 30.2 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Информация о работе Контрольная работа по административному праву