Контрольная работа по "Административному праву"

В соответствии с ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ «Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении», следовательно, можно сделать вывод о том, что, судья отказал обоснованно.

 Начальнику городского отдела полиции УВД Кировского административного округа г. Омска следует направить дело об административном правонарушении по месту жительства Иванова, следовательно, в Центральный районный суд г. Омска.  
 
 

 

 

Задание 3. Инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД сержантом полиции Карповым в отношении водителя автомобиля ВАЗ-21099 Ильина был составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в превышении установленной скорости движения более чем на 60 км/час. В протоколе Карпов указал, что Ильиным нарушены пп. 11.1, 11.5 и 11.6 Правил дорожного движения. Ильин от подписи протокола отказался и обоснованность привлечения его к административной ответственности оспаривал.

Оцените правомерность оформления инспектором ДПС ГИБДД протокола  об административном правонарушении. Дайте юридическую оценку ситуации, составьте протокол об изъятии водительского  удостоверения и об административном правонарушении в отношении гражданина Ильина.

 

Ответ:

Инспектор ДПС ГИБДД сержант полиции  Карпов неверно указал в протоколе  пункты административного правонарушения, так как в п. 11.1 речь идет о том, что водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в п. 11.5 Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил, в п. 11.6 В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.

Однако речь идет о правонарушении, выразившемся в превышении скорости более чем на 60 км/ч, следовательно, Ильин нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Если Ильин двигался в населенном пункте, то он нарушил п. 10.2 Правил дорожного движения «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.». А если вне населенного пункта, то п. 10.3 Правил дорожного движения «Вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;».

В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ «Превышение установленной  скорости» - Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Следовательно Инспектор ДПС ГИБДД сержант полиции Карпов должен был составить протокол об административном правонарушении в отношении Ильина по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

 

ПРОТОКОЛ 01AA000001

об административном правонарушении

(_______________________________________)

(регистрационный номер  по подсистеме "Административная практика")

"__" _________ 20__ г.                                                              "____" час. "____" мин. _______________________

(дата составления)                                                                        (время составления) (место составления)

Я, _______________________________________________________________________________________________

(должность, специальное  звание, подразделение, фамилия,  инициалы, должностного лица, составившего протокол) в соответствии со "статьей 28.2" Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях составил настоящий протокол о том, что гражданин(ка)______________________________________________________________________

фамилия имя отчество

____________________________________________________________, русским языком ________________________

(дата и место рождения)                                                        (владеет/не владеет)

зарегистрированный(ая) по месту  жительства/пребывания ___________________________________________________

__________________________________________________________________________________ тел.: _____________

фактически проживающий(ая) __________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________ тел.: _____________

работающий(ая)/служащий(ая) _________________________________________________________________________

(наименование и адрес  организации, телефон)

____________________________________________, должность  _____________________________________________

водительское удостоверение (документ, удостоверяющий личность) ___________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

(серия, номер, когда  и кем выдан)

управляя транспортным средством ______________________________________________________________________

(марка, гос. регистрационный  знак)

принадлежащим _____________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, организация, адрес)

____________________________________________________________________________________________________

состоящим на учете ___________________________________________________________________________________

"__" ____________ 20__ г.                                                             в "__" час. "__" мин. на ________________________

(дата,                                                                                                                      время совершения административного (место совершения

___________________________________________________________________________________________________

правонарушения) административного правонарушения)

совершил(а) нарушение _______________________________________________________________________________

(пункт нормативного правового  акта, существо нарушения, при применении спец. тех. средств указываются их показания, наименование, номер)

____________________________________________________________________________________________________________________________________

ответственность за которое  предусмотрена частью _____ статьи ______ "Кодекса"

Российской Федерации  об административных правонарушениях.

Сведения о свидетелях и потерпевших ___________________________________________________________________

(свидетель/потерпевший)

____________________________________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, телефон)

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные "статьей 25.1" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей "51" Конституции Российской Федерации.

Свидетелям _________________________________ разъяснены ответственность за заведомо ложные показания, права и обязанности, предусмотренные "статьями 17.9", "25.6" Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях.

Потерпевшим _____________________________________________________________________ разъяснены права,

предусмотренные "статьей 25.2" Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, а также "статьей 51" Конституции Российской Федерации.

Иные сведения, необходимые  для разрешения дела _____________________________________________________

(в том числе запись о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, данные о предоставлении переводчика)

В соответствии с "частью 3 статьи 27.10" Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях  водительское удостоверение серии _________ N _______________ изъято.

Временное разрешение на право  управления транспортными средствами категории _________ серия ________ N __________________________________________________________________ получил(а) __________________

К протоколу прилагается  ___________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении ____________________________________

__________________________________________________________________________________________________

Объяснения лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей (в случае необходимости записываются и приобщаются к делу): __________________

___________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________

Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства ______________________________________________________________________________________ _____________

(республика, край, область,  город, (подпись) район)

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном

правонарушении, ознакомлено  с протоколом.

Объяснения и замечания  по содержанию протокола: ______________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

Подпись лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном

правонарушении (запись о  его отказе от подписания протокола)______________________

Подпись должностного лица, составившего протокол _______________________________________________________

Копию протокола получил(а) ___________________________________________________________________________

(подпись потерпевшего)

Копию протокола получил(а) __________________________________________________________________________

(подпись лица, в отношении  которого возбуждено дело об адм. правонарушении)

Задание 4. Гражданин Пичугин, имея разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья, 23 сентября, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел в ограде собственного дома 7 выстрелов в воздух. Начальник органа внутренних дел назначил Пичугину административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией охотничьего ружья.

Оцените правомерность принятого  решения. Дайте юридическую оценку ситуации.

 

Ответ:

 

Гражданин Пичугин  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.13КоАП РФ - Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах

«Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других, не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил

- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Однако начальник  органа внутренних дел не вправе был  назначать Пичугину административное наказание, так как в соответствии с ч 1 ст. 23.1 КоАП РФ Судьи рассматривают  дела об административных правонарушениях, предусмотренных 20.13 КоАП РФ.

А именно мировой  судья должен  рассмотреть данное дело об административном правонарушении и принять решение по данному  факту.

 

 

 

Задание 5. На проходную завода молочных изделий «Манрос-М» поступил сигнал о том, что работница Лосева собралась совершить кражу продуктов. При выходе с завода на проходной Лосевой было предложено добровольно предъявить имеющиеся при ней продукты. Лосева ответила, что у нее ничего нет. После этого она была подвергнута личному досмотру. Досмотр проводился сотрудником вневедомственной охраны в присутствии работницы и работника этого завода. В результате досмотра ничего обнаружено не было. После ухода Лосевой начальником цеха была найдена ее сумка, в которой оказалось 2 кг сливочного масла стоимостью 60 руб./кг. Постовым полицейским с приглашением понятых был произведен досмотр содержимого сумки и составлен протокол досмотра вещей.

Оцените правомерность действий по личному досмотру гражданки Лосевой  и принадлежавшей ей сумки. Дайте  юридическую оценку ситуации. Составьте  протокол досмотра вещей.

 

Ответ:

 В соответствии  с п. 2 ст. 27.2 «Военнослужащими внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, должностными лицами ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), служебное помещение охраны или в служебное помещение подразделения воинской части либо органа управления внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации;

и п. 2 ст. 27.3 КоАП РФ старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону» сотрудник вневедомственной охраны имел право проводить досмотр, но при соблюдении условий ч. 3 ст. 27.7 Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола. Однако это требование не было выполнено. Следовательно, действия сотрудника вневедомственной охраны неправомерны.