Административные правонарушения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2013 в 11:03, курсовая работа

Краткое описание

Целью контрольной работы является комплексное изучение организации и деятельности мировых судей, разработка соответствующих предложений по совершенствованию законодательства.
Указанная цель обусловила постановку и решение в диссертационном исследовании следующих задач:
- определение места мировых судей в современной судебной системе России;
- анализ правового положения мировых судей с учетом того, что они одновременно являются и первым звеном судов общей юрисдикции, и судьями субъектов Российской Федерации, обоснование принадлежности мировых судей к судьям федеральных судов;
- составить схему структуры службы внешней разведки в РФ.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 3
ВОПРОС 1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МИРОВЫХ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………………………………. 5
ВОПРОС 2. СХЕМА СТРУКТУРЫ СЛУЖБЫ ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ………………………………...……………….. 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………..……………........ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………….. 12

Прикрепленные файлы: 1 файл

Лобов.docx

— 29.66 Кб (Скачать документ)

В  соответствии  федеральным  законодательством  мировые  судьи  являются  судьями  общей  юрисдикции  субъектов  Федерации  и  входят  в  единую  судебную  систему  страны.  Однако  должность  федерального  судьи  включена  в  Сводный  перечень  государственных должностей Российской Федерации,  а  должность  мирового  судьи  –  нет.  Возникает  вопрос:  почему  при условии  единства  статуса  федеральных  и  мировых  судей  в  Перечне  нет должности мирового судьи? В соответствии с федеральными законами  все судьи  выносят  решения  именем  Российской Федерации. Согласно  Конституции все судьи финансируются из федерального бюджета. В связи с этим должность мирового судьи необходимо включить в Перечень государственных должностей Российской Федерации, тогда будут соблюдены конституционные принципы независимости, единства статуса и финансирования судей за счет средств федерального бюджета.

Институт мировых судей необходим в нашей жизни и будем надеяться на то, что он будет продолжать функционировать, поскольку является не просто мировым судом, а судом «народным», то есть ближе к народу, который знает все проблемы народа и может их решить.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской  Федерации. – М., Юрид. лит., 1993. –  64 с.

2. О судах общей юрисдикции  Российской Федерации : федер.  конст. закон от 07.02.2011  г. №  1 ФКЗ (с изм. и доп.). М., 2012. –  40 с.

3.О судебной системе  Российской Федерации : федер.  конст. закон от 31.12.1996 г. № 1 ФКЗ (с изм. и доп.). М., 2012. - 40 с.

4. О внешней разведке : федер. закон от 10.01.1996 г. № 5 – ФЗ  (с изм. и доп.) М., 2012. – 32 с.

5. О мировых судьях  в Российской Федерации : федер.  закон от 17.12.1998 г. № 188 – ФЗ  (с изм. и доп.) М., 2012. – 10 с.

Научная и методическая литература

6.   Гаджиев Г. А. Структура и механизм судебной власти / Г.А. Гаджиев - М.: Профобразование, 2007. – 158 с.

7.   Гусев А. В. Правосудие дешевым не бывает / А.В. Гусев - М., 2008. - 198 с.

8.  Лазарев  В. А.  Судебная власть и уголовное судопроизводство / В.А. Лазарев – М., 2007. – 227 с.

  1. Ковалев М.А. Правоохранительные  органы  РФ  /  М.А.   Ковалев – М.: Норма, 2011.  – 256 с.

10. Петухов Н.А. Правоохранительные  органы : учебник под ред. Петухова  Н.А.  – М.: Норма, 2010. - 500с.

11.   Правоохранительные  органы : учебное пособие под ред.  С.Л. Лонь. – М., - 552 с.

12.  Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность : учебник под ред. Г.Б. Мирзоева, В.Н. Григорьева. - М., 2010. - 463 с.

 

 


Информация о работе Административные правонарушения