Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2015 в 16:54, дипломная работа
Основная цель дипломной работы заключается в комплексном исследовании мер административного пресечения. Для достижения этой цели в дипломной работе представляется необходимым:
выяснить правовую природу мер административного принуждения и административного пресечения как его вида;
сформулировать определение понятия «меры административного пресечения»;
классифицировать и детально рассмотреть виды мер административного пресечения;
проанализировать осуществление контроля за соблюдением законности при применении мер административного пресечения уполномоченными органами.
Введение 3
Принуждение в административном праве 5
Принуждение в теории права 6
Понятие и виды административно-правового принуждения 12
Понятие и виды мер административного пресечения 26
Общетеоретическое понятие и характеристика пресечения в административном праве 26
Виды мер административного пресечения 35
Меры административного пресечения, применяемые к нарушителю 38
Меры пресечения имущественного характера 61
Меры пресечения технического характера 67
Меры пресечения санитарно-эпидемиологического характера 70
Меры пресечения финансово-кредитного характера 71
Контроль за соблюдением законности при применении мер административного пресечения уполномоченными органами 72
Общетеоретическое понятие законности 72
Судебный контроль за деятельностью органов, осуществляющих административное пресечение 79
Надзор прокуратуры за деятельностью органов, управомоченных применять меры административного пресечения 88
Заключение 95
46 Коренев А.П. Административное право России: Часть общая. М., 1997. С.192.; Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право России. М., 1999. С.300.
47 Бельский К.С. Место административного права в системе полицейского права // Государство и право. 2000. №10. С.18.
48 Бессмертные высказывания великих мыслителей и философов. М., 1994. С.67.
49 Гессен В.М. Лекции по полицейскому праву. СПб., 1907-1908. С.20.
50 Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. М., 1965. С.137.
51 Игитов В.И. Административно-правовые и общественные меры воздействия в области охраны советского общественного порядка: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1964. С.7.
52 Додин Е.В. Основания административной ответственности. Уч. зап. ВНИИСЗ, 1964. вып.1 (18). С.72.
53 Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000. С.450.
54 Костодинов Г.Д. Административно-правовая защита на социалистическа собственност в НРБ. София, 1962. С.124-125.
55 Бахрах Д.Н. Административная ответственность. Пермь, 1966. С.19.; Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000. С.447-448.
56 Ардашкин В.Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве: Дисс... канд. юрид. наук. Свердловск, 1967. С.94.
57 Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 1996. С.262.
58 Попов Л.Л. Эффективность административно-правовых санкций. М., 1976. С.36.
59 Серегин А.В. Советский общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления: Учеб. пособие. М., 1975. С.38.
60 Ведомости СНД и ВС РФ. №10. 1993.
61 Агеенкова Г.Т. Меры административного пресечения: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1982. С.8.
62 Попов Л.Л. Эффективность административно-правовых санкций. М., 1976. С.53.
63 Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. Томск, 1995. С.49.; Пахаев В.М., Раменсон А.Л. Применение методов убеждения и принуждения в деятельности ИТУ. М., 1971. С.17.
64 Опарин В.Н. Правовое регулирование и применение мер непосредственного принуждения должностными лицами правоохранительных органов Российской Федерации: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Омск, 1998. С.13.
65 Розенфельд В.Д., Старилов Ю.Н. Административное принуждение; Административная ответственность; Административно – юрисдикционный процесс: Учеб. пособие. Воронеж, 1993. С.17.
66 Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учеб. пособие. Свердловск, 1989. С.19-29.
67 Агеенкова Г.Т. Проблемы совершенствования законодательства о мерах административного пресечения // Актуальные проблемы советского административного и финансового права: Сб. науч. тр. М., 1984. С.3.
68 Попов Л.Л. Убеждение и принуждение в административной деятельности советской милиции. М., 1983. С.36-37.
69
Кисин В.Р. Меры административно-
70 Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс... канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.34-35.
71 Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000. С.452.
72
Кузнецов К.К. О теоретических и практических
аспектах мер административно-
73 Козлов Ю.М., Попов Л.Л. Административное право Российской Федерации. М., 2000. С.304.
74 Коренев А.П. Административное право России: Часть общая. М., 1996. С.196.
75 Серегин А.В. Основания и порядок применения мер административного воздействия: Лекция. М., 1974. С.25.; Опарин В.Н. Правовое регулирование и применение мер непосредственного принуждения должностными лицами правоохранительных органов Российской Федерации: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Омск, 1998. С.13.
76 Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М., Административное право России: Учебник для вузов. М., 1996. С.266.
77 Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс... канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.35-36.
78 Постановление Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года «Вопросы частной детективной и охраной деятельности» // Собрание актов Президента Российской Федерации. №8. 1992.
79 Катюргин С.И. Функции советской милиции: Учеб. пособие. Омск, 1995. С.95.; Каплунов А.И. Применение огнестрельного оружия в системе мер административного принуждения // Совершенствование административно-правовой деятельности органов внутренних дел. М., 1994. С.46.
80 Часть 2 статьи 16 Закона РСФСР «О милиции».
81 Севрюгин В.Е. Теоретические проблемы административного проступка: Дисс... д-ра юрид. наук // Академия МВД РФ. М., 1994. С.156.
82 Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учеб. пособие. Свердловск, 1989. С.29.
83 Дубовицкий Д.Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении. Минск, 1984. С.49.
84 Гаген В.А. Учебник административного права. Ростов-на-Дону, 1916. С.8 // Цитируется по работе А.И. Елистратова «Административное право РСФСР». Л., 1925. С.78.
85 Хвастунов А.А., Колюхов В.Г. Применение оружия как экстремальная ситуация деятельности сотрудников органов внутренних дел. Домодедово, 1994. С.91-101.
86 Кондрашов Б.П, Соловей Ю.П., Черников В.В. Внимание: оружие!: Учебно-практическое пособие. М., 1992. С.76.
87 Новиков В.С. Применение огнестрельного оружия сотрудниками милиции по законодательству Российской Федерации: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1996. С.16.
88 Каплунов А.И. Правовые и тактические основы применения милицией огнестрельного оружия: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. 1994. С.17-19.
89 Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс... канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.97.
90 Новиков В.С. Правовые основы применения огнестрельного оружия военнослужащими внутренних войск: Лекция. М., 1997. С.15.
91 Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс... канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.98.
92 Часть 2 статьи 16 Закона РСФСР «О милиции».
93 Боровиков В.Б., Попов Л.Л. Условия правомерности применения оружия работниками милиции при задержании преступников: Учеб. пособие. М., 1985. С.21.
94 Российская газета. № 100. 30 апреля 1992.
95 Князьков А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: Дисс... канд. юрид. наук / ТГУ ЮИ, 1998. С.98
96 Справочно-правовая система Гарант.
97 Елистратов А.И. О личном задержании по советскому праву // Рабоче-крестьянская милиция. 1923. № 2-3. С.31.
98 Статья 17 КоАП РСФСР; статья 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях. Вена. 18 апреля 1961 // Справочно-правовая система Гарант.
99 Статья 16 КоАП РСФСР; часть 3 статьи 26 Закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 года // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №6.
100 Российская газета. № 88. 12 июля 1994.
101 Российская газета. № 170. 29 июля 1992.
102 Часть 2 статьи 42 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 1. Ст.9.
103 Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №33.
104 Справочно-правовая система Гарант.
105 Кодекс торгового мореплавания Союза ССР // Справочно-правовая система Гарант.
106 Статья 240 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР.
107 ВВС РСФСР. 1991. №22. Ст.773.
108 Принудительное лечение психбольных, учитывая состояние сознания и воли лиц, назвать принудительным можно лишь условно. И поэтому закон называет его «недобровольным лечением».
109 Аргументы и факты. 2000. №13.
110 Ведомости РФ. 1992. №33. Ст.1913.
111 Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2000. С.471.
112 Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №24.
113 Собрание законодательства Российской Федерации. 1992. №40. Ст.4602.
114 Российская газета. №109. 9 июня 1993.
115 Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. №51. Ст.5681.
116 Российская газета. №23. 4 февраля 1997.
117 Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №17. Ст.1462.
118 Справочно-правовая система Гарант.
119 Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №29. Ст.3480.
120 Постановление Правительства РФ от 23 ноября 1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» // Справочно-правовая система Гарант.
121 Статья 245 КоАП РСФСР; пункт 2.1.1 Правил дорожного движения
122 Гааг Л.В. Законность как принцип деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (по материалам Западной Сибири). Дис. канд. юрид. наук. Томск, 1998. С.25.
123 Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С.217.
124 Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С.219.
125 Лукашева Е.А. Социалистическое право и личность. М., 1978. С.40.
126 Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961. С.105.
127 Кудрявцев В.Н. Законность: содержание и современное состояние // Журнал российского права. 1998. №1. С.7.
128 Рабинович П.М. Упрочнение законности – закономерность социализма. Львов, 1975. С.140.
129 Боннер А.П. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992. С.5.
130 Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С.27.
131 Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985. С.156.
132 Бахрах Д.Н. Административное право. М., 1993. С.158.
133 Ремнев В.И. Социалистическая законность государственного управления. М., 1979. С.59.
134 Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С.181.
135 Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985. С.185.
136 Гааг Л.В. Законность как принцип деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (по материалам Западной Сибири). Дис. канд. юрид. наук. Томск, 1998. С.49.
137 Самощенко И.С. Охрана режима законности советским государством. М., 1960. С.35; Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. М., 1966. С.183.
138 Малеин Н.С. О законности в условиях переходного периода // Теория права: новые идеи. Вып.4. М., 1994. С.27.
139 Общая теория государства и права. Академический курс. Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т.2. С.508-509.
140 Ведерников Н.Т. Россия и правовое государство: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1996. С.5.
141 Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М., 1998. С.11.
142Статья 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушения; статья 238 Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
143 Статья 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
144 Статьи 228, 229 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях; статьи 6-9 Гражданского процессуального кодекса РСФСР; статьи 7,9,15 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
145 Бойцова В.В. Народный правозащитник: статус и функционирование: Часть 1. Тверь, 1994. С.33.
146 Российская газета. №№138,139. 23 июля 1994.
147 Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. М., 1974. С.127.
148 Российская газета. № 89. 12 мая 1993.
149 Хаманева Н.Ю. Обжалование в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан России // Государство и право. №11. 1993. С.10.
150 Архив арбитражного суда Томской области 1998-1999 год.
151 Российская газета. № 93. 16 мая 1995.
152 Права человека. История, теория и практика. М., 1995. С.213-214.
153 Становление правового государства в Российской Федерации и функции прокуратуры // Государство и право. 1994. № 5. С.6.
154 Пивненко В.П. Структура прокурорской власти // Прокуратура в системе политических и правовых институтов общества (материалы конференции). М., 1990. С.111.
155 Рохлин В.И. Формирование концепций прокурорского надзора // Прокуратура в системе политических и правовых институтов общества (материалы конференции). М., 1990. С.104.
156 Архив прокуратуры Томской области – за 1999 год.
157 Басков В.И. Курс прокурорского надзора: Учебник для вузов. М., 1999. С.122-123.
158 Архивы прокуратуры Октябрьского и Советского районов - за 2000 год.
Информация о работе Административное пресечение как мера административно-правового принуждения