Административное наказание: понятие, виды, правила наложения

 

 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.27.12 ч. 1.1. КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании вышеуказанной нормы права, при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования Н. обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 7)

Медицинское освидетельствование на состояние  опьянения Н. проведено в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» в ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер», имеющее лицензию на осуществление медицинской деятельности с оказанием такого рода работ и услуг.

Проведено врачом, имеющим  соответствующую специальную подготовку, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и Н. как лицом, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Результаты  медицинского освидетельствования отражены в акте, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006г. № 1.

В результате медицинского освидетельствования  у Н. установлено состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, и заверен печатью организации здравоохранения.

Таким образом, суд установил, что Н. 12 января 2009 года около 11 час.. управлял автомобилем Фиат на ул. Таймырская в г. Архангельск в состоянии опьянения, следовательно в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, отягчающими ответственность Н. суд относит привлечение к административной ответственности в 2009 году за однородное со

 

 

вершение правонарушений (Н. привлечен 12.01.2009 г. по ст. 12.14. -1, 07.01.2009 г. по ст. 12.9-1 КоАП РФ, данных об уплате штрафа не имеется.).

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

гражданина Н.

признать  виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 01 год 09 месяцев.

Водительское  удостоверение Н. изъято для направления в МРО ГИБДД УВД г. Архангельска.

Срок лишения  специального права исчислять с  даты вступления постановления в законную силу.

Постановление может  быть обжаловано в течение 10 суток  со дня его вручения или

получения копии постановления  в Соломбальский суд г. Архангельска.

 

Мировой судья 

Соломбальского  района г. Архангельска

¹ Сырых В. М.Теория государства и права: Учебник для вузов – М., 2007. – С. 407

² Смоленский Н. Б..Административное право: учебник – М., 2010. – С. 155

³ О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской федерации в 2008 г: Государственный доклад. –  2009. – С. 160

⁴ Дубровин А. К. К вопросу о применении административного наказания за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции» // Российский следователь. – 2008. - № 12. – С. 33

⁵ «Положение о порядке отбывания административного ареста», утв.Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2002 г. № 726//Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002 г. № 40. – ст. 3937

⁶ Лукьянов А. С. Административное выдворение и департация в системе административно-правовых методов миграционной  политики России// Российская юстиция. – 2009. - №4. – С. 41

⁷ Постановление Правительства РФ от 02.08.2005 г. N 483 Об уполномоченном органе, осуществляющем формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц» //Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005 г. № 32. – ст. 3323

⁸ Чижевский В. С. Коментарий к Кодексу Российской Федерации об административных М., 2005. – С. 35