Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Относительно  обеспечения каждому права на наилучшие условия отправления  правосудия, о гарантиях судебной защиты и доступе к правосудию говорится в международных нормах, Конституции РФ и законах РФ.  
Право каждого на доступ к правосудию- один из краеугольных камней, гарантирующих господство Права. Этому посвящены положения Всеобщей декларации прав человека (ст. 8), Международного пакта о гражданских и политических правах (ст. 14) и других актов.

Проблема неравного  доступа 

       Конституция РФ устанавливает право граждан на получение квалифицированной юридической помощи. Гарантией таких прав может быть лишь доступность юридической помощи для большинства населения. Предоставление квалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам обеспечивается, в основном, адвокатурой[1].

      Однако уровень развития российского государства и права, механизм функционирования государственных органов, правовая культура населения и ряд организационных моментов, не позволяет говорить о том, что доступность юридической помощи сегодня реальна во всех сферах нашей жизни.

      Существуют широко распространенные проблемы доступа к правосудию в сфере гражданского судопроизводства.

     Большое количество граждан сталкивается с проблемами в области жилищного, трудового, семейного права, права собственности, социального обеспечения, иммиграции и других. По разным, очень часто не зависящим от них причин, граждане не могут позволить себе оплатить услуги адвоката.

     Обеспечение равного доступа к средствам правовой защиты является одной из наиболее сложных проблем для демократических правовых систем во всем мире.

     Доступ к правосудию - это довольно широкое понятие. Право на доступ к правосудию гарантирует, что каждый имеет доступ к независимому и беспристрастному суду и возможность справедливого судебного разбирательства - идет ли речь о его свободе или об его имуществе. Препятствовать такому доступу может множество факторов, таких, как размер судебных издержек, правил, ограничивающих юрисдикцию судов, сложность нормативных актов, неэффективность механизмов исполнения судебных решений и коррупция. Доступ к правосудию также связан с независимостью судебной власти и правовой культурой. Реальная доступность юридической помощи является одним из основных элементов доступа к правосудию[7].

Проблемы доступа к  правосудию, можно сформулировать следующим  образом:

1. Государство не обеспечивает на должном уровне возможность гражданам эффективно защищать свои права и интересы.
2. Благоприятная экономическая ситуация позволяет выстроить эффективный механизм обеспечения доступности правосудия для значительного количества граждан (к сожалению, не для всех) без участия государства.
3. Отношения, выстроенные по такой схеме, укладываются в рамки рыночных отношений, а значит, жизнеспособны и служат повышению ответственности граждан и развитию демократических институтов правового государства, обеспечению равного доступа к правосудию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧАСТЬ 2.

Задача № 1.

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую  и территориальную подсудность:

а) по заявлению участника акционерного общества о взыскании недоплаченной  заработной платы;

Ответ: суд общей юрисдикции,  Районный суд, ст. 22,24,28 ГПК РФ

 

б) по заявлению Гавриловой проживающей  в США, об установлении факта применения репрессии по политическим мотивам  на основании приговора Военной  Коллегии Верховного Суда РФ;

Ответ: суд общей юрисдикции. Районный суд ст. 22,24,28 ГПК РФ

 

в) по иску Потапова проживающего в  Свободном Амурской области к  Забайкальской железной дороге  о возмещении вреда причиненного здоровью в результате крушения пассажирского  поезда на станции Биробиджан;

Ответ: суд общей юрисдикции, районный суд г. Свободный. ст. 22,24,п.5 ст. 29 ГПК РФ

 

г) по жалобе Семеновой на действия судебного пристава- исполнителя, наложившего  арест на её имущество, находящееся  во временном пользовании Тихонова – должника в исполнительном производстве;

Ответ: суд общей юрисдикции. Районный суд ст. 22,24,28 ГПК РФ

 

д)  по заявлению участника акционерного общества об изменении формулировки увольнения;

Ответ: суд общей юрисдикции. Районный суд ст. 22,24,28 ГПК РФ

 

 

е) по жалобе Владимирского,  проживающего в г. Благовещенске  на отказ Администрации  Благовещенского района в переоформлении дома на садовом земельном участке  в качестве жилого дома с приусадебным участком на праве частной собственности;

Ответ: суд общей юрисдикции, Благовещенский районный суд( суд Благовещенского района) ст. 22,24,30 ГПК РФ

 

ж) по иску члена производственного  кооператива о выплате пая;

Ответ: Районный суд ст. 22,24,28 ГПК РФ

 

з) по заявлению Савостьянова, проживающего в г. Амурске об установлении факта  принятия наследства на дом, расположенный  в г. Комсомольске-на-Амуре;

Ответ: суд общей юрисдикции. Районный суд г. Комсомольск на Амуре Районный суд ст. 22,24,30 ГПК РФ

 

и) по иску регистрирующего органа к полному товариществу о его  ликвидации. Ответ: Арбитражный суд ст. 22 ГПК РФ. ст 33 АПК РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2.

Несовершеннолетний Ручьев (13 лет) во время перемены в школе  сбил с ног Савину (7 лет), в результате чего девочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с иском  к родителям Ручьева о возмещении затрат на приобретение лекарств. Суд  иск удовлетворил, мотивировав решение тем, что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем воспитании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопослушным.

Определите круг лиц участвующих в деле.

Укажите условия  замены ненадлежащего ответчика.

Ответ:

Стороны- Родители

Прокурор

Государственные органы – органы опеки и попечительства

 

Ненадлежащий ответчик - это лицо, в отношении которого по материалам дела можно предположить, что он не является субъектом спорного правоотношения. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в  суде первой инстанции может допустить  по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика  надлежащим. После замены ненадлежащего  ответчика надлежащим подготовка и  рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика  другим лицом, суд рассматривает  дело по предъявленному иску (ст. 41 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 3.

Определите вид и проанализируйте  элементы каждого из приведенных  ниже исков:

О недействительности одностороннего изменения банком условия договора банковского вклада о размере  процентов;

Вид иска - гражданский, о признании

Основание –  договор банковского вклада

Предмет – изменения  условий договора в одностороннем  порядке

Содержание  иска – признать изменение размера  процентов в договоре банковского  вклада недействительным

О признании недействительным ордера, выданного на жилое помещение, являющегося  объектом найма другим лицом;

 Вид иска - жилищный, о признании,

Предмет - правоотношение по жилищному найму определенного помещения,

Основание –  договор найма жилого помещения

Содержание  иска – признать выданный ордер  на жилое помещение недействительным

О разделе имущества супругов в  натуре.

Вид иска - семейный, о присуждении,

Предмет - право собственности истца имущество

Основание –  свидетельство о заключении брака

Содержание  иска – произвести раздел имущества  в натуре

О признании брака недействительным, так как на момент заключения брака  супруг был недееспособным.

Вид иска - семейный иск, о признании

Предмет – признание  брака недействительным

Основание –  несовершеннолетие одного из супругов

Содержание  иска – признать брак  недействительным

 

 

 

 

 

Задача № 4.

Можно ли объявить перерыв в следующих случаях  и какова может быть его продолжительность:

Ответ: Перерыв - это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время (как правило, в пределах дня судебного заседания), вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто, поэтому на основании ч.3 ст.157 ГПК перерыв можно объявить только в случаях а,б,д,ж

а) судебное заседание затянулось до 18 часов вечера;

б) судебное заседание идет непрерывно в течение пяти часов;

в)  истец, ссылаясь на необходимость  выполнения трудовых обязанностей и ожидание «важного звонка», просил о перерыве в заседании на два часа;

г) после удаления судьи  в совещательную комнату он решил  кратко обсудить с коллегами это очень сложное дело;

д) ответчик просил предоставить ему один час для того, чтобы  представить в суд дополнительные письменные доказательства;

е) одного из судей, приступивших к рассмотрению дела, увезли в больницу с сердечным приступом;

ж)  стороны попросили  у суда время для согласования условий возможного мирового соглашения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 5.

Укажите, в каких  из нижеперечисленных случаев исполнительное производство подлежит приостановлению (если да, то каковы порядок и сроки приостановления):

а) должник обжалует постановление  судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке;

б) должник обжалует решение  суда, на основании которого выдан

исполнительный лист, в  кассационном порядке;

в) должник обжалует определение  судьи об отказе в отмене судебного приказа;

г) должник принес надзорную  жалобу на решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист;

д) определением суда надзорной  инстанции отменено определение  районного суда об утверждении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

е) должник обжалует постановление  судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

ж) взыскатель обжалует бездействие  судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;

з) третье лицо обратилось в  суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

и) должник находится на шестимесячной стажировке в Великобритании;

к) в отношении должника в арбитражном суде возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) (при рассмотрении дела арбитражным судом введена процедура  внешнего управления).

Ответ: в случаях  б,в,д,е,ж,к исполнительное производство подлежит приостановлению.

Порядок и сроки приостановления  исполнительного производства. 
 
     Приостановление исполнительного производства производится судом по месту нахождения судебного пристава. По результатам рассмотрения вопроса о приостановлении производства суд выносит определение, которое судебный пристав-исполнитель направляет сторонам в трехдневный срок.

      Наличие обстоятельств, являющихся основаниями для приостановления исполнительного производства в каждом конкретном случае, должно быть подтверждено соответствующими документами (судебное постановление о принятии иска к производству, решением о реорганизации должника и т.п.).

      На определение о приостановлении производства может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения. 
Совершение исполнительных действий приостанавливается на срок до устранения обстоятельств, являющихся основанием приостановления производства. Например, в случае приостановления исполнительного производства в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, производство приостанавливается до окончательного рассмотрения вопроса по существу.

     Сроки приостановления производства, предусмотренные ст. 22 Закона об исполнительном производстве, могут быть сокращены судом. После устранения обстоятельств, послуживших основаниями для приостановления исполнительного производства, по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство возобновляется тем же судом, который его приостановил.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря

1993 т. М, 1993 г. 

2.   Арбитражно- процессуальный кодекс Российской Федерации

3.   Гражданско - процессуальный кодекс Российской Федерации.

4.   Абрамов С. Н. Гражданский процесс М.,

5. Власов АЛ. Адвокат б  судопроизводстве. М.: НОРМА, 2005.

6. Власов А.А. Адвокат  как субъект доказывания в  гражданском и арбитражном

     процессе. М.: Юрлитинформ, 2000.

7. Жуйков В.М. Судебная  реформа: проблемы доступа к  правосудию. М.:

    Статут, 2006

8.   Учебник. Гражданское процессуальное право России. Под ред. М Шакарян М., 1996 г.

9Фурсов Д.А., Харламова  И.В. Теория правосудия. Т. 1. М.: Статут, 2009

10.   Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996 г.

11.  Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М„ 1951 г.

12. Юдельсон К. С. Гражданский  процесс. М., 1972 г.

13. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр.  М.- 1995г.

14. Адвокатская деятельность: Учеб.-практич.  пособие / Под общ. ред. В.Н.  Буробина. 2-е изд., перераб. и доп.  М.: ЭКМОС, 2003