Контрольная работа по "Гражданскому праву"

– представитель по гражданским  делам замещает в судебном заседании  доверителя, выступает от его имени  в защиту прав и законных интересов;

– участвует в судебном заседании  совместно с доверителем, оказывая ему по ходу процесса необходимую  юридическую помощь по гражданским  делам.

     Если замещение представителем доверителя избавляет последнего от личного участия в процессе по гражданским делам, что создает определенные удобства для граждан, то для юридических лиц представительство означает единственную возможность реального участия в гражданском процессе.

    В зависимости от того, участвует в судебном разбирательстве по делу доверитель или нет, круг вопросов и услуг, по которым выступает защитник-представитель по гражданским делам, бывает различным. Так, если в суде присутствует сам истец – участник рассматриваемой конфликтной ситуации, то обычно он излагает фактические обстоятельства дела, а представитель должен сосредоточить внимание на юридическом обосновании позиции доверителя[6]. Когда же защита по гражданским делам осуществляется при участии только адвоката по гражданским делам, он сам должен сообщить суду как фактические, так и правовые стороны дела. Представленные им суду сведения об обстоятельствах дела необходимы для ознакомления суда и присутствующих в зале судебного заседания участников процесса с основаниями и предметом спора.

      Представительство и услуги, осуществляемые адвокатами, относится к разряду добровольного представительства. Основанием такого представительства является соглашение – договор на оказание юридической помощи и юридических услуг или защиты (ч. 2 ст. 25 Закона об адвокатуре), заключаемый в простой письменной форме, в силу которого сторона или третье лицо доверяет адвокату-представителю ведение своего дела в суде или свою защиту. Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору[3].

      Стадия подготовки дела к судебному разбирательству является очень важной составляющей в деятельности и защите адвоката в гражданском процессе, поскольку определяет дальнейшую судьбу дела. Поскольку адвокат по гражданским делам может представлять интересы стороны или третьего лица, стратегические цели доверителей в деле различны, а поэтому различны и тактические приемы, применяемые адвокатом по гражданским делам для их достижения. Однако имеется ряд общих обязанностей, которые возлагаются на адвоката законом в целях защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций, обратившихся к нему за помощью и услугами, независимо от их положения в процессе. Так, в этих целях адвокат по гражданским делам обязан:

– использовать все не запрещенные  законодательством Российской Федерации  средства (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре);

– дать предварительную оценку материалам, находящимся в распоряжении доверителя;

– указать доверителю на возможность  использования тех или иных фактических  данных;

– оказать практическую помощь в  получении доказательств путем  реализации прав, предусмотренных ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре.

     В целях предупреждения возможных судебных ошибок и в рамках услуг адвоката по гражданским делам, перед тем, как решить вопрос о возможности заключения соглашения с доверителем, адвокат должен:

– проверить у обратившегося  к нему наличие законных оснований  для обращения в суд;

– обстоятельно побеседовать с доверителем  в целях выяснения его намерений, требований и возможности их достижения;

– выяснить объективную картину  взаимоотношения сторон;

– установить пределы исковых требований (возражения на них).

Изучив в деталях проблему обратившегося  за помощью, адвокат определяет:

– нарушено или нет право обратившегося  за помощью гражданина или организации;

– необходима его судебная защита либо исключена или нарушения  права устранимы в ином порядке;

      Разрешая эти задачи, адвокат по гражданским делам определяет с учетом правовой природы спора его подведомственность, подсудность, урегулированность возникшего правоотношения действующими правовыми нормами. После этого он формирует свою правовую позицию, которая включает две составные части – законность требований и их доказуемость. По мнению большинства ученых-правоведов, правовая позиция адвоката-представителя по гражданскому делу должна соответствовать следующим требованиям:

1) законности представляемых интересов  и деятельности адвоката по  гражданским делам;

2) непротиворечивости позиции доверителя  и адвоката;

3) осведомленности доверителя о  правовой позиции адвоката и  согласия с ней[6].

     С учетом изложенных требований возможны два решения, принимаемые адвокатом по гражданским делам: либо адвокат оказывает услуги по гражданским делам и участвует в деле, либо отказывается от участия в нем.

     Определив характер и объем притязаний, наличие правовых норм, регулирующих спорное правоотношение, достаточность доказательственного материала либо возможность получения его в перспективе, отсутствие обстоятельств, препятствующих осуществлению представительства, адвокат вправе заключить соглашение – договор на оказание юридической помощи и услуг адвоката по гражданским делам.

    Возбуждение гражданского дела в суде – самостоятельная стадия гражданского процесса. В соответствии с ч. I ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Возбуждение дел искового производства происходит путем подачи искового заявления. Что касается неисковых производств (производство по делам, возникающим из публичных правоотношений; особое производство; производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов), то эти дела возбуждаются в суде путём подачи соответствующего заявления.

     Наиболее часто судебная защита прав и законных интересов доверителя осуществляется в порядке искового производства. Соблюдение установленных ст. 131 ГПК РФ требований к форме и содержанию искового заявления для адвоката является обязательным: точное следование правовым установлениям – средство предупреждения судебных ошибок, способ избежания подачи уточненного или дополнительного иска[3].

      В стадии возбуждения гражданского дела адвокат-представитель по гражданским делам содействует доверителю в реализации права на обращение за судебной защитой. Возможность адвоката-представителя совершать подобные действия вытекает из содержания его конкретной гражданской правоспособности. При этом адвокат по гражданским делам должен иметь в виду, что для гражданского судопроизводства при оказании услуг адвокатом по гражданским делам работа на стадиях подготовки дела к судебному разбирательству и возбуждения гражданского дела имеет огромное значение. Чем больше и качественнее им будет сделано до рассмотрения дела по существу, тем вероятнее успех в судебном заседании: не будет допущено ошибки в виде вынесения судом незаконного и необоснованного судебного постановления.

    Адвокат по гражданским делам является участником судебного состязания, и все его действия по отстаиванию собственной правоты и опровержению доводов оппонента должны быть в итоге подчинены законным интересам доверителя. Не случайно в доверенности, выдаваемой доверителем, указано: «представлять мои интересы... со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу...». А поскольку в силу принципов состязательности и диспозитивности согласно ст. 56 ГПК РФ наибольшую активность в доказывании обязаны проявлять сами стороны, а следовательно и их представители, то это делает адвоката в гражданском процессе самостоятельным субъектом доказывания[3].

     Отстаивая истинность утверждений доверителя, его представитель должен доказывать, что они являются фактами и носят определенный юридический характер. В целях предупреждения возможной судебной ошибки адвокат, поставив перед собой задачу убедить суд в своей правоте, обязан привести соответствующие доводы и предоставить доказательства. Не всегда адвокату удается получить доказательства самостоятельно, а поэтому в подготовительной части, чтобы выявить доказательства, необходимые по делу, адвокат вправе обратиться к суду с ходатайством об их истребовании, о назначении экспертизы, привлечении к участию в процессе специалиста и др. При этом надо помнить, что заявленные ходатайства должны быть обоснованными.

      Поскольку при оказании услуг адвокат по гражданским делам, с одной стороны, обязан следовать предписаниям закона, а с другой – связан волей доверителя, призван помочь своему доверителю в достижении поставленной им цели, а суду – в установлении истинности по делу, то процессуальные действия, о которых адвокат по гражданским делам просит, должны способствовать правильному разрешению дела. Если в ходе защиты адвокату в силу разных причин не удалось достичь желаемого результата, то будет правильным (особенно по сложным делам) заявить ходатайство о проведении предварительного судебного заседания, предусмотренного ст. 152 ГПК РФ. Это позволит без увеличения срока рассмотрения дела по существу более тщательно подготовиться к защите по гражданскому делу и судебному разбирательству, выявить, получить и систематизировать недостающие доказательства[14].

     Разрешив все возникшие вопросы в подготовительной части судебного заседания, суд переходит к рассмотрению дела по существу. На данной стадии процесса активность деятельности адвоката по гражданским делам должна быть наиболее высокой. Здесь адвокат в обязательном порядке должен оказать следующие услуги: проконсультировать доверителя о линии его поведения, разъяснить доверителю, что он может сказать, а чего говорить не стоит, какие вопросы целесообразно задавать участникам процесса, в какой форме их следует поставить или вообще не задавать.

     Реализуя пределы своей самостоятельности, адвокат в зависимости от складывающейся ситуации, содержания субъективных и объективных критериев решает вопросы целесообразности представления доказательств без комментариев или проведения анализа представляемых им доказательств; на каком этапе доказывания надлежит представлять доказательства; какие доказательства и до какой стадии процесса следует «придержать».

     Преследуя цель – предупреждение возможной судебной ошибки, адвокат реализует свои полномочия по оценке доказательств – устанавливает их относимость, допустимость, достоверность и достаточность для того, чтобы устранить сомнения в истинности его утверждений и выводов, которые могут возникнуть у суда. В практике встречаются случаи, когда защита адвоката «убеждает» суд в своей мнимой правоте, и, напротив, бывают ситуации, когда истинное мнение адвоката по гражданским делам не принимается судом во внимание. Однако в конечном счете для убеждения суда в своей правоте и проводится доказывание. Результат деятельности по защите адвоката-представителя по проверке и оценке доказательств подводится при высказывании его мнения на соответствующие вопросы суда, в ходатайствах и заявлениях суду, а также в судебных прениях[14].

    Активность адвоката-представителя по гражданским делам проявляется и в других вопросах. Так, он обязан обращать внимание суда на неполное или неправильное определение предмета доказывания по делу, т.е. совокупности фактов, имеющих юридическое значение, которое необходимо доказать сторонам с тем, чтобы суд правильно применил нормы материального права, определил права и обязанности сторон. В определенных случаях для формирования позитивного отношения суда к стороне, представляемой адвокатом, последнему целесообразно в гражданском процессе применить знания, выработанные наукой о потерпевшем – виктимологией. Это вызвано тем, что большинство гражданских дел вытекают из глубоких межличностных отношений; и характеристика их участников, которую адвокат вправе представлять суду, часто помогает установить истину по делу, что, по мнению большинства ученых-процессуалистов и практикующих юристов, не должно отвергаться судом.

     В прениях адвокату по гражданским делам следует добиваться такого построения речи, при котором можно было бы провести анализ представленной им логически связанной, внутренне непротиворечивой системы доказательств с позиций ее допустимости, относимости, достаточности с тем, чтобы сформировать у суда мнение о законности и обоснованности своих требований. Вместе с тем не следует анализировать только ту часть доказательственного материала, которая подтверждает позицию его доверителя, и оставлять без внимания доказательства, ее опровергающие. Весьма важно показать, почему те или иные доказательства не должны быть приняты судом, в чем заключается их недостоверность и чем они опровергаются.

    Адвокат-представитель по гражданским делам, высказывая и аргументируя свои выводы по поводу того, какие доказательства являются достоверными, акцентирует внимание на том, какие обстоятельства следует считать установленными, а какие – не установленными, каково содержание спорного правоотношения, какой закон должен быть применен и как следует разрешить дело[6].

    Речь адвоката, его поведение во время защиты должны свидетельствовать об уважительном отношении к закону и суду. Это должно проявляться в содержании речи, в форме ее произношения, в манере поведения. Точное изложение фактических обстоятельств дела, объективная оценка доказательств, правильный юридический анализ в сочетании с почтительным тоном и сдержанность – манера поведения, которой должен придерживаться каждый адвокат.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Современные проблемы доступа  к правосудию в Российской  Федерации.