Антропогенные воздействия на ландшафты и их последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 05:32, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей работы - оценка санитарно-экологического состояния береговой зоны Невской губы и восточной части Финского залива и их побережья как основы для разработки специализированного мониторинга природной среды курортно-оздоровительной и рекреационной зон г. Санкт-Петербурга.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕВСКОЙ ГУБЫ И ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА. 4
НЕВСКАЯ ГУБА. 4
ФИНСКИЙ ЗАЛИВ. 6
МОРФОДИНАМИКА И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ НЕВСКОЙ ГУБЫ. 7
МОРФОЛОГИЯ ДОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ. 8
ДОННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ. 8
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ НА ДНЕ НЕВСКОЙ ГУБЫ. 11
ХАРАКТЕРИСТИКА БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ НЕВСКОЙ ГУБЫ. 12
ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В НЕВСКОЙ ГУБЕ. 14
СОСТОЯНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ НЕВСКОЙ ГУБЫ 17
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ И ПОБЕРЕЖЬЯ ФИНСКОГО ЗАЛИВА 18
ОРГАНИЗАЦИЯ САНИТАРНОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 19
ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ПОБЕРЕЖЬЕ ФИНСКОГО ЗАЛИВА. 20
ЮЖНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ ФИНСКОГО ЗАЛИВА 21
Ломоносов 21
Петродворец 23
Кронштадт 24
ВЫВОДЫ 25
ЛИТЕРАТУРА: 27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Антропогенные воздействия на ландшафты и их последствия.doc

— 156.00 Кб (Скачать документ)

Берега и вода ручья в пос. Мартышкино на территории кладбища сильно загрязнены мазутом.

Водостоки г. Ломоносова, впадающие  в Финский залив маловодны, имеют небольшие скорости течения, высокую антропогенную нагрузку низкую, самоочищающую способность. В водостоки загрязняющие вещества поступают из многочисленных локальных несанкционированных выпусков сточных вод, а также с поверхностным стоком с территорий промпредприятий, коммунальных, сельскохозяйственных объектов, индивидуальных приусадебных хозяйств, расположенных в водосборном бассейне, реки истощены, зарастают камышом и осокой.

Водо-охранные зоны, прибрежные полосы водотоков неорганизованы, захламлены, заняты несанкционированными свалками, нуждаются в благоустройстве. Вода и донные отложения водотоков загрязнены нефтепродуктами.

Общесплавной выпуск г. Ломоносова находится в городской черте  правее Сидоровского канала в юго-западной части Невской губы Финского залива. Расход сточных вод г. Ломоносова за 1997 год составил 1346 тыс.куб.м (3688 куб.м/сут).

В месте выпуска Невская губа имеет следующие характеристики:

средняя глубина - 1,5 м;

средняя скорость течения - 0,02 м/с;

коэффициент турбулентной диффузии Дх - 0,1 м.кв/с.

Сброс сточных вод осуществляется по 2-м трубопроводам диаметром 700 мм без очистки. Выпуск сточных вод  г. Ломоносова является мощным источником загрязнения воды всего Южного побережья  Невской губы, являющиеся водоемом 2 категории водопользования и используемый для купания, спорта и отдыха населения. Состояние береговой зоны в районе выпуска крайне неудовлетворительное, в связи с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации. Качество воды пляжей "Александрия" и "Константиновский" практически ежегодно не удовлетворяет санитарно-гигиеническим требованиям, уровень бактериального загрязнения постоянно сохраняется высоким.

Согласно проекту детальной  планировки сточные воды г. Ломоносов  должны направляться на очистные сооружения в пос. Большая Ижора. Однако планировочные решения не выполнены.

Петродворец

 

Система канализования г. Петродворца - комбинированная: частично общесплавная, частично раздельная. Сточные воды от Петродворца и Ломоносова поступают  на Петродворцовую станцию аэрации для полной биологической очистки сточных вод - хозбытовых и поверхностных от населения и прочих абонентов. ПСА введена в эксплуатацию в 1976 году и проектировалась как опытная для отработки оптимальной схемы очистки сточных вод в условиях общесплавной системы канализации.

Очищенная вода сбрасывается в Невскую  губу через рассеивающий выпуск (длина  подводной части - 1100 м), состоящий  из 2х ниток трубопроводов (диаметром 1000 мм и 600 мм) с рассеивающими оголовками на конце. Число рассеивающих оголовков - 17 для нитки диаметром 1000 мм и 5 0 для нитки диаметром 600 мм. Диаметр оголовков - 150 мм, расстояние между ними - 5 м. Нитка диаметром 600 мм используется в качестве резервной.

Средняя глубина Невской губы Финского залива в месте выпуска - 3,3 м, средняя скорость течения - 0,03 м/с, коэффициент турбулентной диффузии 0,2 кв.м/с. Сброс очищенных сточных вод осуществляется в южную зону с замедленным водообменом.

Через сосредоточенный береговой  незаглубленный выпуск № 2 диаметром 700 мм, сточные воды без очистки при поступлении большого объема поверхностных вод сбрасываются в руч. Троицкий, недалеко от места его впадения в Невскую губу. Резервных сооружений на станции аэрации не имеется.

Сточные воды выпуска № 1 и 2 соответственно характеризуются следующими показателями: 4.28 и 117.04 мг/л БПК полн., 13.67 и 93.0 мг/л взвешенных веществ, 526,0 и 513,0 мг/л сухого остатка, 1,32 и 15,20 мг/л NH4 по азоту, 0,095 и 0,08 мг/л NO2 по азоту, 12,33 и 0,21 мг/л NO3 по азоту, 85,33 и 79,0 мг/л хлоридов, 40,55 и 29,0 мг/л сульфатов, 0,3 и 1,25 мг/л нефтепродуктов, 0,17 и 0,25 мг/л ПАВ, 0,3 и 1,24 мг/л железа, 0,035 и 0,145 мг/л марганца. Медь, цинк, хром, алюминий содержатся в незначительных количествах.

В соответствии с решениями "Генеральной  схемы канализации Санкт-Петербурга до 2005 года", к 2000 году должна быть произведена реконструкция ПСА с увеличением ее производительности до 90 тыс.куб.м/сут и разработкой мероприятий, повышающих эффективность очистки, а также строительство новых очистных сооружений в районе пос. Таменгот для очистки сточных вод г. Ломоносова. Производительность 1-й очереди очистных сооружений г. Ломоносова к 2000 г. должна составить 70 тыс.куб.м/сут. После 2005 г. Намечено строительство 2-й и 3-й очереди с доведением их производительности до 270 тыс. куб.м/сут. В настоящее время расширение очистных сооружений г. Петродворца и строительство очистных сооружений г. Ломоносова не ведется поскольку не согласован вопрос о выделении пятна застройки под строительство очистных сооружений и в связи с отсутствием финансирования.

Кронштадт

 

 Кронштадт - административный  район Санкт-Петербурга, расположенный  на острове Котлин в Финском  заливе в 30 км от города площадью 15 кв.м. Остров Котлин узкий  1,0 - 1,5 км. Северный берег имеет  довольно плавное очертание. Южный берег сильно изрезан, в т. ч. дамбами, молами и другими гидротехническими сооружениями. Здесь находится цепь гаваней: Заводская, Угольная, Военная, Лесная, Средняя и другие. Для культурно-бытовых и питьевых целей вода гаваней не используется.

Кронштадт имеет исторически сложившуюся  застройку в центре города и промышленную зону, где в основном размещены  предприятия судоремонтной отрасли. Значительная часть центральной  селитебной застройки (22.8 га) принадлежит  воинским частям и учебным отрядам Кронштадтского гарнизона. Формированию ланштафтно-рекреационной части западного района мешают многочисленные спецтерритории воинских частей и объектов. На острове размещается около 50 котельных, большинство которых принадлежит воинским частям гарнизона г. Кронштадт. Все промышленные предприятия района, объекты соцкультбыта, жилые здания канализованы.

В соответствии с решениями "Генеральной  схемы канализации Санкт-Петербурга до 2005 года" после 2000 года должно быть произведено расширение КОС и  одновременно предусмотрены мероприятия, повышающие эффективность очистки. В 1991 году институтом "Ленгипроинжпроект" был разработан проект "Очистные сооружения западной части г. Кронштадта", строительство по которому не начато из-за отсутствия финансирования.

Выпуски дождевой канализации в  водоемы г. Кронштадта также вносят большое количество загрязнений, в  том числе и бактериальных, в  залив.

 

ВЫВОДЫ

 

Состояние Балтийского моря и особенно Финского залива вызывает всеобщее беспокойство. Финский залив является одной из наиболее загрязненных частей Балтийского моря. Избыток биогенов, становится причиной эвтрофикации как открытого моря, так и прибрежных зон. 6

    Увеличилось число токсичных  видов сине-зеленых водорослей, их  цветение, помутнение воды и загрязнение береговой линии и рыболовных снастей.

    Кроме этого, растущее  число нежелательных некоренных  видов угрожает ущербом и разрушением  морской экосистемы.

    В будущем, в основном  из-за быстрого роста перевозок,  произойдут значительные изменения  в использовании земли и моря. Рост перевозок наземным и морским транспортом, а также портовых работ увеличит риск загрязнений, связанный с транспортировкой нефтепродуктов и химикатов. 

Главные экологические проблемы Балтийского  моря и Финского залива обычно связаны со многими сторонами жизни общества, такими как производство и потребление энергии, промышленность, лесное хозяйство, сельское хозяйство, рыболовство, туризм, транспорт, обработка сточные воды, региональное и городское планирование и охрана природы.

    Природоохранные меры не будут эффективными, если их принимать отдельно. Экологические аспекты, например, касающиеся почвы, воды и воздуха должны быть неотъемлемой частью процесса принятия решений во всех сферах общества.

 

Литература:

 

  1. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Лениградской области в 1997 г. Справочно-аналитический обзор. Вып. 7. СПб, 1998. 290 с.
  2. Экологические проблемы северо-запада России и пути их решения. Под ред. С.Г. Инге-Вечтомова, К.Я.Кондратьева, А.К.Фролова. СПб.:ЗАО "Виктория - Специальная литература". 1997. 528 с.
  3. Винберг Г. Г., Гутельмахер Б. Л. Введение // Невская губа: гидробиологические исследования. Л.: Наука, 1987, С. 4 - 7.
  4. Корелякова И. Л. Высшая водная растительность восточной части Финского залива. СПб., 1997, 157 с.
  5. Бычкова И. А., Викторов С.В, Сухачева Л. Л. Аэрокосмический мониторинг водных ресурсов Санкт-Петербурга и Ленинградской области // Разведка и охрана недр. ¦ 7-8, 1998. С. 42v 44.
  6. Нежиховский Р. А. Вопросы гидрогеологии реки Невы и Невской губы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988, 223 с.
  7. Алимов А. Ф., Панов В. Е., Балушкина Е. В., Голубков С. М., Никулина В Н., Телеш И. В., Финогенова Н. П., Умнова Л. П. Оценка состояния Невской губы и восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям // Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 1997 году. Справочно-аналитический обзор. Вып. 7, СПб., 1998, С. 109 - 119.
  8. Алимов А.Ф., Панов В.Е. Биологическое загрязнение Финского залива с балластными водами судов: последствия и необходимость предотвращения: // Экологическая безопасность на пороге XXI века: Тез. докл. Санкт-Петербург, 1999. С. 31-32.
  9. Ильин В.А. Развитие рельефа: Морфоструктура //Ладожское озеро. Петрозаводск, 1978.

 

 

 

1 1. Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Лениградской области в 1997 г. Справочно-аналитический обзор. Вып. 7. СПб, 1998.

2 Экологическая обстановка в Санкт-Петербурге и Лениградской области в 1997 г. Справочно-налитический обзор. Вып. 7. СПб, 1998.

3 Нежиховский Р. А. Вопросы гидрогеологии реки Невы и Невской губы. Л.: Гидрометеоиздат, 1988

4  Алимов А.Ф., Панов В.Е. Биологическое загрязнение Финского залива с балластными водами судов: последствия и необходимость предотвращения: // Экологическая безопасность на пороге XXI века: Тез. докл. Санкт-Петербург, 1999. С. 31-32.

5 Экологические проблемы северо-запада России и пути их решения. Под ред. С.Г. Инге-Вечтомова, К.Я.Кондратьева, А.К.Фролова. СПб.:ЗАО "Виктория - Специальная литература". 1997.

6  Экологические проблемы северо-запада России и пути их решения. Под ред. С.Г. Инге-Вечтомова, К.Я.Кондратьева, А.К.Фролова. СПб.:ЗАО "Виктория - Специальная литература". 1997.




Информация о работе Антропогенные воздействия на ландшафты и их последствия