Антропогенные воздействия на ландшафты и их последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 05:32, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей работы - оценка санитарно-экологического состояния береговой зоны Невской губы и восточной части Финского залива и их побережья как основы для разработки специализированного мониторинга природной среды курортно-оздоровительной и рекреационной зон г. Санкт-Петербурга.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕВСКОЙ ГУБЫ И ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА. 4
НЕВСКАЯ ГУБА. 4
ФИНСКИЙ ЗАЛИВ. 6
МОРФОДИНАМИКА И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ НЕВСКОЙ ГУБЫ. 7
МОРФОЛОГИЯ ДОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ. 8
ДОННЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ. 8
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕХНОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ НА ДНЕ НЕВСКОЙ ГУБЫ. 11
ХАРАКТЕРИСТИКА БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ НЕВСКОЙ ГУБЫ. 12
ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В НЕВСКОЙ ГУБЕ. 14
СОСТОЯНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ НЕВСКОЙ ГУБЫ 17
САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ И ПОБЕРЕЖЬЯ ФИНСКОГО ЗАЛИВА 18
ОРГАНИЗАЦИЯ САНИТАРНОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОСТОЯНИЕМ РЕКРЕАЦИОННЫХ ЗОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 19
ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ПОБЕРЕЖЬЕ ФИНСКОГО ЗАЛИВА. 20
ЮЖНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ ФИНСКОГО ЗАЛИВА 21
Ломоносов 21
Петродворец 23
Кронштадт 24
ВЫВОДЫ 25
ЛИТЕРАТУРА: 27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Антропогенные воздействия на ландшафты и их последствия.doc

— 156.00 Кб (Скачать документ)

Анализируя характер динамических процессов, происходящих в Невской  губе (акватория, берега) можно выделить определенные зоны (участки), характеризующиеся однозначными, в целом, параметрами:

    1. зоны переноса (транзита) псаммитового (песчаного) материала;
    2. зоны разгрузки песчаного материала;
    3. зоны (участки) активного осадконакопения тонкодисперсного материала,

4. полузастойные зоны преимущественно  волновой динамики осадконакопления.

Изложенное выше, справедливо для  естественных динамических процессов  и условий морфогенеза дна  и береговой зоны, но и на природную  среду в этих зонах в настоящее  время огромное влияние оказывают процессы техногенеза. В формировании берегов, преобразовании их естественного облика основную роль играют:

    1. строительство берегозащитных и портовых сооружений,
    2. подсыпка и намыв грунта в береговой зоне.

 

Искусственные намывы берегов имеют целый ряд аномальных морфологических характеристик. Именно здесь происходит резкое изменение профилей подводных склонов, генерация и перекрытие потоков наносов, перераспределение осадочного материала по крупности, изменение конфигурации береговой линии и т. д.

Под влиянием техногенеза в природной  среде береговой зоне возникают  вполне соизмеримые с геологическим  процессы, противоположные по эффекту, но негативные по результату геоморфологической ситуации, такие, например, как опасные  размывы берегов, заносимость фарватеров, продуцирование различных видов загрязнений при перемыве техногенных отвалов, свалок грунта или загрязнений осадочных образований на местах их естественного развития.

Проведенные исследования показали, что наиболее активно преобразование химического состава водной толщи происходит с геохимической барьерной зоне "река - море", представляющей естественную границу, где происходит смещение пресных речных и соленых морских вод. При этом происходит резкое снижение скоростей водного потока (гидродинамический барьер), сопровождаемое изменением концентраций макро- и микрокомпонентов, а также взвешенного вещества. Гидродинамический барьер, где значительная часть взвеси погружается в придонные слои и выпадает в осадок, располагается при впадении Невы в Невскую губу. Так на приведенных осевых профилях по результатам наблюдений за 1994 и 1995 года отчетливо проявляется абсолютный максимум содержаний как тяжелых металлов (Cr, Cu, Pb), так и микроэлементов группы Al - Fe - Mn в осадках Пассажирской гавани (искусственном карьере с современным покровом илистых осадков). На протяжении всего цикла исследований, в том числе и в 1998 году здесь неизменно фиксировались высокие концентрации нефтеограники (5 - 8 г/кг), которая пропитывала осадок на глубину до 30 см. Как уже отмечалось накопление илов и связанных с ним продуктов техногенного загрязнения связано с гидродинамическим барьером в устье реки Большая Нева. В частности, концентрация свинца здесь превышали ПДК в 1994 году в 12 раз, а в 1995 году - в 17 раз. 4

Следующее скачкообразное увеличение содержания микроэлементов отмечается в зоне первого солевого барьера "Нева-Финский залив". Процессы органо-минеральной коагуляции приводят к обогащению придонных вод, в  первую очередь, элементами группы Al - Fe - Mn, особенно первого из них. Интересно, что в 1994 году было зафиксировано резкое увеличение концентраций этих же элементов в точке, располагающейся у северных очистных сооружений. По-видимому, это связано с локальным увеличением сбросов через эти сооружения.

Поперечный же профиль, пройденный в 1994 году непосредственно в приустьевом  взморье, показывает достаточно ровные содержания большинства микроэлементов. Некоторое увеличение отмечается только напротив устья реки Большая Нева, а также в застойной зоне к  югу от Морского канала, где располагаются одни из самых больших подводных карьеров. Именно в них концентрация свинца более чем в двадцать раз начинает превышать ПДК, а содержание нефтепродуктов в донных осадках составляет более 10 г/кг, т. е. приближается к 10 %.

 

Анализ геохимических данных показывает, что наиболее загрязненным участком здесь является гавань Санкт-Петербургского морского торгового порта. Особенно этим отличается район Лесного порта  и гавани, непосредственно связанные  с рекой Екатерингофка. Данная протока по нашим данным является практически наиболее загрязненным водотоком в системе мелких рек и каналов города. Достаточно указать, что в донных осадках было обнаружено содержание свинца в 0,3 %, т. е. уровень концентраций техногенного загрязнения стал приближаться к содержаниям этих элементов в небольших стратифорфных месторождениях. Река Екатрингофка является одним из рукавов, по которым часть Невского стока поступает непосредственно в портовые акватории. При этом происходит взмучивание и вынос части накопившихся осадков (отметим, что чистка Екатерингофки, как и других водостоков города уже не производилась более 5 лет) в портовые акватории, в результате чего и происходит заиление дна этих акваторий, сопровождающееся накоплением в них нефтепродуктов и целого ряда сорбируемых микроэлементов.

 Другим районам активного  техногенного загрязнения служат  карьеры в районе Лахты. Здесь  происходит постепенное расширение  поля глинистых осадков, которые  местами начинают покрывать склоны  этих карьеров. Накопление глинистых осадков, как и в южной части сопровождается увеличением концентраций целого ряда тяжелых металлов как в донных осадках, так и в придонных водах. Содержание Cd в придонной воде здесь достигает 12 мкг/л (1997), что превышает ПДК в 12 раз.

Состояние геологической среды Невской губы

 

Проведенные наблюдения показали, что  тенденция к сохранению геологической  ситуации или даже к некоторому ее улучшению, установленная в прошлые  годы, сохранилась. Об этом свидетельствуют  данные измерения прозрачности воды, которые четко говорят об уменьшении мутности вод даже в таких традиционного загрязненных районах как район Петергофского причала (вынос грязных вод из Петергофского канала). Кислородный режим придонных вод также был нормальным, стагнационные условия не были зафиксированы ни на одной станции. Наоборот, на всех станциях на поверхности осадка присутствовала тонкая зона окисленных осадков, что имеет принципиальное значение для правильной интерпретации результатов геохимических анализов. В частности микроэлементов через барьерную зону "дно-вода" был затруднен и этим объясняется обогащение иловых вод тяжелыми металлами.5

Из негативных явлений следует  отметить сохранение неблагоприятной  геоэкологической ситуации в ковше  Пассажирской гавани Санкт-Петербурга. Это был единственный район, где в 1998 году отмечалась техногенная метаморфизация вод, а в придонных водах фиксировались высокие концентрации кадмия и меди, которые более чем в 5 раз превышали ПДК. Следует отметить, что повышенное содержание кадмия отмечалось как нами, так и специалистами ГСМ в прошлом году в поверхностных водах невских водотоков. По мнению последних это было связано с активизацией работ на "Северных верфях". В 1998 году эта тенденция сохранилась. К кадмию прибавились повышенные концентрации меди, которые не только были установлены в придонных водах в Пассажирской гавани и в сточных водах очистных сооружений острова Белый, но также были отмечены в донных осадках портовой акватории и у сбросов Северных очистных сооружений.

 Так в донных осадках Санкт-Петербургского порта были зафиксированы содержания Cu до 100 ppm, а в донных отложениях вблизи сбросов северных очистных сооружений были отмечены ураганные содержания кадмия (29,7 ppm). Другим фактом геоэкологической ситуации 1998 года являлось необычайно высокое содержание ртути в донных отложениях  непосредственно вблизи устья невских рукавов. Как и в предыдущем случае максимальные концентрации Hg связаны с донными осадками порта и района северных очистных сооружений.

Санитарно-гигиеническая характеристика береговой зоны и побережья Финского залива

Организация санитарного контроля за состоянием рекреационных зон  Санкт-Петербурга

 

Охрана водоемов является важным аспектом, затрагивающим интересы здравоохранения  и санитарные условия жизни населения. В соответствии с законодательными актами России и документами МЗ Российской Федерации основной задачей в области государственного санитарного надзора за использованием и охраной вод является контроль за проведением санитарно-противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения условий водопользования и неблагоприятного влияния на состояние здоровья населения.

В Санкт-Петербурге Государственный  контроль за использованием и охраной  вод осуществляется городским и 12-тью территориальными центрами госснадзора в пунктах хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. Ежегодно лабораториями санэпидемслужбы производится около 900 (24 000 исследований по ингредиентам) химических и бактериологических анализов в 166 створах наблюдения, приуроченных к пунктам хозпитьевого и рекреационного водопользования.

Органами Госсанэпиднадзора в  соответствии с Постановлением Правительства  РФ от 24.XI.1993 г. № 4661 "О создании государственной  системы экологического мониторинга" в составе социально-гигиенического мониторинга ведется гигиенический мониторинг, включающий в себя результаты лабораторных исследований качества питьевой воды, воды водоемов и водотоков, атмосферного воздуха, акустики, почв и заболеваемости населения Санкт-Петербурга и административно подчиненных территорий с ведением электронных баз данных и использованием геоинформационных систем (ГИС). Основной целью является установление, предупреждение, устранение или уменьшение факторов и условий вредного влияния среды обитания на здоровье и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Оценка качества воды пляжей производится с учетом бактериологических (индекс ЛКПК, титры стафилококка, энтерококка, наличие патогенной микрофлоры), органолептических (запах, прозрачность, окраска) и токсикологических показателей. При решении вопроса об эксплуатации пляжей проводятся дополнительные исследования.

В случае отклонения показателей от допустимых норм, санэпидслужбой принимаются  необходимые профилактические меры, вплоть до закрытия пляжей с извещением населения через средства массовой информации и вывешиванием ограничительных аншлагов.

Характеристика источников загрязнения, расположенных на побережье Финского залива.

 

Северное побережье Финского залива. Основными источниками поступления загрязняющих веществ в береговую зону залива, прилегающую к Курортному району, являются: выпуски чистных сооружений городов Сестрорецк и Зеленогорск, поселков Репино, Комарово и Солнечное; неканализованный частный сектор пригородных поселков Лисий Нос, Ольгино, Лахтинский разлив, Тарховка, Александровский; выпуски сточных вод оздоровительных учреждений, пансионатов, домов отдыха, санаториев и т. д., осуществляемых в водотоки, расположенные на северном побережье залива.

Информация о функционировании локальных систем очистки Северного побережья залива:

  1. Пос. Лисий Нос - выпуск сточных вод осуществляется прямо в зону пляжа, который закрыт эпидслужбой с 1986 г. из-за высокого бактериального загрязнения воды.
  2. Пос. Репино - канализационные очистные сооружения предназначены для механической очистки хозбытовых сточных вод от здравиц и поселков Репино, Дюны, Солнечные и Комарово, введены в действие в 1973 году.
  3. Канализационные очистные сооружения г. Сестрорецка проектной производительности - 17000 куб.м/сут., предназначены для полной биологической очистки хозбытовых сточных вод г. Сестрорецка, пос. Разлив, Тарховка, Александровская, Горская. Сточные воды сбрасываются через один выпуск в 2,5 км от северного побережья восточной части Финского залива в районе г. Сестрорецка. Выпуск рассеивающий, d - 900 мм с 5 оголовками - 0,5 м, с расстоянием между ними 10,0 м. Средняя глубина в месте выпуска 5,0 м. Средняя скорость течения - 0,06 м/с. Скорость истечения сточных вод из оголовков - 0.2 м/с.
  4. Хозяйственно-бытовые и производственные сточные воды п.п. Репино, Комарово, Дюны и Солнечное поступают на КОС механической очистки п. Репино проектной мощностью 16,7 тыс.куб.м/сут. Сброс очищенных сточных вод осуществляется по выпуску длиной 1518 м в Финский залив.
  5. Канализационные очистные сооружения г. Зеленогорска, предназначенные для полной биологической очистки сточных вод от г. Зеленогорска и пос. Ушаково, введены в действие в 1979 году. КОС г. Зеленогорска, мощностью 11 тыс.куб.м/сут. размещаются на берегу Финского залива в пределах 1 зоны санитарной охраны.
  6. Канализационные очистные сооружения пос. Репино, предназначенные для полной биологической очистки сточных вод от населения и пионерских лагерей пос. Рощино, введены в действие в 1989 году.
  7. Канализационные стоки п. Песочное поступают на два очистных сооружения. Первые КОС биологической очистки имеют пропускную способность 700 куб.м/сут. со сбросом хозяйственно-бытовых стоков в р. Черную.
  8. В п.п. Ушаково, Серово, Молодежное и Смолячково отсутствует централизованная система канализации. Сточные воды поступают на локальные очистные сооружения, имеются оборудованные выгреба, часть стоков сбрасывается в Финский залив и местные водотоки в неочищенном виде.
  9. В населенных п.п. Рощино, Ильичево и Ленинское имеются КОС биологической очистки со сбросом очищенных сточных вод соответственно в р.р. Рощинку, Верхнюю и Сестру. Производственные стоки предприятия "Сельхозтехника" поступают на собственные локальные очистные сооружения, Рощинский леспромхоз сбрасывает сточные воды в отстойники.
  10. Хозяйственно-фекальные стоки из неканализованного жилого фонда и отдельных мелких предприятий вывозятся ассенизационными машинами и сбрасываются в сливные станции. В г. Зеленогорске сливная станция располагается на территории КОС, а в г. Сестрорецке - на площадке коммунальной зоны "Гагарка".
  11. Бытовые, промышленные и строительные отходы курортного района вывозятся на Парголовский полигон "Красный Бор". На территории формируются самовольные свалки. В перспективе предусмотрено расширение существующих КОС в г.г. Зеленогорске и Сестрорецке, строительство новых КОС в п. Репино, а также присоединение п.п. Песочный и Сертолово к Северным очистным сооружениям.

Южное побережье Финского залива

 

На Южном побережье Невской  губы расположены г.г. Ломоносов, Петродворец, и Кронштадт, влияние которых на состояние береговой зоны достаточно велико.

Ломоносов

Длина береговой линии Финского залива в пределах Ломоносова составляет 16,9 км. Западный участок низменный, заболоченный. Береговая зона, занятая  заросшая тростником, тянется от дамбы и до устья Меньшиковского канала, колеблясь по ширине от 40 м до 200 - 300 м и резко расширяясь в конце участка до 800 м. Высота берега над урезом залива не превышает 10 - 15 см в начале и 50 см в конце участка. Восточный участок берега более высокий. Границей его и предглиновой равнины является волноприбойный уступ, высотой от 0,5 м до 2 м. Ширина береговой зоны колеблется от 1 - 2 м до 50 м. Они заняты, в основном, песчаными пляжами. Прибрежная полоса имеет заболоченные участки, шириной до 30 м. Средняя высота над уровнем залива около 0,5 м. Официально зарегистрированных пляжей в пределах Ломоносова нет. Канализование г. Ломоносова и пос. Мартышкино, в основном, производится по общесплавной системе, и лишь в кварталах новой застройки система канализования - раздельная. Отведение поверхностных (дождевых, талых и дренажных) вод с кварталов новой застройки г. Ломоносова и пос. Мартышкино площадью 45,4 га осуществляется по дождевой сети с последующим выпуском 500 мм в Заводской ручей (Заводская улица) без очистки объемом 222 тыс. куб.м/год (608 куб.м/сут.). Ручей Заводской протекает по территории г. Ломоносова, его средний многолетний расход не превышает 2,5 куб.м/сек. Ручей относится к рыбохозяйственным водоемам II категории вида пользования и используется для культурно-бытовых целей.

В крайне неудовлетворительном санитарном состоянии находится Шлюпочный  канал (искусственное русло р. Карасты). Частично берега канала захламлены, заросли  тростником, в прибрежной полосе складируется мусор, на поверхности воды в Шлюпочном канале и Ломоносовской гавани наблюдается обширная пленка нефтепродуктов, берега замазучены. Загрязнения течением выносятся в гавань Финского залива. В акватории канала размещаются в отстое гидрографические судна, береговые катера, смеется старый затонувший буксир с запасом топлива.

Сидоровский канал является искусственной  бухтой Невской Губы. Длина канала составляет 400 м, ширина его по урезу  воды 40 - 70 м, глубина изменяется от 2 до 4 м. Русло канала прямолинейное  с крутыми откосами. В целом воды Сидоровского канала относятся к загрязненным.

 

Для ликвидации сбросов недостаточно очищенных сточных вод в Невскую  губу от организаций, расположенных  в районе порта г. Ломоносова, включая  рыбколхоз, намечалось строительство  перехватывающего городского коллектора и реконструкция канализационных сетей г. Ломоносова. Работы не ведутся из-за отсутствия финансирования.

Информация о работе Антропогенные воздействия на ландшафты и их последствия