Внешнеэкономическая деятельность предприятия

Заключение

         Проанализировав   финансовые  показатели за три последних года, можно сделать следующие выводы:

Несмотря на продолжающийся мировой кризис в 2008 - 2009 годах, внутриполитическую нестабильность 2010 года, сопровождавшийся закрытиями границ со странами потребителями  продукции, финансовые показатели сохранялись  на стабильном уровне, и компания оставалась прибыльной.

        В результате снижения деловой активности в экономике, к концу анализируемого периода в структуре активов компании наблюдается рост задолженностей среди дебиторов, что свидетельствует о построении более лояльных отношений с клиентами.

В целях повышения финансовой устойчивости компания ежегодно наращивала собственный капитал, достигнув  к концу 2010 года, 44 % доли использования  собственного капитала в основной деятельности.

Результат грамотной работы финансового менеджмента компании в неблагоприятные периоды ведения  бизнеса, можно пронаблюдать в показателях  ликвидности компании, динамика которых  свидетельствует о стабильном росте  ликвидности.

          Основные показатели рентабельности свидетельствуют об эффективном использовании вложенных средств и соответствуют взятой позиции менеджмента компании, нацеленной на повышение конкурентоспособности, и на расширение рынков сбыта.

Исследование уровня и  динамики основных финансовых коэффициентов  деловой активности показывает, что  оборачиваемость средств компании поддерживается на высоком для данной отрасли уровне.

Проанализировав инвестиционный проект ЗАО «Шоро», можно сделать следующие выводы:

Для оценки экономического эффекта инвестиционного проекта  были использованы наиболее распространенные методики, такие как: чистая текущая  стоимость, внутренняя норма доходности и срок окупаемости проекта.

Согласно показателям  этих методик инвестиционный проект, нацеленный на расширение ассортимента продукции, на повышение стоимости  компании и увеличении доходов компании целесообразен, выгоден и эффективен.

Поскольку денежные потоки от проекта покрыли, в течении прогнозируемого периода, расходы по проекту, обеспечив положительный показатель чистой текущей стоимости проекта.

Внутренняя норма доходности проекта превысила на 6,4 %, минимальный  показатель возврата привлеченного  капитала.

        Объектом исследования данной работы выступает ЗАО "Фирма "Шоро" Это предприятие пищевой промышленности, занимающееся выпуском и реализацией национальных напитков и минеральных лечебно-столовых вод.

        Оценивая положение данной компании на рынке, можно сказать что это крупная самодостаточная компания, успешная и любимая народом.

        До последнего времени этот статус было легко удерживать, когда на рынке не было равноценного конкурента, не было никаких преград. Практически 80% рыночной ниши занимала эта компания. А по теории это означало монополистическое положение. По практике, занимая такое лидирующее положение, фирма не предпринимала особых попыток для сохранения своего положения.

       Но предыдущий год был не самым лучшим. Появление нового конкурента со своей продукцией подорвало многие позиции на рынке национальных напитков, хотя по производству минеральной воды позиции уцелели.

       В попытке реабилитироваться были реализованы несколько проектов, которые принесли ничего, кроме затрат («Фабрика лидеров «Шоро»).

       Также в течение года 4 раза менялась организационная структура и проводилась неоднократная ротация кадров. Подобные недальновидные действия подорвали финансовое положение фирмы. Оценка состава и структуры источников финансовых ресурсов, проведенная в работе выявила тенденцию увеличения доли привлеченных финансовых ресурсов К з =0,76 при несущественном увеличении собственных источников. Финансовые ресурсы трансформируются в активы предприятия. Динамика активов свидетельствует о увеличении доли внеоборотных активов в составе имущества предприятия.

        Эффективность использования финансовых ресурсов влияет на финансовую устойчивость предприятия, его ликвидность, платежеспособность, деловую активность и рентабельность. Финансовая устойчивость предприятия Кбл =0,01 оценивается как "нормальная", но более глубокий ее анализ на основе относительных показателей выявляет низкую обеспеченность предприятия собственными средствами для финансирования запасов и затрат. Это подтверждает анализ ликвидности и платежеспособности. Платежеспособность предприятия очень низкая и не подлежит восстановлению до норматива в ближайшее время. Уровень деловой активности Коа =1,06 довольно высок в силу специфики.