Анализ обеспеченности основными фондами

По результатам расчетов в таблице 6 видно, что в КСУП «Слободское имени Ленина» наблюдается рост валовой продукции в текущих ценах, произведённой на 100 га сельскохозяйственных угодий в отчетном году по отношению к 2009 году на 24,8%. Та же самая тенденция наблюдается и в динамике денежной выручки на 100га сельскохозяйственных угодий – она увеличилась на 82,6 %.

Производство валовой  продукции в текущих ценах  и денежной выручки при расчете на одного работника возросло на 27,4 % и 86,4 % соответственно.

Показатель фондоотдачи  в динамике за исследуемый период уменьшился на 2,8 %, что является отрицательным фактором. Т. е. на каждый вложенный рубль основных средств КСУП «Слободское имени Ленина» получил 0,35 рубля валовой продукции в текущих ценах против 0,36 рубля в 2009 г.

Фондоемкость за исследуемый период увеличилась на 2,5 %, что также является отрицательным фактором, то есть повышается стоимость основных производственных фондов на рубль готовой продукции, что приводит к увеличению себестоимости и как следствие – к снижению прибыли.

Так как фондоотдача в отчетном году снизилась по сравнению с предыдущим годом, а фондоемкость повысилась, то это свидетельствует об неэффективном использовании основных производственных фондов на предприятии.

На основе факторной  модели рассчитаем прирост объёма выпуска продукции за счёт расширения основных фондов и за счёт роста фондоотдачи.

Таблица 7.   Анализ прироста объёма выпуска продукции.

Показатели	2009 г.	2010 г.	Отклонение	Темп роста, %
Объём выпуска продукции, млн. руб.	10981	13437	2456	122,4
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.	30822,5	38695	7872,5	125,5
Фондоотдача	0,35627	0,34725	-0,00902	97,5
Фондоёмкость	2,80689	2,87974	0,07285	102,5

 

Снижение фондоотдачи обусловлено снижением темпов роста объёма выпуска продукции над темпами роста среднегодовой стоимости основных средств. На каждый процент прироста основных средств прирост выпуска составляет 0,878 пункта (22,4/25,5).

Прирост объёма выпуска  продукции определяется влиянием расширения производственного потенциала в  размере 2805 млн. руб. (7872,5* 0,35627), а за счёт снижения эффективности его использования выручка уменьшилась на 349 млн. руб. (-0,00902 *38695).

Рост показателя фондоёмкости продукции свидетельствует о перерасходе средств, вложенных в основные средства. Сумма перерасхода использования основных средств составила:

(2,87974 – 2,80689) * 13437 = 979 млн. руб.

Проанализируем фондоотдачу  активной части основных производственных фондов предприятия.

Таблица 8. Расчёт фондоотдачи активной части основных производственных фондов.

Показатель	2009 год	2010 год	Отклонение
1.Объём выпуска продукции,  млн. руб.	10981	13437	2456
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.	30822,5	38695	7872,5
2.1. активной части	15258,5	18112,5	2854
3. Удельный вес активной  части ОПФ, %	49,5	46,8	-2,7
4. Фондоотдача ОПФ,  млн. руб.	0,35627	0,34725	-0,00902
5. Фондоотдача активной  части ОПФ, млн. руб.	0,71966	0,74186	0,0222

Данные таблицы показывают, что эффективность использования  активной части основных производственных фондов по сравнению с прошлым годом повысилась на 0,0222 млн. руб., что положительно скажется на выпуске продукции.

Выявим факторы, вызвавшие  изменение фондоотдачи, и произведём расчёт их влияния.

 

Таблица 9 .   Исходные данные для анализа фондоотдачи
№	Показатели	2009 год	2010 год	Отклонение
1.	Объём продукции, млн. руб.	10981	13437	2456
2.	Среднегодовая стоимость  основных средств, млн. руб.	38547	44633	6086
2.1.	Основные производственные фонды, млн. руб.	30822,5	38695	7872,5
2.2.	Активная часть, млн. руб.	15258,5	18112,5	2854
3.	Среднегодовое количество тракторов и с/х машин, ед.	90	101	11
4.	Фонд времени работы тракторов и с/х машин, маш/час.	207040	236080	29040
5.	Удельный вес активной части (п.2.2/п.2.1) * 100, %	49,5	46,8	-2,7
6.	Фондоотдача ОПФ (п.1/п.2.1), руб.	0,356265715	0,347254167	-0,009011548
7.	Фондоотдача активной части, (п.1/п.2.2), руб.	0,719664449	0,741863354	0,022198905
8.	Продолжительность работы единицы техники (п.4/п.3), час.	2300,444444	2337,425743	36,98129813
9.	Среднегодовая выработка единицы техники (п.1/п.3), млн. руб.	122,0111111	133,039604	11,02849285
10.	Среднечасовая выработка  единицы техники (п.1/п.4), млн. руб.	0,05303806	0,056917147	0,003879086
11.	Среднечасовая отдача единицы  оборудования (п.10/п.2.2), руб.	0,000003476	0,000003142	-0,000000334

Данные таблицы 9 показывают, что эффективность использования основных фондов снизилась. Об этом говорят следующие факторы: фондоотдача ОПФ снизилась на 0,0090115 руб., а также снизился удельный вес активной части ОПФ на 2,7%. Положительным моментом является рост фондоотдачи активной части на 0,022199 руб. Положительно на производстве должно сказаться повышение среднечасовой выработки единицы техники на 0,003879 руб., увеличение задействованных единиц техники на 11 шт., рост фонда времени работы техники на 29040 часов, а также рост среднегодовой выработки единицы техники на 11 млн. руб.

Формулу для расчёта  фондоотдачи с учётом факторов 1-го порядка, влияющих на её величину, можно  преобразовать следующим образом:

ФО = V/Ф ср. =  (ОПФ^акт/ Ф ср.) * (V/ ОПФ^акт) = d^акт * ФО^акт  (2.9)

Где V – объём производства,

Ф ср. – среднегодовая  стоимость ОПФ,

ОПФ^акт – среднегодовая стоимость активной части ОПФ,

ФО^акт – фондоотдача активной части ОПФ,

d^акт – удельный вес активной части ОПФ.

Факторами 1-го порядка, влияющими  на фондоотдачу, являются:

- изменение структуры  ОПФ, т.е. доли активной части  основных средств в их общей стоимости;

- изменение эффективности  использования активной части  ОПФ, т.е. фондоотдачи активной  части.

Расчёт влияния факторов можно провести способом абсолютных разниц по следующим алгоритмам:

- изменение удельного  веса активной части ОПФ:

ΔФО_d^акт  = Δ d^акт * ФО^акт₀

- изменение фондоотдачи активной  части:

ΔФО_фо^акт = Δ ФО^акт * d^акт₁

Таблица 10. Анализ влияния факторов 1-го порядка на фондоотдачу ОПФ
Показатель	2009 год	2009 г. при уд. весе  актив. части 2010г.	2010 год	Отклонение
				Всего:	за счёт
					уд. веса актив.части	ф/отдачи актив.части
Фондоотдача ОПФ	0,3562657	0,3368632	0,347254	-0,00901155	-0,019402	0,010391

 

ΔФО = 0,347254 – 0,3562657 =  - 0,00901155

ΔФО_d^акт  = 0,3368632 – 0,3562657 = - 0,019402

ΔФО_фо^акт = 0,347254 – 0,3368632 =  0,010391

Данные таблицы 10 показывают, что основное влияние на снижение фондоотдачи ОПФ оказало изменение удельного веса активной части ОПФ с 49,5% до 46,8%, что снизило искомый показатель на 0,019402. Повышение фондоотдачи активной части на 0,022199 руб. привело к росту искомого показателя на 0,010391.

Для дальнейшего анализа  рассмотрим факторы 2-го порядка, которые  через факторы 1-го порядка влияют на фондоотдачу. К этим факторам относятся  факторы, влияющие на фондоотдачу активной части ОПФ:

- изменение количества  задействованной техники;

  -  изменение продолжительности работы единицы техники;

- изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования.

Таблица 11. Анализ влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу активной части
№	Показатель	Расчёт уровня влияния	Уровень влияния на ф/отдачу активной части
1.	Изменение количества техники	11ед. * 2300ч * 0,000003476	0,087958988
2.	Изменение продолжительности  работы единицы техники	37 час. * 101 ед. * 0,000003476	0,012983127
3.	Изменение среднечасовой  отдачи единицы техники	-0,000000334 * 101ед. * 2337ч.	-0,078743211
	Итого:		0,022198905

По данным таблицы 11 можно сделать следующие выводы: наибольшее влияние на фондоотдачу активной части, а, следовательно, и на фондоотдачу ОПФ оказало изменение количества задействованной техники на 11 единиц, что привело к росту искомого показателя на 0,087958988 руб., изменение продолжительности работы единицы оборудования на 37 час. позволило повысить фондоотдачу на 0,012983127 руб. Снижение среднечасовой отдачи единицы техники привело к снижению фондоотдачи на 0,078743211 руб.

Рассмотрим влияние  факторов 2-го порядка на фондоотдачу  ОПФ.

	Таблица 12. Анализ влияния факторов 2-го порядка на фондоотдачу ОПФ
№	Показатель	Расчёт уровня влияния	Уровень влияния на ф/отдачу активной части
1	2	3	4
1.	Изменение количества техники	0,468 * 0,087958988	0,041172171
2.	Изменение продолжительности  работы единицы техники	0,468 * 0,012983127	0,006077191
1	2	3	4
3.	Изменение среднечасовой  отдачи единицы техники	-0,078743211 * 0,468	-0,036858416
		0,347254-0,3368632	0,010390946

Как видно из таблицы 12 значительное влияние на фондоотдачу ОПФ оказало изменение количества задействованной техники, что вызвало увеличение искомого показателя на 0,041172171 руб. Повышение продолжительности работы оборудования на 37 часов позволило увеличить фондоотдачу на 0,006077 руб., а снижение среднечасовой отдачи единицы техники снизило фондоотдачу на 0,036858 руб.

Для завершения анализа  обобщённых показателей эффективности использования основных средств, проведём анализ влияния факторов 1-го и 2-го порядка на производство продукции.

Таблица 13. Анализ влияния факторов 1-го и 2-го порядка на выпуск продукции
№	Показатель	Расчёт уровня влияния	Уровень влияния, млн. руб.
1	2	3	4
1.	Изменение среднегодовой  стоимости ОПФ	7872,5 * 0,356265715	2805
2.	Изменение ф/отдачи ОПФ	-0,00911548 * 38695	-349
2.1.	Изменение удел. веса активной части ОФ	-0,019402 * 38695	-751
2.2.	Изменение ф/отдачи актив. части ОФ	0,010391 * 38695	402
2.2.1.	за счёт изменения  количества техники	0,041172171 * 38695	1593
2.2.2.	продолжительности работы единицы техники	0,006077191 * 38695	235
2.2.3.	среднечасовой отдачи единицы  техники	-0,036858416*38695	-1426
	Итого изменение объёма продукции (1+2)		2456

Исходя из таблицы 13 можно сделать вывод: выпуск продукции увеличился за счёт изменения среднегодовой стоимости ОПФ. Данный фактор увеличил выпуск продукции на 2805 млн. руб. Положительно на выпуске продукции сказалось увеличение количества задействованной техники, что привело к росту выпуска продукции на 1593 млн. руб., а рост продолжительности работы единицы техники на 37 часов позволил увеличить выпуск на 235 млн. руб. Увеличение фондоотдачи активной части ОПФ способствовал увеличению выпуска продукции на 402 млн. руб.