Тайна происхождения собаки

 

 

 

Заключение .

Подводя итоги, вернемся к нескольким основным фактам и гипотезам. Сначала факты.

Первое. Ни одно домашнее животное не имеет такого колоссального спектра столь не похожих друг на друга пород, как домашняя собака. Чтобы убедиться в этом, пусть читатель сравнит хотя бы размерную и конституциональную изменчивость кошек и собак. Кошки — типичная монофилетическая группа.  
Второе. В период одомашнивания собак, в доисторическое время, видовой состав диких псовых был значительно шире, чем сейчас, хотя и среди ныне живущих представителей семейства есть несколько видов, «претендующих» на звание предка собаки.  
Третье. В доисторическое время зарегистрировано много разных уже оформившихся пород собак.  
Четвертое. В период первых цивилизаций собаки уже хорошо представлены широким спектром сильно отличных друг от друга групп пород. Центры этих групп сильно удалены друг от друга.  
Пятое. Известны многочисленные случаи спаривания собак с волком, койотом, американским рыжим волком. Так же возможно спаривание с обыкновенным шакалом. Потомство во всех случаях плодовитое. Отсутствие данных по гибридизации с другими видами диких собачьих не означает, что это принципиально невозможно.

Теперь о гипотезах , 
Первое. Большинство сторонников монофилетической точки зрения предком собаки называют волка. Наиболее последовательной точкой зрения здесь было бы признание того, что собаки произошли от волка в одном месте, и далее потомки этих животных расселились по земле. Эта точка зрения сейчас имеет очень малое число сторонников.  
Второе. Некоторые авторы, например Клаттенброк, считают, что все породы собак происходят от волка, но от разных подвидов, и одомашнивание происходило в разных районах независимо.  
Третье. Если предком собаки называют другой вид, кроме волка, то тогда собаки становятся полифилети-ческой группой, потому что участие волка, по крайней мере в некоторых породах, очевидно.  
Четвертое. Происхождение собак Нового Света, так же как и собак Южного полушария, исследовано очень слабо. Итон считает, чтр одомашнивание собак Южного полушария происходило независимо от одомашнивания в Северном полушарии, и собаки Южного полушария имеют других предков.  
Пятое. Полифилетическая точка зрения представляется наиболее вероятной: одним из предков собаки мог быть вымерший койотообразный представитель плейстоценовой фауны. По-моему, не стоит отрицать возможностей межвидовой гибридизации, проводимой древними народами при выведении первых пород собак. Безусловно, такая гибридизация, если она имела место, сочеталась с искусственным отбором, одним из главных направлений которого было увеличение лояльности к человеку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература.

 

1. Богданова Т. Л. Биология. – М.: Просвещение, 1996.

2. Большая Энциклопедия  Кирилла и Мефодия, на двух CD, М., Кирилл и Мефодий, 2001.

3. А. Э. Брэм. Жизнь животных.т.1. – М., Терра, 1992.

4. Ваши домашние четвероногие  друзья: Сборник. / Сост. М. П. Бацалов. – С.-Пб.: Лениздат, 1992.

5. Гаврилин В. А. Немецкая овчарка. – М.: Компания Дельта М, 2002.

6. Джейн Э. Собаки. / Пер.  с англ. М. Я. Веньковская. – М.: Издательство Астрель – Издательство АСТ, 2001.

7. Калинин В. А., Иванова  Т. М., Морозова Л. В. Отечественные  породы служебных собак азиатского  происхождения. – М.: Патриот, 1992

8. Клуб служебного собаководства:  Сборник. / Сост. В. Н. Зубко. –  М.: Патриот, 1989.

9. О собаке: Альманах. –  М.-Ташкент, Улей, 1991.

10. Пуньетти Дж. Энциклопедия собак. / Пер. с англ. С. Петрова. – М.: Кронпресс, 1998.

11. Энциклопедия по уходу  за собаками. / Сост. В. И. Давыденко.  – Мн. Современныйлитератор, 2000.