Контрольная работа по "Зоологии беспозвоночных"

У медоносной пчелы мандибулы имеют  несколько более сложную форму, снабжены желобком и используются при  сборе пыльцы, но все же мало отличаются от мандибул шмеля.

Все прочие ротовые органы образовали хоботок. В его состав входят максиллы и нижняя губа, Максилла имеет двучленистое основание- подвесок, или основной членик, и стволик .Особенно сильно развит стволик - массивная, вытянутая в длину часть челюсти. Из двух жевательных лопастей, которые входят в состав максиллы, хорошо развита наружная.

 

Она сильно вытянута в длину, заострена  на свободном конце, уплощена и способна с помощью специальной мускулатуры  изгибаться, принимая форму желобка. Когда обе максиллы складываются, частично накладываясь друг на друга, они образуют спинную и боковые  стороны наружной стенки хоботка  Внутренняя жевательная лопасть  настолько недоразвита, что до последнего времени признавалось ее полное отсутствие. Все же в слаборазвитой форме она обнаруживается (но не на лабораторном занятии) и даже выяснены ее некоторые функции. Максиллярный щупик также редуцирован .

 

Таким образом, максиллы шмеля и  таракана вполне сравнимы; они состоят  из одних и тех же элементов, одинаковым образом расположенных, с той  лишь разницей, что стволик и наружная жевательная лопасть сильно развиты, а внутренняя лопасть и щупик, напротив, редуцированы. Функция максилд  выяснена ниже при описании нижнегубных  щупиков.

 

Нижнегубной (или лабиальный) щупик  хорошо развит, но полностью сменил свою функцию. Щупик четырехчленистый, несколько уплощенный. По длине он почти не уступает наружной лопасти  максилл; подавляющая часть длины

приходится на первый (проксимальный) членик; крайние два, напротив, очень малы . Во время приема пищи нижнегубные щупики прикладываются друг к другу своими внутренними краями и прижимаются к максиллам, образуя нижнюю (вентральную) сторону наружной стенки хоботка . Щупики и максиллы образуют при этом трубку с внутренним просветом, который служит каналом для проведения жидкой пищи. Нижнегубные щупики шмеля, следовательно, сохранив (в основном) строение и положение, полностью утратили значение и функцию органа осязания и превратились в орган приема жидкой пищи путем насасывания ее из легкодоступного скопления.

 

В нижней губе (лабиум) подподбородок  имеет форму небольшого членика  треугольной формы, причлененного  к головной капсуле; подбородок утолщен  и вытянут в длину; на его вершине  в срединной части причленены язычок и придаточный язычок, а  в углах - описанные уже щупики . Язычок превратился здесь в длинную тонкую трубку, внутренний просвет которой служит вторым каналом (внутренним) также для насасывания жидкой пищи, но из малодоступного резервуара (внутреннее строение язычка довольно сложно и здесь не рассматривается). Наружные лопасти нижней губы (т. е. придаточный язычок) имеют вид коротких желобчатых пластинок. В покое они несколько раздвинуты, в рабочем состоянии (момент приема пищи) они своими вогнутыми поверхностями прижимаются к язычку, охватывая его подобно манжетке.

 

Таким образом, нижняя губа шмеля и  таракана - органы вполне сравнимые: одни и те же элементы имеют у них  одинаковое расположение, с той лишь разницей, что одни подверглись у  шмеля сильному развитию - подбородок, щупики и язычок, другие редуцировались - подподбородок, третьи - лишь видоизменились -придаточный язычок. На основании  данного здесь описания тот же вывод можно распространить и  на весь ротовой аппарат шмелиного  типа в целом; легко себе представить  возникновение последнего из грызуще-жующего  типа путем преобразования его органов  и приспособления аппарата в целом  к питанию жидкой пищей. Когда  к пищевому скоплению насекомое  не в состоянии приблизиться настолько, чтобы пустить в ход пищеприемную трубку, образованную максиллами и  нижнегуб-иыми щупиками, например нектар в длинном узком нектарнике, тогда  пища насасывается с помощью язычка.

 

В целом ротовой аппарат шмеля  и пчелы приспособлен к питанию  жидкой пищей, когда не требуется  для этого прокалывать ткани  организма (растения), соками которого насекомое питается. Подъем жидкости к ротовому отверстию осуществляется активными сосательными движениями глотки и ротовых частей.

Колющесосущий ротовой аппарат  клопа. Клопы относятся к отряду полужесткокрылых, или гемиптера - Hemiptera; отсюда и второе название ротового аппарата этого типа - гемиптероидный, или клопиный. Ротовой аппарат  тлей обладает тем же строением. Внешне он выглядит тоже как хоботок, строение которого, однако, существенно отличается от ранее изученных хоботков. В  состав его входят все обычные  ротовые органы .

Верхняя губа, сочлененная, как обычно, с наличником, укорочена и имеет  форму заостренной непарной пластинки. В действии она прижимается к  нижней губе, что имеет определенное значение (см. ниже). По своему положению  и происхождению в качестве кожной складки верхняя губа клопа и  таракана ничем не различаются.

 

 

 

 

 

 

 

 

               Филогения   насекомых

Предметом филогении, или филогенетики, является изучение эволюционного родства  между группами организмов, которое  обнаруживается с помощью данных молекулярного секвенирования и  морфологических матриц данных. Насекомые  очень разнообразная группа организмов с распространением по всему миру и, таким образом, имеющих сложную  эволюционную историю. Они завоевали  каждый земной среды и имеют много  сложных взаимодействий с широким  спектром микроорганизмов, в том  числе хищных-жертва отношений. [1] систематики  насекомых также включен сюда, что классификации, идентификации  и наименования видов, как таксономия богато сообщил филогенетики, но остается методологически и логически  различны.

Эволюция насекомых восходит к  девонскому периоду, с самым старым окончательного ископаемых насекомых  являются Rhyniognatha hirsti, оценивается в 407 до 396 миллионов лет назад. Глобальные климатические условия несколько  раз менялись на протяжении истории  Земли, вместе с ней и разнообразие насекомых. Pterygotes была проведена серьезная  излучения в карбона, а Endopterygota видов  прошла ещё одна важная излучения  в перми. Оставшиеся в живых после  массового вымирания на границе  РТ превратилась в триасе с тем, что, по сути, современный заказов насекомых, которые сохраняются до наших  дней. Большинство современных семейств насекомых появились в юре, а  в дальнейшем разнообразие, вероятно, в роды произошли в меловом  периоде. Считается, что в третичном  существовало много чего ещё современные роды, следовательно, большинство насекомых в янтаре, действительно, члены существующих родов. То, что кажется наиболее интересных в том, что насекомые диверсифицированы в относительно короткие 100 млн лет (плюс-минус) в современных формах, которые существуют с незначительными изменениями в современную эпоху.

Глобальные климатические условия  несколько раз менялись на протяжении истории Земли, вместе с ним и  разнообразие насекомых. Они могут  быть прослежены примерно до 2,300 млн  лет назад на основе анализа осадков. В течение фанерозоя несколько  ледниковых периодов произошло, характеризующихся  полным оледенением полярных шапки. С геологической точки зрения, сегодня мы живем в ледниковый период, как Уэллс. Однако, это вовсе  не «нормальный» климатические условия  Земли, напротив, в течение последних 550 млн. acryogenic год теплые периоды  преобладала около 80 % времени, с  крышками Пола, полностью свободны от льда.

Подобно тому, как палеозой часто  называют эпохой трилобитов, современность  часто называют эпохой насекомых. Насекомое  летописи окаменелостей 400000000 протяжении года Вернитесь на нижнего девона, а Pterygotes (крылатые насекомые) была проведена  серьезная излучения в карбона. Endopterygota прошла ещё одна важная излучения  в перми. Оставшиеся в живых после  массового вымирания на границе  РТ превратилась в триасе с чем  существенно современных насекомых  заказов, которые сохраняются до наших дней. Большинство современных  семейств насекомых, которые появились  в юре, и к тому же доказать видов  разнообразие произошло в меловом  периоде. Считается, что в третичном  существовало множество видов современного Какие силы, он невинно совокупляется, большинство насекомых в янтаре, действительно, члены существующих родов. То, что кажется наиболее интересных насекомых диверсифицированной  Это краткое из 100 миллионов лет  в современной форме, которая  живёт с меньшими изменениями  в современную эпоху. [3]

Эволюция насекомых характеризуется  быстрой адаптацией с избирательным  давление, оказываемое на окружающую среду, с быстрой адаптации, которые  способствовали их высокая плодовитость. Похоже, быстрый излучения, и по сей  день появление новых видов насекомых  в результате заполнения всех имеющихся  экологических Николая. Эволюция насекомых  тесно связана с эволюцией цветковых растений. Приложения включают насекомые питаются цветами и связанных с ними структур, с примерно 20 % насекомых висят на цветы, нектар или пыльцу их источника пищи. Это событие симбиотические отношения более первостепенное значение в рассмотрении эволюции, что около 2/3 от цветковых растений опыляются насекомыми. Насекомые также много пассажиров возбудителя Это событие, возможно, был ответственным за исчезновение тела или одному или десяти видов млекопитающих. По сравнению с другими организма, насекомые не оставили особенно сильный окаменелостей. Другие Янтарный в империи, большинство насекомых, наземных и единственный сохранившийся в очень особых условиях, например, на краю пресноводные озера. Янтарь в ранее, сделайте это искренне ограничивается в основном производства смолы деревьев разработаны позже империи древних насекомых. Интересно, а Перейдите 1/3, не насекомое вида вымерших ископаемых, считается, что только 1/100th вымерших ископаемых насекомых являются .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Литература

1.Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология. М.: Высшая школа, 1971.

2.Горностаев Г.Н. Насекомые: Энциклопедия природы России. М.: АВF, 1998.

3.Горностаев Г.Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. М.: ИК “Логос”, 1999.

4.Догель В.А. Зоология беспозвоночных. Изд. 7-е. М.: Высшая школа, 1981.

5.Жизнь животных. Т. 3. Членистоногие: трилобиты, хелицеровые, трахейнодышащие, онихофоры / Ред.: М.С. Гиляров, Ф.Н. Правдин. М.: Просвещение, 1984.

6.Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М.: Агропромиздат, 1986.

7.Зеликман А.Я. Практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1947.

8.Козлов М.А., Олигер И.М. Школьный атлас-определитель беспозвоночных. М.: Просвещение, 1991.

9.Крапивный А.П., Радкевич В.А., Тихонова Н.И. Краткий зоологический словарь. Минск: Вышэйшая школа, 1982.

10.Мамаев Б.М., Медведев П.Н., Правдин Ф.Н. Определитель насекомых европейской части СССР. М.: Просвещение, 1976.

11.Никишов А.И., Шарова И.Х. Биология: Животные. Учебник для 7-8 кл. общеобразоват. учеб. заведений. М.: Просвещение, 1994.

12.Павловский Е.Н. Практикум по зоологии. 1938.

Росс Г., Росс Ч., Росс Д. Энтомология. Пер. с англ. М.: Мир, 1975.

Руководство по энтомологической практике / Ред.: В.П. Тыщенко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.

Фролова Е.Н., Щербина Т.В., Михина Т.Н., Практикум по зоологии беспозвоночных