Комплексная характеристика рыжей вечерницы (Nyctalus noctula) фауны Северного Кавказа

Исходя из опыта нам представляется наиболее благоприятным периодом учета вечерниц последняя декада июля – первая декада августа. Именно в это время колонии животных наиболее просто обнаружить, так как в это время молодняк становится самостоятельным, но разделения поселений на молодых и старых еще не произошло: колонии наиболее многочисленны, количество “соседских распрей” соответственно увеличивается и характерные звуки вечерниц далеко разносятся по окрестностям. Достаточно подойти к убежищу ко времени вылета на вечернюю охоту чтобы установить численность зверьков. Для более точных сведений (определения пола, возраста, состояния линьки) потребуется сачок из мелкой дели, приставленный к выходу из убежища для отлова животных.

Кроме того, определить численность рыжей вечерницы можно, используя биологическую особенность летучих мышей  употреблять наиболее крупных и относительно легкодоступных насекомых (Курсков, 1981, Панютин, 1970, Гриффин, 1961) в энергетически важные периоды жизни. При этом также было оценено их воздействие на генерацию июньского нехруща (Amphimallon solstitialis L. ).

Учет рыжей вечерницы проводился в июне 1986 г. на лугу, окаймленном полосой леса. Лес площадью около 1 км2 представлял собой пойменный дубняк с примесью осины, березы и ольхи. Здесь нами было найдено 6 дупел рыжей вечерницы. В них зарегистрировано 40 особей. При наступлении времени вечерней активности вылетающие вечерницы направлялись в сторону луга, где в это время наблюдался массовый лет июньского нехруща (с 11 по 25 июня). Почва задерненных лугов  наиболее предпочитаемый биотоп для развития этих насекомых (Маслов и др., 1988). Для подсчета охотящихся зверьков луг разбивался на примерно равные площадки по числу учетчиков (в нашем случае – 5). В определенный момент времени все наблюдатели подсчитывали число животных в границах своего участка.

Для выяснения влияния рукокрылых на июньского нехруща в разных частях луга разбивали 5 площадок размером 1 м2 для подсчета числа вылетающих жуков, а затем экстраполировали результаты на всю площадь луга.

В июне у рыжей вечерницы происходят массовые роды и лактация  это наиболее энергоемкий период в жизни животного. Вследствие этого зверьки специализируются на наиболее крупной добыче. Вечерницы из близлежащего леса собираются на лугу, где в это время происходит вылет имаго июньского нехруща. Число учтенных вечерниц, охотящихся над лугом – 36. Практически все «население» наблюдается в это время на добыче довольно крупных, достаточно неповоротливых и доступных насекомых. Вечерницы летают почти у самой земли, схватывая взлетающих жуков, время от времени делая стремительные взлеты в погоне за жертвой. При этом был слышен характерный хруст поедаемых жуков. Неиспользованные остатки (головогрудь и элитры) падают на землю.

За один вечер с луга (площадью 0,07 км2) взлетает около 120000 жуков. Известно, что при содержании в неволе рыжая вечерница за один прием может употребить 30 насекомых. Следовательно, 36 вечерниц уничтожают за один вечер 1080 экземпляров. Если учесть, что лет июньского нехруща продолжается 1415 дней и все это время на него продолжается активная охота, то около полутора тысяч (1,3%) генерации уничтожается рыжей вечерницей.

Таким образом, учет численности рыжих вечерниц можно проводить прямым подсчетом у дупел в третьей декаде июля – первой декаде августа, а также сравнительно простым способом во второй-третьей декаде июня над задерненным лугом во время массового лета июньского нехруща.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ: Лесоводы очень ценят рыжих кожанов, как и других летучих мышей, за то, что они охраняют леса. Кожан очень прожорлив: он может съесть за ночь более 30 майских жуков. Он истребляет так же дубовых листовёрток, шелкопрядов и других лесных вредителе, поедая их в огромном количестве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В результате проведенного теоретического исследования можно сделать следующие выводы:

Проанализировали исследования и научные работы, посвящённые Рыжей вечернице (Nyctalus noctula) на Северном Кавказе, обобщили данные и составили комплексную характеристику вида.

1. Провёл анализ истории изучения Рыжей вечерницы на Северном Кавказе.
2. Дал комплексную характеристику отряда Рукокрылых.
3. Составил комплексную характеристику Рыжей вечерницы (Nyctalus noctula) на Северном Кавказе.
4. Сделал выводы на основе проведенного анализа.
5. Изучил литературу по теме «Комплексная характеристика рыжей вечерницы (Nyctalus noctula)». 
   Список литературы:

• Борисенко А.В.1999. Мобильная ловушка для отлова рукокрылых.– Plecotus et al. 2: 10–19.

• Бухникашвили А.К., Кандауров А.С., Натрадзе И.М. 2004. Находки рукокрылых в Грузии за последние 140 лет. – Plecotus et al. 7: 41–57.
• Верещагин Н.К. 1959. Млекопитающие Кавказа. История формирования фауны. М.Л., Издво АН СССР, 703 с.
• Гаджиев Д.В. 1980. Остатки рукокрылых (Chiroptera) из пещеры Кударо I. – В кн.: Кударские пещерные палеолитические остатки в Юго-Осетии. М., Наука: 111–124.
• Газарян С.В. 2004. Прудовая ночница Myotis dasycneme (Boie, 1825) – новый вид фауны рукокрылых Кавказа. – Plecotus et al. 7: 102–103.
• Газарян С.В. 2007. Новые находки южного подковоноса Rhinolophus euryale в России. – Plecotus et al. 10: 47–50.
• Газарян С.В. 2008. Возможности сохранения уязвимых рукокрылых на территории Всемирного Наследия "Западный Кавказ". – В кн.: Перспективы развития ООПТ и туризма на Северном Кавказе. Майкоп, ООО "Качество": 37–45.
• Газарян С.В. 2009. Распространение Plecotus macrobullaris Kuzyakin, 1965 на Российском Кавказе. – В кн.: Животный мир горных территорий. М., КМК: 259–263.
• Газарян С.В., Казаков Б.А. 2002. Экология рыжей вечерницы (Nyctalus noctula) на Северном Кавказе и в Предкавказье. Сообщение 1. Характер пребывания, убежища, колониальность, гонное поведение. – Plecotus et al. pars. spec.: 74–82.
• Дуварова А.С. 1980. О зимовках рукокрылых Краснодарского края. – В кн.: Рукокрылые (Chiroptera). М., Наука: 70–71.
• Кузякин А.П. 1950. Летучие мыши. М., Советская Наука, 443 с.
• Рахматулина И.К. 1999. К пространственному и сезонному распределению редких рукокрылых (Chiroptera) Кавказа. – В кн.: Редкие виды млекопитающих России и сопредельных территорий. М.: 349–375.
• Рахматулина И.К. 2005. Рукокрылые Азербайджана (Фауна, экология, зоогеография). Баку, Институт Зоологии НАН Азербайджана, 480 с.
• Рахматулина И.К. Зоогеографический анализ фауны рукокрылых (Chiroptera) Кавказа. – В кн.: Матлы 15-й Международной конференции по изучению рукокрылых. Прага.
• Рахматулина И.К., Абдурахманова Н.Ю. Новые виды рукокрылых (Mammalia, Chiroptera: Vespertilionidae) в фауне Азербайджана. – В кн.: Доклады НАН Азербайджана. Баку, Элм, 4 с.
• Росина В.В., Барышников Г.Ф. 2006. Плейстоценовое сообщество рукокрылых (Chiroptera, Mammalia) палеолитической стоянки Матузка (Северный Кавказ) и особенности его тафономии. – В кн.: Проблемы экологии горных территорий. М., КМК: 164–170.
• Животный мир Прикамья. – Пермь. 1989.
• Курсков А.Н. Рукокрылые охотники – М: Лесная промышленность. 1978.
• Лихотоп Р.И. Остеология черепа рыжей вечерницы // Рукокрылые (морфология, экология, паразиты, охрана). Сборник. Киев. Наук думка. 1988.
• Рыжая вечерница на Северном Кавказе. // Рукокрылые (морфология, экология, паразиты, охрана). Сборник. Киев. Наук думка. 1988.
• Хохлова Т.В. Зрение рыжей вечерницы. // Рукокрылые – М. Наука 1980.
• Сатунин К.А. 1915. Млекопитающие Кавказского края. – Зап. Кав. муз. сер. А, I, 1: 1–410.
• Стрелков П.П. 1983. Места находок Myotis brandti Eversmann, 1845 и Myotis mystacinus Kuhl, 1819 (Chiroptera, Vespertilionidae) по материалам музеев СССР. – Тр. Зоол. инта АН СССР 119: 38–42.
• Темботов А.К. 1972. География млекопитающих Северного Кавказа. Нальчик, "Эльбрус", 245 с.
• Benda P., Tsytsulina K.A. 2000. Taxonomic revision of Myotis mystacinus group (Mammalia: Chiroptera) in western Palearctic. – Acta Soc. Zool. Bohem. 64: 331–398.
• Rakhmatulina I.R. 1996. The bat fauna of the Caucasus and problems of its study. – Myotis 3334: 51–57.
• Yavruyan E., Rakhmatulina I., Bukhnikashvili A., Kandaurov A., Natradze J., Gazaryan S. 2008. Bat conservation action plan for the Caucasus. Tbilisi, 87 pp.
• Гриффин Д. Эхо в жизни людей и животных. М.: Гос.издво физ.мат. лит., 1961.  107 с.
• Курсков А.Н. Рукокрылые Белоруссии.Минск: “Наука и техника”, 1981.  136 с.
• Маслов А. Д., Ведерников Н.М., Андреева Г.И. Справочник. Защита леса от вредителей и болезней. М.: ВО “ Агропромиздат”, 1988.  414 с.
• Панютин К.К. Экология летучих мышей в лесных ландшафтах: Автореф. дис. канд.биол.наук.  М., 1970.  24 с.