Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 00:39, курсовая работа
Территория парка является озелененной территорией общего пользования и доступна для всех категорий городского населения. Парк используется для культурного отдыха населения планировочной зоны, а также служит для образования постоянно действующего воздушного течения, что имеет важное значение в сложившейся современной экологической обстановке и тем более необходимо в центральной части города с интенсивным автомобильным движением.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….…….……………4
1. ИСТОРИЯ ПАРКА……………………………………………….……………….5
2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА…………………………………………….8
2.1. Климат…………………………………………………………………………8
2.2. Рельеф…………………………………………………...……………………10
2.3 Геология и гидрогеология……………………………..…………………….12
2.4 Почвенный покров………………………………..………………………….16
2.5 Растительный и животный мир………………………….………………….19
2.6. Краткая санитарная характеристика района и объекта проектирования...21
3. ОБЩЯЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТКА…………………….…….…..…….23
3.1. Общие сведения по участку реконструкции парка № 1..……………..…..23
3.2. Эстетическая оценка ландшафта……………………………………..…….24
3.3. Санитарно-гигиеническая оценка……………………………………..……24
3.4. Устойчивость ландшафта к рекреационным и техногенным
нагрузкам……………………………………………………………………..…..25
4. Архитектурно-планировочное задание……...…………………..26
5. Архитектурно-планировочное решение………………...……….27
5.1. Полная замена бордюрного ограждения по всему периметру………..….27
5.2. Посадка одного дерева декоративной формы лиственной породы……...28
5.3. Организация и устройство микроводопада по уклону каменистой
горки………………………………………………………………………………32
6. Охрана окружающей среды на предприятиях
зеленого строительства и хозяйства……………….…………37
Техника безопасности и охрана труда на
предприятиях зеленого строительства и хозяйства…..……39
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………….41
8.1. Технико-экономические расчеты по генеральному плану………….……41
8.2. Сметно-финансовый расчет………………………………………..………41
8.3. Технико-экономические расчеты по деталям реконструкции.............…..43
Заключение……………………………………………………………………….44
Список используемой литературы
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Для расчета стоимости работ по благоустройству в настоящее время целесообразно применять укрупненные стоимости по данным видам работ. Необходимость такого подхода объясняется отсутствием четко разработанных стоимостных параметров по проведению этих работ. В табл. 4.1 приводится сравнительный баланс территории проектируемого объекта по состоянию (до начала осуществления проекта и после его завершения) и по видам использования территории.
Таблица 4.1
Баланс территории проектируемого объекта
№ п/п |
Вид использования территории |
Современное состояние |
По проекту | ||
м.п., шт., м2 |
% |
м.п., шт., м2 |
% | ||
1 |
Бордюрный камень |
20 |
100 |
15 |
60 |
2 |
Деревья |
4 шт. |
- |
4 шт. |
- |
3 |
замена плиточного покрытия |
357,4 |
100 |
357,5 |
- |
4 |
Устройство светильника(2шт) |
- |
- |
2 |
- |
ИТОГО: |
60 |
Таблица наглядно отображает площадь участка подлежащую реконструкции, на площади 357,4 м2 произойдёт замена плиточного покрытия, а на 60% от количества бордюрного камня необходима его замена.
8.2. Сметно-финансовый расчет
Сметно-финансовый расчет составляется на основании баланса территории проектного объекта с расчетом прямых затрат по укрупненным показателям типов работ.
Таблица 4.2
Сметно-финансовый расчёт на благоустройство и озеленение объекта
№ п/п |
Наименование типа работ |
Единица измерения |
Количество единиц |
Цена за единицу (руб) |
Стоимость (руб) | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||||
1 |
Демонтаж дорожного бортового камня с вывозом |
м.п. |
15 |
280 |
4200 | ||||
2 |
Установка дорожного бортового камня (без стоимости материалов) |
м.п. |
15 |
250 |
3750 | ||||
3 |
Камень бетонный бортовой |
м.п. |
15 |
565 |
8475 | ||||
4 |
Вывоз мусора |
М3 |
1 |
550 |
550 | ||||
ИТОГО: |
16975 | ||||||||
5 |
Посадка крупномерных деревьев хвойных пород |
шт |
1 |
3500 |
3500 | ||||
ИТОГО: |
3500 | ||||||||
6 |
Устройство оснований под светильники |
шт. |
2 |
990 |
1980 | ||||
7 |
Установка светильника |
шт. |
2 |
1700 |
3400 | ||||
ИТОГО: |
5380 | ||||||||
8 |
Разборка сущ. плит. покрытия с погрузкой и вывозом мусора |
1 м2 |
357,4 |
120 |
42888 | ||||
9 |
Укладка тротуарной плитки |
1 м2 |
357,5 |
750 |
268050 | ||||
ИТОГО |
310938 |
По результатам таблицы видно, что общая стоимость затрат по всем проведенным работам составит 336 793 руб.
8.3 Вывод к экономической части
Общая стоимость всех затрат на проведение работ по благоустройству и озеленению участка №1 парка культуры и отдыха имени «1-го Мая» Кировского района г.Ростова-на-Дону составляет- 336 793 руб.
При производстве садово-парковых работ были применены наиболее эффективные способы благоустройства территории. Участок был радикально изменен: произведена полная замена старого бордюрного ограждения новым, посажено одно дерево декоративной формы хвойной породы, также на территории было заменено асфальтовое покрытие на плиточное, так же при входе в кинотеатр установлены 2 светильника. Все эти мероприятия способствуют или даже в полной мере улучшают эстетическое, градостроительное и планировочное состояние территории участка № 1 парка «1 Мая».
Заключение
В парке культуры и отдыха имени «1 - го Мая» Кировского района г. Ростова - на - Дону были проведены инвентаризационные и обмерочные работы (в соответствии с заданием на проектирование и архитектурно - планировочным заданием) на участке № 1 с целью улучшения эстетических и санитарно - гигиенических функций в соответствии с современными требованиями.
В результате проведенных работ по благоустройству участка №1 парка им. «1-го Мая», вид парка изменился, благодаря реконструкции бордюрного ограждения, посадки декоративного дерева и замены асфальтового покрытия.
Стоимость замены бордюрного камня составила 16975 руб., посадка дерева - 3500 руб, замена асфальтового покрытия- 310938руб., устройство светильников(2шт.)-5380 руб.
При реконструкции были использованы наиболее экологически чистые материалы, получившие широкое распространение в настоящее время.
В результате проведенных наблюдений было выявлено, что бордюрное ограждение находится в плохом состоянии, требующем полной замены. Часть сооружений, окружающих исследуемый участок и в прошлом составляющих неотъемлемую часть паркового комплекса, предназначенных для культурного отдыха, в настоящее время используются для торговых или иных целей.
Выявленные недостатки
значительно снижают
Таким образом, используя данные о природных условиях местности, экологической ситуации на рассматриваемом участке, а также результаты эстетической, санитарно-гигиенической оценки и экономической оценке работ, была проведена реконструкция заданного объекта.
В результате все работы по благоустройству позволяют резко увеличить зрительное и эстетическое восприятие реконструируемого участка, а также всего паркового комплекса.
Список используемой литературы
1. И. И. Малько. Садово
- парковое строительство и
2. В. В. Алексеев. Рабочий
зеленого строительства.
3. Журналы «Мой прекрасный сад»
4. Материалы сети «Интернет».