Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Августа 2013 в 21:24, контрольная работа
Правовая охрана земельных отношений осуществляется по целому спектру направлений, а также с использованием различных средств. В частности, правовая охрана земель в населенных пунктах включает меры предупреждения, пресечения, административные наказания, иные меры ответственности. В этой связи необходимо признать, что правовая охрана земель вообще, и правовая охрана земель в населенных пунктах в частности, имеет весьма существенное значение.
Введение……………………………………………………………………….3
1. Правовые основы охраны земель………………………………………….3
2. Земельный контроль и его виды…………………………………………..6
Заключение……………………………………………………………………9
3. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2012 № 7-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 25.06.2012 № 93-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133; 2012. № 26. Ст. 3446.
4. Федеральный закон РФ «О землеустройстве» от 18.06.2001 № 78-ФЗ (в последней ред.ФЗ от 18.07.2011 № 242-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 2001. № 26. Ст. 2582; 2011. № 30 (ч.1). Ст. 4590.
Научная литература
1. Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Комментарий к Земельному Кодексу Российской Федерации/ Под ред. Проф. А.К. Голиченкова . - М.: Издательство БЕК, 2012. - 448 с.
2. Земельное право Учебник (под редакцией Улюкаева В.Х.). - М.: Былина, 2012.- 345 с.
3. Крассов О.И. Земельное право; Учебник.- М.: Юристъ, 2010.- 624 с.
1. Постановлением главы администрации Кулебского р-на Нижегородской обл. «О разрешении строительства гаражей в первой охраняемой зоне артезианской скважины». Прокурор района обратился в суд о признании указанного постановления недействительным.
Как должен поступить суд?
Решение.
В соответствии со ст. 94 п.2 Земельного кодекса РФ указанная территория относится к землям особо охраняемых природных территорий и используются эти земли для соответствующих целей. Использование этих земель в других целях ограничивается или запрещается в случаях, установленных земельным кодексом и федеральными законами.
Как указывает ст.95 п.7.3 Земельного кодекса РФ, на землях особо охраняемых земельных участков запрещаются движение и стоянка механических транспортных средств, не связанные с функционированием особо охраняемых природных территорий. Тем более, что выше указанная территория находится в первой охранной зоне.
Таким образом, суд должен
признать постановление главы
2. На территории Ставропольского края распоряжением Совета Министров в 1949 г. выделены земли для отгонных пастбищ скота, принадлежащего колхозам и совхозам Дагестана, определен также и скотопрогон, представляющий коридор площадью 112 тыс. га, по которому отары овец кочуют дважды в год.
Администрация Ставропольского края в 1992 г. поставила перед Правительством России вопрос о возврате земель для последующего предоставления их фермерским хозяйствам. В ответ было получено письмо, в котором предлагалось решить спорный вопрос с хозяйствами Дагестана на договорной основе.
Правильна ли
рекомендация Правительства России
по запросу администрации
Решение.
К одному из полномочий РФ
относится установление основ федеральной
политики в области регулирования
земельных отношений в
Земельные споры между субъектами РФ рассматриваются в судебном порядке.
3. Товарищество с ограниченной ответственностью «Пермтрансгазстрой» обратилось в Пермский областной арбитражный суд с иском о признании недействительными протокола и постановления Комиссии по контролю за использованием и охраной земель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Пермского р-на от 3 ноября 1994 г. № 24 о наложении на товарищество штрафа за самовольное занятие земельного участка, уничтожение плодородного слоя почвы и межевых знаков.
Определением от 13 апреля 1995 г. арбитражный суд прекратил производство по делу, сославшись на неподведомственность данного спора арбитражному суду в связи с тем, что ответчик – Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Пермского р-на не имеет статуса юридического лица.
В кассационном порядке определение не проверялось.
В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ ставится вопрос oб отмене определения Пермского областного арбитражного суда от 13 апреля 1995 г. и передаче дела в тот же арбитражный суд для рассмотрения по существу.
Как должен поступить суд?
Решение.
В данном случае суд должен
обратиться к ответственным
Правовые акты
1. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.12.2012 № 318-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2012. № 53 (ч.1). Ст. 7643.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.12.2012г. № 302-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2012. № 53 (ч.1). Ст. 7627.
1 Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 30.12.2012 № 318-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2012. № 53 (ч.1). Ст. 7643.
2 Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Комментарий к Земельному Кодексу Российской Федерации/ Под ред. Проф. А.К. Голиченкова . - М.: Издательство БЕК, 2012. – С.147
3 Крассов О.И. Земельное право; Учебник.- М.: Юристъ, 2010.- С.160
4 Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2012 № 7-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 25.06.2012 № 93-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. 2002. № 2. Ст. 133; 2012. № 26. Ст. 3446.
5 Земельное право Учебник (под редакцией Улюкаева В.Х.). - М.: Былина, 2012.- С. 264
6 Волков Г.А., Голиченков А.К., Козырь О.М. Комментарий к Земельному Кодексу Российской Федерации/ Под ред. Проф. А.К. Голиченкова . - М.: Издательство БЕК, 2012. – С.168
7 Крассов О.И. Земельное право; Учебник.- М.: Юристъ, 2010.- С. 432