Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2014 в 20:34, контрольная работа
Краткое описание
На основании решения главы сельской администрации у фермера Аникина для местных нужд (строительство АЗС и расширения сельской застройки) был изъят земельный участок, который располагался в близи черты данного поселения. Дайте правовую оценку действий главы администрации села. Каковы условия, основания и порядок изъятия земельных участков, находящихся в частной собственности для государственных и муниципальных нужд.
Содержание
Задача 1. Право собственности на землю. 3 Задача 2. Правовой режим земель и их правовая охрана. 12 Задача 3. Управление земельным фондом. 13 Список литературы
Анализируя вышеизложенное,
можно сделать вывод, что требование председателя
кооператива к управлению железной дороги
было вполне законным, и отказать ему не
имели право. Поэтому, на основе земельного,
экологического законодательства председатель
кооператива должен обращаться в суд и
выигрывать данное дело.
Управление земельным
фондом.
Задача.
Фермер Иванов обратился в территориальное
подразделение уполномоченного исполнительного
органа государственной власти по ведению
земельного кадастра с заявлением об уточнении
кадастровых характеристик земельного
участка, который он предполагал взять
в аренду. Ему было отказано со ссылкой
на ограниченность доступа к данной информации.
Дайте правовую оценку ситуации.
Решение.
Федеральный закон «О государственном
земельном кадастре» установил общепринятые
принципы, в соответствии с которыми осуществляется
ведение государственного земельного
кадастра.
Одним из таких принципов
является, открытость сведений Государственного
земельного кадастра. Данные земельного
кадастра должны быть максимально
доступны для всех заинтересованных
юридических и физических лиц
(кроме сведений, составляющих государственную
тайну). Они могут быть получены по письменному
заявлению заинтересованного лица с указанием
объема и характера запрашиваемых сведений; должны быть
представлены в наглядной форме, включая
использование современных средств вычислительной
техники и компьютерных технологий.
Следовательно, если запрашиваемые
фермером Ивановым данные не носили закрытый
характер, а являлись общедоступными,
то должностное лицо органов гос. власти
по ведению земельного кадастра, не имело
право ему отказать и таким образом нарушило
ФЗ «О Земельном кадастре». Данное должностное
лицо должно понести ответственность
в соответствии с законодательством РФ.
В этом случае Иванов может обжаловать
отказ в судебном порядке.
Но у данной ситуации может
быть и другой исход – если информация,
запрашиваемая Ивановым, считается закрытой.
К государственной тайне отнесена информация
об отводе земель для режимных и особо
важных объектов. Эти сведения предоставляются
по государственным разрешениям, полученным
в установленном порядке. В этом случае,
если предоставление
запрашиваемых сведений не допускается
или отсутствуют запрашиваемые сведения,
выдаётся обоснованное решение об отказе
в предоставлении либо уведомление об
отсутствии в сведений. Категория закрытых
сведений устанавливается ФЗ «О земельном
кадастре», следовательно должностное
лицо было уполномочено в отказе предоставления
информации и в данной
ситуации имело на это право и ничего не
нарушило.
Список литературы.
Великанова
С.Е. Земельное право: пособие для вузов.
М., 2006.
Граждански кодекс РФ.
Земельное законодательство РФ.
Земельное
право: Учебник /под общей редакций С.А.
Боголюбова, М.,
2002.
Комментарий
к земельному законодательству Российской
Федерации /