Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 20:03, курсовая работа
Каждый объект недвижимости неповторим и имеет специфическую систему качественных и количественных характеристик.
КАЧЕСТВО − это совокупность свойств недвижимого имущества, определяющих его пригодность удовлетворять разнообразные потребности людей в соответствии с функциональным назначением.
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине Организация оценки земли и имущества
Тема: Отчет об оценке доходной недвижимости
Руководитель
подпись
Студент Группа
Фамилия И.О.
Работа выполнена с оценкой
Санкт-Петербург
2011
КАЧЕСТВЕННАЯ И КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
Каждый объект недвижимости неповторим и имеет специфическую систему качественных и количественных характеристик.
КАЧЕСТВО − это совокупность свойств недвижимого имущества, определяющих его пригодность удовлетворять разнообразные потребности людей в соответствии с функциональным назначением.
СВОЙСТВО − объективная особенность объекта, проявляющаяся при его эксплуатации, управлении или пользовании. Показатели качества характеризуют одно или несколько свойств недвижимости в количественном измерении.
Для эффективного управления собственностью и совершения сделок с недвижимым имуществом по каждому объекту необходимо иметь качественную и количественную информацию четырех видов:
физические характеристики земельного участка, зданий и сооружений и др.;
имущественно-правовое описание: вещные права, ограничения, сервитуты;
экономические показатели спроса, стоимости, цен, доходности и занятости населения и др.;
состояние внешней среды (транспорт, климат, экология, шум, близость «неприятных объектов», сейсмичность, гидрография и др.)
Сбор и анализ информации проводятся на трех уровнях: региональном, локальном (микрорайон) и самого объекта недвижимости. В первую очередь следует провести идентификацию объекта проверить почтовый адрес, местоположение, границы, кадастровый номер и номер участка.
№ п\п | Показатель | Значение показателя |
1 | Основание для оценки | Договор № 0005/11/2011 |
| Реквизиты собственника (Заказчика оценки): | ООО "РиМ Почтовый дрес: г.Санкт -Петербург198260,Большая Пушкарская,д.56,корпус 3 р/с № 64560034685930000345 к/с № 50138005467892004534 БИК 094523345 ИНН 8625155021 |
2 | Тип объекта недвижимости | доходная недвижимость здание офисного типа на земельном участке |
| Местоположение | г.Санкт-Петербург,198260,ул. Мира, д.14
|
3 | Оцениваемые права: -на здание -на землю |
право собственности право долгосрочной аренды |
4 | Дата оценки | 23 ноября 2011 года |
5 | Цель оценки | определение рыночной стоимости объекта недвижимости для обоснования цены продажи объекта |
6 | Описание земельного участка | Участок земли площадью 0,3 га(1 га=10000м2) с ровынм рельефом,к участку подходит 3 дороги с асфальтовым покрытием.Объект находится в зоне жилой застройки.Уровень прилигающих подземных вод в норме. Для расчета кадастровой стоимости будет приниматься ставка указанная в 31 главе налогового кодекса .Условно принимаем что земли под нашей доходной недвижимостью относятся к землям под административными зданиями кадастровой оценки 35,920 тыс.руб./ м2 ставка по земельному налогу в отношении данных земель по СПб составляет 1,5 % от кадастровой стоимости |
7 | Описание здания | На земельном участке находится здание постройки 2000 года. Здание состоит из 2 этажей. Общая площадь здания (Sобщ) = 4 000 м2 . Полезная площадь здания(Sполезн) =3 500 м2 Здание имеет функциональный и физический износ.Функциональный износ : планирока не соответствует пожарной безопасности. Прямые издержки (Спрям) на полное восстановление здания составляет 500 млн.руб. Косвенные издержки(Скосв) составляют 5% от стоимости строительства главного сооружения. Предпринимательская прибыль (ПП) составляет 20% от всех издержек
|
8 | Существующее использование здания | Здание сдается в аренду,средняя ставка арендной платы в СПб за 1 м2 в зависимости от коэффициента местоположения находится в пределах от 600-700 рублей
|
9 | Определить рыночную стоимость объекта согласны: -затратный подход -рыночный подход -доходный подход (метод прямой капитализации) |
Примечание:
Принадлежность к территориально-экономической зоне определена на основании Распоряжения Мэра г. Москвы № 980-РМ от 25.09.98 г.
Специалистам не был предоставлен договор аренды земельного участка, поэтому для целей настоящего Отчета площадь части земельного участка, приходящейся на оцениваемое помещение, была определена равной произведению площади земельного участка[1](в данном случае площади застройки) и доли площади оцениваемых помещений в общей площади здания
Строительный объем надземной части здания был определен путем умножения площади застройки в здании на общую высоту надземной части.
Страна | Россия |
Город | Санкт-Петербург |
Административный район | Петроградский район |
Номер дома | 14 |
Номер корпуса | - |
Характеристика местоположения |
|
Ближайшая станция метро | |
Расстояние от ближайшей станции метро | 469 м |
Характеристика расположения |
|
Удобство подъездных путей | |
Положение фасада | На первой линии домов |
Ориентация фасада | Во двор |
Окружающая застройка | Жилые здания |
Характеристика земельного участка |
|
Категория земель | |
Территориально - экономическая зона | условная |
Площадь застройки, кв.м. | 3000 |
Площадь земельного участка, приходящегося на Объект оценки, кв.м. | 10 |
Ограждение территории | да |
Охрана территории | нет |
Общая характеристика здания |
|
Функциональное назначение здания | |
Общая площадь здания, кв. м | 3000 |
Год постройки | 2000 |
Год проведения последнего капитального ремонта (реконструкции) | 2010 |
Конструктивные характеристики здания |
|
Количество этажей в здании | |
Подземная часть | - |
Тип дома по материалу/технологии несущих конструкций | кирпичный |
Материал перекрытий | железобетон |
Средняя высота потолков, м | 4,3 |
Наличие панорамного остекления | есть |
Количество входов в помещение | два |
Парковка и транспортное обеспечение | есть |
Состояние здания |
|
Охранный статус здания | |
Строительный статус здания | не требует ремонта |
Состояние фасада | отличное |
Состояние главного входа | отличное |
Внутренняя отделка мест общего пользования | хорошая |
Архитектурная проработка | рядовая |
Инженерное оборудование |
|
Тип инженерного оборудования | |
Состояние инженерного оборудования | требует замены |
Холодное водоснабжение | центральное |
Горячее водоснабжение | центральное |
Электроснабжение | стандартное |
Теплоснабжение | центральное |
Газоснабжение | отсутствует |
Вентиляция | центральная |
Кондиционирование | Индивидуальное в помещениях |
Система предварительного охлаждения приточного воздуха | нет |
Единая комбинированная система вентиляции, отопления и кондиционирования | есть |
UPS (источник бесперебойного питания) | есть |
Система пожарной сигнализации | пожарная сигнализация |
Лифты | пассажирские |
Охрана | Круглосуточная охрана и система видеонаблюдения |
Интегрированная система управления зданием (интеллектуальное здание) | нет |
Телекоммуникации |
|
Телефон | |
Оптико-волоконные линии | есть |
Инфраструктура и сервис |
|
Банковские услуги, типографские услуги, обществен-ное питание и т.д. | |
Управление объектом |
|
Наличие профессионального управляющего | |
Характеристики Объекта оценки |
|
Площадь Объекта оценки, кв.м. | |
Расположение помещения в здании | 1 этаж |
Средняя высота потолков, м | 4,3 |
Тип помещения | офис |
Описание внутренней отделки помещений |
|
Напольное покрытие представлено ламинатом, частично линолеумом, стены поклеены обоями под покраску, установлены стеклопакеты пластикового профиля | |
Выводы: | |
Юридический статус |
|
Право на Объект оценки | |
Право на земельный участок | долгосрочная аренда |
Сервитуты (обременения) | не зарегистрированы |
Вид риска | Риски категории | Распределение риска | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
систематический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ухудшение общественной экономической ситуации | динамический |
|
|
|
| + |
|
|
|
|
|
Увеличение числа конкурентных объектов | динамический |
| + |
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменение законодательства | динамический |
|
|
| + |
|
|
|
|
|
|
несистематический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Природные чрезвычайные антропогенные ситуации | статический |
|
|
|
|
|
| + |
|
|
|
Ускоренный износ здания | статический |
| + |
|
|
|
|
|
|
|
|
Недополучение арендных зданий | динамический |
|
|
|
|
|
|
| + |
|
|
Неэффективный менеджмент | динамический |
|
|
| + |
|
|
|
|
|
|
Криминалистический фактор | динамический |
|
|
|
| + |
|
|
|
|
|
Финансовые проверки | динамический |
|
| + |
|
|
|
|
|
|
|
Неправильное оформление договоров аренды | динамический |
|
|
|
|
|
|
| + |
|
|
Количество наблюдений |
| 0 | 2 | 1 | 2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 |
Взвешенный итог |
| 0 | 4 | 3 | 8 | 10 | 0 | 7 | 16 | 0 | 0 |
Сумма |
| 48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество факторов |
| 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средневзвешенное значение баллов |
| 4,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Величина поправки на риск |
| 5,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пн.п= 4,28*10/12= 3,56
Ставка дисконтирования 3,56+5,3+4,28+3=16,14
Ситуационный план
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ
Процедура оценки включала в себя:
установление количественных и качественных характеристик объекта оценки;
исследование рынка продаж аналогичных объектов в г. Московской области;
сравнительный анализ аналогов;
рассмотрение трех традиционных подходов оценки для определения стоимости объекта;
обобщение результатов, полученных в рамках каждого из подходов к оценке, и определение итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки;
составление и передача Заказчику отчета об оценке.
ДЕКЛАРАЦИЯ ОЦЕНЩИКОВ
Мы, эксперты-оценщики, подписавшие данный отчет, подтверждаем на основании имеющихся знаний и убеждений, что:
мы не были лично заинтересованы в подходе к оценке объекта и выступали в качестве беспристрастных консультантов;
изложенные в настоящем отчете факты, на основе которых проводился анализ, делались выводы и заключения, достоверны и не содержат ошибок;
оценка произведена с учетом всех условий и ограничений, предпосылок, налагавшихся либо условиями исходной задачи, либо введенных обоснованно оценщиками самостоятельно;
нами не был произведен внешний и внутренний осмотр оцениваемого имущества; у нас нет специфических текущих или будущих интересов в оцениваемой собственности, являющейся предметом настоящего Отчета, и у Оценщика нет личной заинтересованности или пристрастий к сторонам, связанных интересами с оцениваемой собственностью;
расценки за это исследование никоим образом не связаны с величиной стоимости объекта, оцененного в настоящем отчете, или с какими бы то ни было иными причинами, кроме как выполнение работ по настоящему отчёту;
никто, кроме лиц, подписавших настоящий сертификат, не оказывал влияния на мнения, суждения и выводы, изложенные в Отчете;
нам не были предоставлены документы на объект оценки, кроме письменного описания объекта оценки со слов Заказчика, таким образом, мы не несем ответственности за неправильное толкование данного отчета в судебных целях, поскольку считаем письменную и устную информацию Заказчика достоверной;
мы не несем никакой ответственности за последствия, которые могут возникнуть вследствие использования настоящего отчета с целью отличной от указанной в договоре;
настоящая оценка произведена, а отчет составлен в соответствии и на условиях, определенных Кодексом Этики и Стандартов профессиональной практики Российского общества оценщиков (РОО), что подтверждается нашими подписями.
Эксперт-оценщик
Квалификация оценщиков
Квалификация специалистов, принимавших участие в выполнении данного отчета, соответствует квалификационной характеристике, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27.11.96 г. № 11 «Об утверждении квалификационной характеристики по должности «оценщик (эксперт по оценке имущества)».
Лицензия №010115 от 15 ноября 2004г., выданную Министерством имущественных отношений РФ, сроком действия Лицензии с15 ноября 2004г. по . 15 ноября 2009г.
Полис страхования профессиональной ответственности оценщика № г10-2005804/132-09-17 от23.11.2004г. Полис выдан ОАО “РОСНО”
СДЕЛАННЫЕ ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСЛОВИЯ
Декларация оценщиков, являющаяся частью настоящего отчета, ограничивается следующими условиями:
в процессе подготовки настоящего Отчета, мы исходили из достоверности предоставленных документов;
от оценщиков не требуется появляться в суде или свидетельствовать иным образом по поводу составленного Отчета или оцененного имущества, кроме как на основании отдельного договора с Заказчиком или официального вызова суда;
отчет предназначен для Заказчика и не может передаваться другим юридическим и физическим лицам с целью, не предусмотренной настоящей оценкой. Использование результатов данного Отчета в других целях будет некорректно;
Заказчик имеет право ссылаться на выводы, изложенные в Отчете;
Исполнитель обязуется обеспечить конфиденциальность информации, полученной от Заказчика и содержащихся в Отчете выводов; при проведении оценки предполагалось отсутствие каких-либо скрытых факторов, влияющих на стоимость оцениваемого имущества. На оценщиках не лежит ответственность по обнаружению (или в случае обнаружения) подобных факторов;
исходные данные, использованные Оценщиком при подготовке отчета, были получены из надежных источников и считаются достоверными. Тем не менее, оценщики не могут гарантировать их абсолютную точность, поэтому там, где это возможно, делаются ссылки на источник информации;
ни Заказчик, ни Оценщики не могут использовать Отчет (или любую его часть) иначе, чем это предусмотрено договором об оценке; мнение оценщиков относительно полученной стоимости действительно только на дату оценки, оценщики не принимают на себя ответственность за последующие изменения социальных, экономических и юридических условий, которые могут повлиять на стоимость оцениваемого имущества; Отчет об оценке содержит профессиональное мнение оценщиков относительно стоимости оцениваемого имущества и не является гарантией того, что оно перейдет из рук в руки по цене, равной указанной в отчете стоимости; срок использования данного Отчета – 6 месяцев.