Контрольная работа по "Земельному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июля 2013 в 10:41, контрольная работа

Краткое описание

В данном случае суд должен удовлетворить иск граждан, так как орган местного самоуправления не имеет права распоряжаться предметом спора, поскольку водопровод является собственностью конкретного юридического лица. Кроме этого, в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Земельного Кодекса Российской Федерации, частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.
Согласно п.1 ст.274 Гражданского Кодекса Российской Федерации: собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Содержание

Задача № 1……………………………...………………………………………….3

Задача № 2………………………………………………..………………………..6

Задача № 3……………………………………………………………………........8

Список использованной литературы…………………………………………...10

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная работа.doc

— 61.00 Кб (Скачать документ)

3. Круглов В.В. Земельно-правовые  и эколого-правовые аспекты сделок  с землей (опыт, проблемы) // Право:  теория и практика. Материалы  научно-практической конференции. Ижевск: Детектив-информ, 2001.

4. Крассов О. И. Комментарий  Земельного законодательства. –  3-е изд. - М., 2007

6.  Ерофеев Б.В. Земельное право России: Учебник. М., 2009

7. Земельное право: Учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. М., 2009

8.  Сырых Е.В. Земельное право: Учебник. М., 2009

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Контрольная работа по "Земельному праву"