Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2013 в 16:42, контрольная работа
1. Областной комитет по охране окружающей среды потребовал прекратить финансирование строительства ТЭЦ, возводимой в соответствии с планом правительства, так как проект строительства не проходил государственной экологической экспертизы, место строительства избрано на территории прилегающей к городу лесопарковой зоны.
Заказчик возражал против назначения экспертизы проекта, сославшись под строительство уже выделен земельный участок и утверждена вся необходимая для сооружения объекта документация, определено финансирование,..... Областной комитет обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении участка для строительства ТЭЦ. Какое решение может принять арбитражный суд?
1. Решение задачи № 1....……………………………………………………… 3
2. Решение задачи № 2.....…………………………………………………….… 5
3. Список использованных источников……………………………………….10
Под государственным земельным
надзором понимаются деятельность уполномоченных
федеральных органов
Таким образом, обращение областного комитета по охране окружающей среды в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка для строительства ТЭЦ относится к компетенции федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный земельный надзор. По моему мнению, областной комитет по охране окружающей среды в данном случае является ненадлежащим истцом, поэтому арбитражный суд должен оставить дело без рассмотрения.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Литература
Информация о работе Контрольная работа по "Земельному праву"