Контрольная работа по "Аграрному праву"

План

1. Завдання №1……………………………………………………………….3
2. Завдання №2……………………………………………………………….5
3. Завдання №3……………………………………………………………….7
4. Список використаної літератури………………………………………..10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Завдання № 1

 

Громадянин Петренко звернувся  до директора комунального сільськогосподарського підприємства „Виноградар” із вимогою щодо виділення йому та дружині земельної ділянки для ведення фермерського господарства. Свою вимогу він обґрунтував тим, що вони з дружиною з 1987 року безперервно працювали на вказаному підприємстві. На теперішній момент досягнувши пенсійного віку вони бажають господарювати особисто. Директор підприємства відмовив Петренку в наданні земельної ділянки пояснивши йому що той працював на посаді комірника, а його дружина на посаді бухгалтера, вони не приймали особистої участі в сільськогосподарському виробництві та не мають досвіду обробки землі. Петренко оскаржив дії директора комунального сільськогосподарського підприємства „Виноградар” до суду.

Проаналізуйте ситуацію, що склалась. Дайте юридичну оцінку правомірності вимог Петренка та директора підприємства. Яке рішення повинен прийняти суд? Який порядок отримання земельної ділянки для ведення фермерського господарства?

 

Рішення:

 

Дії громадянина Петренка являються  неправомірними відносно директора комунального сільськогосподарського підприємства «Виноградар».

       Відповідно до  ст.3 Закону України «Про фермерське  господарство» членами фермерського господарства можуть бути подружжя, їх батьки, діти, які досягли 14-річного віку, інші члени сім'ї, родичі, які об'єдналися для спільного ведення фермерського господарства, визнають і дотримуються положень Статуту фермерського господарства. Членами фермерського господарства не можуть бути особи, які працюють у ньому за трудовим договором.

   Громадянин Петренко разом зі своєю дружиною працював  
на підприємстві.Він на посаді комірника, а його дружина на посаді бухгалтера, вони не приймали особистої участі в сільськогосподарському виробництві та не мають досвіду обробки землі. А отже не є членами фермерського господарства.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про фермерське господарство» земельні ділянки для ведення фермерського господарства передаються громадянам України у власність і надаються в оренду із земель державної або комунальної власності. Членам фермерських господарств , які побажали вести фермерське господарство передаються безоплатно у власність надані їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Отже,на мою думку суд не має  задовольняти позов громадянина  Петренка.

       Для отримання у власність або в оренду земельної ділянки державної власності з метою ведення фермерського господарства громадяни звертаються до відповідної районної державної адміністрації. Для отримання у власність або в оренду земельної ділянки із земель комунальної власності з метою ведення фермерського господарства громадяни звертаються до місцевої ради.  
       У заяві зазначаються: бажаний розмір і місце розташування ділянки, кількість членів фермерського господарства та наявність у них права на безоплатне одержання земельних ділянок у власність, обґрунтування розмірів земельної ділянки з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства. До заяви додається рішення професійної комісії з питань створення фермерських господарств щодо наявності у громадянина достатнього досвіду роботи у сільському господарстві або необхідної сільськогосподарської кваліфікації.

 

Завдання № 2

        Фермер Соколов на належній йому земельній ділянці, яка засіяна гречихою проводив боротьбу із шкідниками за допомогою ядохімікатів. Через деякий час до місцевого суду з позовом до фермера Соколова звернулись громадяни Петров, Савченко і Врига. Вони вказали, що вони є пасічниками і здійснюють свою діяльність в безпосередній близькості від земельної ділянки Соколова: Петров – 4 км., Савченко – 8 і Врига – 11,5 км. Внаслідок обробки природного медоноса, яким є гречиха, ядохімікатами відбулася загибель всіх бджолиних сімей у Петрова і значної частини у Савченко і Вриги. Таким чином, Петров, Савченко і Врига зажадали відшкодування Соколовим завданої майнової шкоди, включаючи не отримані прибутки за сезон.

        Соколов відмовився відшкодовувати спричинені збитки Савченку і Вригі, оскільки за його твердженням вони живуть досить далеко і їхні бджоли не могли постраждати від обробки полів ядохімікатами і погодився добровільно відшкодувати затрати на придбання половини з загиблих бджолиних сімей для Петрова. Після того, як всі пасічники продовжували настоювати на тому, що він повинен відшкодувати всі збитки, Соколов взагалі відмовився від відшкодування збитків вказавши, що обробка посівів гречихи ядохімікатами була проведена ним із дотриманням технологічних умов і він не має нести відповідальності за бджіл, які загинули.

        Вирішить ситуацію, що склалася. Чи повинен Соколов відшкодовувати завдані збитки, якщо так, то розкрийте порядок відшкодування шкоди.

 

Рішення:

 

На мою думку, громадянин Соколов  повинен відшкодовувати завдані  збитки Петрову, Савченку та Вригі.

Відповідно до Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство несе відповідальність по своїм обов'язкам в межах майна, що являється власністю фермерського господарства. Але у звязку зі ст.15  до обов'язків фермерського господарства та його членів входить:

   а) забезпечувати  використання  земельних   ділянок   за   їх  цільовим призначенням;  
   б) додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля;  
   в) сплачувати податки та збори;  
  г) не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та  
землекористувачів;  
   ґ) не допускати зниження родючості ґрунтів та зберігати  інші корисні властивості землі;  
   д) надавати відповідним органам виконавчої влади  та  органам  
місцевого  самоврядування  дані  про стан і використання земель та  інших природних ресурсів;  
  е) дотримуватися санітарних,  екологічних та інших вимог щодо якості продукції;  
  є) дотримуватися   правил   добросусідства   та  встановлених  
обмежень у використанні земель і земельних сервітутів;  
  ж) зберігати геодезичні знаки, протиерозійні споруди, мережі зрошувальних і осушувальних систем.  
       Даних обов'язків Соколов не дотримався не в повному обсязі, а саме про охорону довкілля та про порушення прав власників суміжних земельних ділянок. Знехтувавши цим відповідач завдав майнової шкоди сусіднім господарствам, включаючи не отримані прибутки за сезон. Тому має відшкодувати збитки, завдані  невиконанням або неналежним виконанням своїх обов'язків, суб'єкту, права та інтереси якого порушено, а саме всім трьом постраждалим (Петрову, Савченку, Вригі) в повному обсязі. 

 

 

 

 

Завдання № 3

При реєстрації новоствореного фермерського господарства як платника податків в  державній податковій адміністрації  громадянину Скрипському запропонували зареєструватись як платнику фіксованого сільськогосподарського податку. Скрипський відмовився від цього вказавши, що він буде сплачувати на загальних підставах. Через три роки він знов звернувся до державної податкової служби із заявою про взяття його на облік як платника фіксованого сільськогосподарського податку. Інспектор податкової служби відмовився це зробити вказавши, що Скрипський три роки тому вже відмовився зареєструватись як платник такого податку. Начальник податкової служби вислухавши скаргу Скрипського на дії інспектора вказав, що він має право на сплату фіксованого сільськогосподарського податку, але для підтвердження його статусу як сільськогосподарського виробника йому необхідно зареєструватись як члену Асоціації фермерів та приватних землевласників.

Зробіть юридичний аналіз ситуації, визначить коло правовідносини. Дайте  правову оцінку дій посадових  осіб податкової служби. Вирішить задачу по суті.

Додаткове запитання:

Які податки повинне сплачувати фермерське господарство? Розкрийте порядок та особливості розрахунку та сплати фіксованого сільськогосподарського податку.

 

 

Рішення:

Відповідно до Закону України «Про фермерське господарство» особи можуть бути зареєстровані як платники фіксованого сільськогосподарського податку, якщо такі  особи     є     сільськогосподарськими    підприємствами    різних організаційно-правових   форм,   передбачених   законами  України,  
селянські   та  інші  господарства,  які  займаються  виробництвом  
(вирощуванням),   переробкою   та   збутом   сільськогосподарської  
продукції.

А отже, громадянин Скрипський  має  право стати на облік  як  
платник фіксованого сільськогосподарського податку. Дії посадової особи — а саме начальника податкової служби є правомірними.

Додаткове питання:

       Відповідно до Закону України, фіксований сільськогосподарський податок – це податок, який не   змінюється   протягом   визначеного  цим  Законом  терміну  і справляється з одиниці земельної площі.

      Платники податку       визначають       суму      фіксованого  
сільськогосподарського  податку  на  поточний  рік  у  порядку   і  
розмірах,  передбачених  цим Законом,  і подають розрахунок органу  
державної податкової служби за місцем знаходження платника податку  
до 1 лютого поточного року.  
      Сплата  податку проводиться щомісячно протягом 30 календарних  
днів,  наступних  за  останнім  календарним днем базового звітного  
(податкового) місяця,  у розмірі третини суми податку, визначеної  
на  кожний  квартал  від  річної  суми  податку, у таких розмірах:  у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків;  
у IV кварталі - 30 відсотків.

       Ставка  фіксованого  сільськогосподарського податку   з  одного гектара  сільськогосподарських  угідь встановлюється у відсотках  до їх грошової оцінки,  проведеної за станом на 1  липня  1995  року, відповідно до Методики,  затвердженої Кабінетом Міністрів України, в таких розмірах:

     – для  ріллі,  сіножатей  та  пасовищ  -  0,15; 

    – для багаторічних  насаджень -  0,09;

    – для  земель  водного фонду, які використовуються рибницькими, рибальськими  та  риболовецькими  господарствами  для  розведення, вирощування  та вилову риби у внутрішніх водоймах, - 0,45 відсотка грошової оцінки одиниці площі  ріллі  по  областях  та  Автономній Республіці  Крим. 

       Не     можуть     бути     платниками     фіксованого сільськогосподарського податку   суб'єкти   господарювання,    які  
реалізують  інвестиційні  або  інноваційні  проекти  у спеціальних  
(вільних) економічних зонах,  на територіях пріоритетного розвитку  
із   спеціальним   режимом   інвестиційної  діяльності,  в  умовах  
технологічних парків, реалізують інноваційні проекти відповідно до  
Закону   України  "Про  інноваційну  діяльність" або  
зареєстровані платниками  єдиного  податку  для  суб'єктів  малого  
підприємництва.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

1. Конституція України 1996р
2. Закон України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 02.12.2010
3. Земельний Кодекс України від 25 жовтня 2001 року
4. Аграрне право України  Погрібний О.О.
5. Закон України «Про фермеське господарство» № 973-IV від 19.06.2003 (зі змінами внесеними від 23 вересня 2010 року)
6. Аграрне право України. За ред. В.М.Гавронського та В.П.Жушмана / Харків: «Право» – 2003