Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 17:51, сочинение
Всем известно, что армия является одним из важнейших социальных институтов общества. Эффективная и профессиональная армия позволяет государству сохранить суверенитет (независимость), защищать своих граждан, обеспечивать стабильное развитие экономики.
Всем известно,
что армия является одним из важнейших
социальных институтов общества. Эффективная
и профессиональная армия позволяет
государству сохранить
Первый подход – формирование армии на основе воинской повинности.
Воинская обязанность, или воинская повинность - установленный в некоторых государствах законом обязанность населения нести военную службу в вооруженных силах своей страны Обычно призыву подлежат граждане данного государства мужского пола, достигшие определенного установленного законом возраста, который называется призывным возрастом. В некоторых государствах призыву подлежат и женщины. От призванного требуется прослужить в армии в течение срока, установленного законом.
В современном
мире существуют страны, в которых
воинская повинность сохранилась до
сих пор, а служба в армии –
это важнейшая обязанность
Второй подход – отмена воинской повинности и комплектование армии на добровольной основе. В качестве примера можно привести такие государства как США, Канада, Франция, Индия, Австралия, Новая Зеландия и др.
Исходя из этого, возникает вопрос, что лучше для страны – формирование армии на основе всеобщей воинской повинности или ее отмена и призыв в армию добровольцев? Какая армия будет более эффективной, профессиональной, боеспособной, то но в то же время не будет тяжким бременем для бюджета страны?
Я считаю, что всеобщую воинскую повинность необходимо ввести во всех государствах.
В защиту своей
точки зрения, я могу привести следующие
доводы:
Всеобщая повинность положительно влияет на экономику государства: необходимость разработки нового военного оборудования способствует развитию тяжелой промышленности в стране, что в случае войны положительно скажется на обороноспособности страны.
Помимо этого, следует сказать, что армия уже воспитала много поколений наших мужчин , и еще столько же ей предстоит воспитать . Также воинская повинность служить повышению уровня военной подготовки . Хорошим примером из нашей истории может послужить военная реформа проведенная в 1861 году Дмитрием Милютиным , при Александре Втором. Cтpaнa былa paздeлeнa нa вoeнныe oкpyгa, кoтopыe cтaли cвязyющим звeнoм мeждy цeнтpoм и вoйcкaми. Этa cтpyктypa coxpaняeтcя в Poccии и ceгoдня. 3aвepшeниeм вoeннoй peфopмы cтaлo ввeдeниe 1 янвapя 1874 г. вceoбщeй вoинcкoй пoвиннocти. Военная реформа оправдала свои ожидания и в 1878 году Россия одержала победу в Русско — турецкой войне 1877-1878 годов.
Армия обеспечивает
страну хорошей обороноспособностью
, что является очень важным моментом
в проведении политики. Армия обеспечивает
прекращение и предотвращение внутренних
социальных конфликтов, грозящих развалом
государству, т.е. сохранение его территориальной
целостности, воспитание у граждан готовности
защиты своей Родины, формирование навыков
нравственного поведения в последующей
трудовой деятельности, морально- психологическая
подготовка молодежи к жизненным трудностям.
Создание вооруженных сил, не оторванных
от народа и служащих его большинству,
предполагает утверждение таких нравственных
понятий, как "взаимопомощь", "товарищество",
" человечность". Только в этом случае
армия выполнит свою государственную
и человеческую миссию , дающую возможность
молодежи быстрее набраться " мужественности,
мудрости" и с уважением относиться
к своему отвечеству.
Таким образом, я доказала свою точку зрения относительно введения воинской повинности.