Анаплазмозно-бабезиозная инвазия овец в ЧП с.Новоселовское, Раздольненского района АР Крым

 

Таблица 2.3.5.1.

План лечебно-профилактических мероприятий по борьбе и профилактике анаплазмозно-бабезиозной инвазии овец в ЧП «Селяметов» Раздольненского раойна

 

№ п/п	Наименование  мероприятий	Время проведения
Организационные мероприятия
1.	Провести окультуривание пастбищ (милиорацию, вспахивание пастбищ, засеивание культурными травами)	Март-апрель
2.	Не выпасать овец на не окультуренных пастбищах	Пастбищный  период
3.	Не выпасать животных вблизи и на заболоченных пастбищах	Постоянно
4.	Проводить просветительскую работу по анаплазмозу.	Постоянно
5.	Закупка акарицидных и специфических препаратов	Начало года
Специальные мероприятия
1.	Карантинирование  вновь завезенных животных	Постоянно
3.	Проводить клинический  осмотр поголовья	Ежедневно
4.	Проводить профилактическую дезинсекцию помещений, загонов, кошар
5.	Соблюдать правила  асептики и антисептики при вакцинациях, обработках животных и т.д.	Постоянно
6.	Проводить обработку  животных против эктопаразитов (клещей, овечьей кровососки)	Ноябрь, май, сентябрь
7.	Проводить лабораторную диагностику гемоспоридиозов.	По необходимости
8.	Проводить лечение  больных животных	По показаниям
9.	Проводить химиопрофилактику  всего поголовья	По необходимости

 

 

3. Экономическое обоснование полученных результатов

 

Паразитарные  болезни овец, в частности анаплазмозно-бабезиозная инвазия, наносят ощутимые убытки овцеводческим хозяйствам.

Экономический ущерб складывается из потери продуктивности  животных, снижения мясной и шерстной продукции [  30].        

В результате проведенных нами исследований был установлен:     1.Экономический ущерб от снижения продуктивности овец вследствие переболевания вычисляется по формуле:

                                          У₂ = Мз х ( Вз – Вб) х Т х Ц , где

                              Мз – количество заболевших  животных, голов;

                             Вз, Вб – среднесуточный прирост живой массы здоровых  и больных животных, кг,

                            Т – средняя продолжительность  наблюдения, дней;

                             Ц – стоимость 1кг баранины, грн;

Опытная группа № 1

У₂= 5 х (4,215 – 4,212) х 30 х 25 = 11,25 грн.

На 1 животное 2,25 грн.

Опытная  группа № 2

У₂ = 5 х (4,268 – 4,261) х 30 х 25 = 26,25 грн

На  1 животное 5,25 грн

Опытная  группа № 3

У₂ = 5 х (4,281 – 4,262) х 30 х 25 = 71,25 грн

На  1 животное 14,25 грн

2.Предотвращенный  ущерб при профилактике анаплазмозно-бабезиозной инвазии:

           ПУ₁ = Мо х Кз₁ х Ку₁ – У_об, где

          Мо – количество животных,

          Кз₁ – коэффициент заболеваемости животных,

          Ку₁ – удельная величина экономического ущерба на одно заболевшее животное.

Опытная № 1

ПУ₁ = 5 х 0,42 х 6,16 – 2,25 = 10,69     грн

Опытная № 2

ПУ₁ = 5 х 0,42 х 6,16 – 5,25 = 7,69 грн

Опытная № 3

ПУ₁ = 5 х 0,4 х 6,16  – 14,25 = -1,31 грн

ПУ₁   = 18,01 грн.

3.Предотвращенный  ущерб от дегельминтизации против анаплазмозно-бабезиозной инвазии овец.

  ПУ₂ = Мз  х Кл  х Ж х Ц – У, где

          Мз – количество заболевших  животных, гол;

          Кл – коэффициент летальности;

          Ж – средняя живая масса,  кг;

          Ц – стоимость одного килограмма баранины, грн;

          У – фактический ущерб, грн.

Опытная № 1

ПУ₂ = 5 х 0,10  х 22,5 х 25 – 11,25 = 270 грн

На одно животное 54 грн

Опытная № 2

ПУ₂ = 5 х0,10 х 22,5 х 25 – 26,25 = 255 грн

На одно животное 51 грн

Опытная № 3

ПУ₂= 5 х 0,1 х 22,5 х 25 – 71.25 = 210 грн

На одно животное  42 грн

ПУ₂  =  956,25 грн

 

4.Экономический  эффект в результате противопаразитарных  мероприятий 

Эв = ПУ – 3в, где

3в – затраты  на ветеринарные мероприятия;

ПУ – предотвращенный  ущерб;

 Опытная  № 1: стоимость 4 г азидина = 15,50 грн. На одно животное необходимо 0,08 г( из расчета 0,0035г на кг) препарата. 0,08 г препарата стоит 0,31 грн, на группу животных ( п = 5) необходимо – 1,55 грн.

Опытная № 2: Окси-100 (100 мл) стоит 68 грн. На одно животное массой 22,5 кг необходимо 2,25 мл ( из расчета 1 мл на 10-20 кг живой массы) 2,25 мл препарата стоит   1,53 грн., на группу животных ( п = 5) необходимо 7,65 грн.

Опытная № 3: стоимость препарата «Золг» ( 0,625 г)  = 8,16 грн.

На одно животное массой 22,5 кг необходимо 0,045 г ( из расчета 0,002 г на 1кг).0,045 г препарата стоит 0,59 грн; На группу животных ( п = 5 ) необходимо – 2,95 грн.

  Опытная № 1 Эв  = 280,69 – 1,55 = 207,14грн.

                              Эгрн  = Эв/Зв = 207,14/1,55 = 133,64 грн.

 

       Опытная № 2  Эв  = 262,69 – 7,65 = 255,04грн.

                              Эгрн  = Эв/Зв = 255,04/7,65 = 33,34 грн

 

      Опытная № 3  Эв  = 208,69 – 2,95 = 205,74 грн.

                              Эгрн  = Эв/Зв = 205,74/2,95 = 69,74 грн

Принимая во внимание данные расчеты по экономической эффективности, проведенной обработки животных опытных групп препаратами азидин, окси-100,  «Золг», и сравнивая экономический эффект на гривну затрат, самым экономически выгодным оказался окси-100, окупаемость этого препарата на гривну затрат составила 133,64 грн. Однако, учитывая его низкие паразитоцидные свойства (60 %) для проведения противопротозойной обработки в хозяйстве при анаплазмозно-бабезиозной инвазии овец мы бы рекомендовали препарат «Золг» и он по сравнению с окси-100 более экономичный на 36,4 грн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Ветеринарная экология.

Обеззараживание овечьего навоза как метод предохранения загрязнения окружающей среды

 

В настоящее  время остаются актуальными экологические  исследования   при оценке эпизоотической ситуации в животноводстве и состояние контаминации отходов (навоза, сточных вод и их фракций) возбудителями болезней. Необходимы совершенствования и разработка новых технологий, методов и средств обеззараживания отходов, ветеринарных требований, норм проектирования и реконструкции сооружений, систем переработки и утилизации отходов, несущих природоохранную функцию.

Установлено, что  при массированных сбросах необеззараженных стоков на сельскохозяйственные угодия в дозах, в 10 раз превышающих нормы, происходит интенсивное загрязнение почвы и грунтовых вод. При дозе 3600 м³/га и содержании в почве около 1 г/кг азота снижаются самоочищающаяся способность, микробиологическая активность и продуцирование углекислого газа, тормозятся процессы нитрификации, повышается содержание нитритов и аммиака. Кроме этого, в ней накапливаются условно-патогенная микрофлора, патогенные микроорганизмы и яйца гельминтов.

При разделении навоза овец, содержащихся без подстилки, путём отстаивания на фракции  около 60% бактерий остаётся в осадке, который после обработки вывозят на поля (удобрение), а около 40% переходит в жидкую фракцию [32].

На очистных сооружениях ряда овцеводческих  хозяйств в сточных водах на всех этапах её очистки выявляли яйца и  личинки диктиокаул. В 1 л воды число патогенных паразитов колебалось от десятков до сотен экземпляров, причём многие их них обладали высокой жизнеспособностью [7].

На действующих  животноводческих предприятиях, особенно овцеводческих направлений, отмечают значительную инвазированность животных паразитами, представляющих социальную опасность.

В мелких водоёмах, в природном слое, до 20% гельминтов сохраняют жизнеспособность около  года и 2 – 3% - более двух лет. В буртах овечьего навоза в условиях нечернозёмной  зоны, складированных возле ферм, через два года сохраняется около 4 – 8% яиц гельминтов [1].

П.В.Захаров  и Е.П.Попан в опыте, проведённом  для установления выживаемости яиц  и личинок диктиокаул в объектах окружающей среды, установили, что в  весенне-летний период в бурте из твёрдой фракции, и компостах из твёрдой фракции, и торфа (1:1 и 1:3) Выживаемость личинок диктиокаул в верхнем слое составила 83%, на 85-й день, а в среднем и нижнем – 40%. Полная гибель личинок происходила на 200-й день исследования.

Всемирная организация здравоохранения рекомендует обращать особое внимание на биологические особенности некоторых потенциально опасных возбудителей инвазионных болезней, способных быть источником следующих генераций и рассеиваться в окружающей среде. Например, яйцо фасциолы при развитии зародыша (в партеногенезе) через промежуточных хозяев – моллюсков может являться источником нескольких поколений. Личинки данного гельминта, достигнув в организме дефинитивного хозяина половозрелой стадии, обладают большим потенциалом репродукции яиц (до 20 тыс. экз. в сутки и более 1 млн. экз. в течение жизни одной фасциолы). Бычий цепень в организме человека в сутки продуцирует более 100 тыс. яиц, а в год – более 150 млн. [10].

Поэтому, в настоящий  период одним из основных вопросов паразитологической науки является углублённое изучение разнообразных вопросов, необходимых для решения главной практической задачи – обеспечение максимального уровня профилактики при наиболее актуальных в социальном и экономическом плане паразитозах.

В настоящее  время для обеззараживания навоза наиболее эффективным в гельминтологическом плане считают применение жидкого аммиака и формалина. Однако последующее внесение фекальных масс в почву (удобрение) может вызвать её загрязнение химическими веществами. Перспективным является поиск новых средств, вызывающих естественную гибель яиц гельминтов в окружающей среде. Для этого используют овоцидное действие различных растений. Так, некоторые группы растений (горох, люпин, лук, чеснок и др.), находящиеся на определённой вегетационной стадии, выделяют вещества, которые ингибируют развитие яиц гельминтов.

Обеззараживание овечьего навоза также можно проводить  путём складывания его в бурты  с добавлением соломы,(обеззараживание  в анаэробных условиях) обезвреживать  на ирригационных полях утилизации или в рыбоводно-биологических прудах, применять личинок мух и червей, а также использовать различные химические и физические методы.

Из всего  перечисленного ранее можно сделать  вывод, что навозные стоки овцеводческого комплекса являются фактором заражения  животных и распространения возбудителей инфекционных и инвазионных болезней.

Одна из актуальных проблем животноводства – это  внедрение эффективных технологий выращивания и организации производственных процессов, обеспечивающий минимальный контакт животных с навозными стоками.

Внедрение в  практику эффективных методов утилизации отходов животноводческих комплексов обеспечивает получение доброкачественной сельскохозяйственной продукции, существенное улучшение условий труда и безопасности работников в отношении инфекционных и инвазионных болезней.

На данный момент в ЧП Селяметов имеется следующее поголовье овец:

• овцематки – 150 голов;
• ярочки – 55 голов;
• ягнята 2009 г. – 115 голов;
• бараны –производители – 10 голов;
• откормочное поголовье – 40 голов.

Итого: 370 голов.

На овцеводческих  комплексах уборка навоза осуществляется 1 раз в год. После уборки навоз  вывозится на поля для удобрения.