Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2014 в 06:03, курсовая работа
Важным экономическим аспектом управления качеством продукции в организации выступает планирование и калькуляция затрат на качество. В современных условиях жесткой конкуренции любое решение в области качества должно быть подкреплено экономическим обоснованием.
Анализ и оценка затрат на качество представляет собой неотъемлемую часть финансовой стратегии предприятия в области качества.
Классификация затрат на качество – одна из главных задач, от правильного решения которой зависит определение их состава и требовании к организации учета, анализа и оценки.
Министерство образования и науки РФ
ФГБОУ ВПО Тольяттинский
Институт финансов, экономики и управления
Кафедра «Менеджмент организации»
Курсовая работа
по теме: «Управление затратами на качество на примере ОАО «Тольяттихлеб»»
по предмету «Управление затратами на качество»
Выполнил: Кабанова Л.Р.
гр. УК-0901
Проверила: Гушян Ю.Г.
Тольятти 2013
Содержание
Важным экономическим аспектом
управления качеством продукции
в организации выступает
Анализ и оценка затрат на качество представляет собой неотъемлемую часть финансовой стратегии предприятия в области качества.
Классификация затрат на качество – одна из главных задач, от правильного решения которой зависит определение их состава и требовании к организации учета, анализа и оценки.
Основным требованием к
В данной работе мы рассмотрим организацию ОАО «Тольяттихлеб»» производителя хлебобулочных изделий.
Компания ОАО «Тольяттихлеб», которая имеет 60-летний опыт на российском продовольственном рынке.
За это время
предприятие выпустило
Но качество продукции, в которую вложены
усилия и тепло пекарей, было, остаётся
и сохранится неизменно высоким – это
философия ОАО «Тольяттихлеб».
ОАО «Тольяттихлеб» постоянно расширяет продуктовый портфель, выводит на рынок новые товарные категории. На данный момент на заводе производятся различные виды : ржаной хлеб, пшеничный хлеб, тостовый хлеб, диетический хлеб, батоны, булочки, сушки и пряники, торты, пирожные. Также завод производит торты на заказ.
На рисунке 1 приведена организационная структура предприятия.
Рисунок 1 – организационная структура
На рисунке 2 представлена схема процессов предприятия
Перейдем к более детальному рассмотрению процесса производства предприятия (рисунок 3) и его декомпозиции (рисунок 4).
Рисунок 3 – процесс производства продукции
Рисунок 4 – декомпозиция процесса производства
Классификация затрат на качество является одним из первых этапов внедрения системы менеджмента качества (СМК) в организации. От того, насколько обоснованно определены признаки систематизации затрат, будет зависеть возможность выделения их в производственном процессе и эффективность управления ими.
Рассмотрим классификацию
Таблица 1 – Классификация затрат по Кампанелла
Этапы ЖЦП |
Статьи затрат по Кампанелла |
Маркетинг |
|
Проектирование |
1.2 Затраты на разработку продукции и услуг |
Планирование |
1.3.4 Затраты на планирование контроля качества покупных изделий 1.4.2.1 Затраты на создание
контрольно-измерительного 1.4.3 Затраты на планирование
обеспечения качества 1.5.1 Затраты на планирование качества |
Закупка |
1.3 Затраты на предупреждение дефектов покупных изделий 1.3.1 Затраты на анализ поставщиков 1.3.2 Затраты на ведение рейтинга поставщиков 3.2. Затраты, связанные дефектами покупных изделий. |
Производство |
1.4 Затраты на предупреждение
дефектов в процессе 2.2. Затраты на контроль качества в процессе производства 3.3 Потери, связанные с производственными дефектами |
Проверка качества |
2. Затраты на контроль качества 2.1 Затраты на контроль качества покупных изделий 1.5.5 Затраты на обучение в области качества 2.1 Затраты на контроль качества покупных изделий |
Продажа и распределение |
4.2 Потери, связанные с возвратами продукции 4.8. Ущерб от сокращения объемов продаж |
Следующим этапом нашей работы будет рассмотрение затрат на качество с точки зрения PAF-модели, с применением методики 6М.
PAF - модель получила свое название по первым буквам слов (Prevention, Appraisal, Failure )
В этой модели расходы, связанные с качеством, разделяются на две группы:
Сумма всех этих затрат дает общие затраты на качество.
Методология 6М (в английском варианте все составляющие начинаются с буквы М: men – персонал (М1), machines – оборудование (М2), materials – материалы (М3), methods – методология (М4), metrologies – измерения (М5), measure –внешняя среда (М6), которая позволит проследить, какие затраты на качество несет организация, если каждый из составляющих методологии может быть причиной возникновения дефекта.
Методология 6М позволит проследить, какие затраты на качество несет организация, если каждый из составляющих методологии может быть причиной возникновения дефекта.
Объединив методику PAF и 6М, мы можем детально рассмотреть все затраты на качество исследуемого предприятия, определить сумму затрат на соответствие и несоответствие качества, проанализировать суммы затрат на каждую из 6 составляющих. Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Модель затрат на качество при изготовлении мобильного телефона на месяц (1000 штук)
Основной процесс |
Подпроцесс |
Затраты на соответствие |
Сумма затрат (руб.) |
Затраты на несоответствие |
Сумма затрат (руб.) | |
Производство Мобильного телефона |
Производство комплектующих |
М1 |
Зарплата рабочим |
110000 |
Оплата переработок |
5000 |
М2 |
Профилактика оборудования |
10000 |
Простой оборудования из-за отказов |
4000 | ||
М3 |
Стоимость комплектующих и материалов |
250000 |
Отбракованный материал и комплектующие |
15000 | ||
М4 |
Затраты на проведение инструктажа работнику |
2000 |
Затраты на проведение инструктажа работнику |
2000 | ||
М5 |
Калибровка оборудования |
500 |
Калибровка оборудования при переработке |
500 | ||
М6 |
Содержание рабочего места |
500 |
Содержание рабочего места |
500 | ||
Сборка |
М1 |
Зарплата рабочим |
110000 |
Оплата переработок |
4000 | |
М2 |
Профилактика оборудования |
10000 |
Простой оборудования из-за отказов |
1500 | ||
М3 |
Стоимость комплектующих и материалов |
150000 |
Отбракованный материал и комплектующие |
3000 | ||
М4 |
Затраты на проведение инструктажа работнику |
2000 |
Затраты на проведение инструктажа работнику |
2000 | ||
М5 |
Калибровка оборудования |
500 |
Калибровка оборудования при переработке |
500 | ||
М6 |
Содержание рабочего места |
500 |
Содержание рабочего места |
500 | ||
Тестирование (проверка качества) |
М1 |
Зарплата рабочим |
50000 |
Оплата переработок |
1000 | |
М2 |
Профилактика оборудования |
10000 |
Простой оборудования из-за отказов |
2000 | ||
М3 |
Стоимость комплектующих и материалов |
10000 |
Отбракованный материал и комплектующие |
300 | ||
М4 |
Затраты на проведение инструктажа работнику |
200 |
Затраты на проведение инструктажа работнику |
200 | ||
М5 |
Калибровка оборудования |
500 |
Калибровка оборудования при переработке |
500 | ||
М6 |
Содержание рабочего места |
500 |
Содержание рабочего места |
500 | ||
Упаковка |
М1 |
Зарплата рабочим |
30000 |
Оплата переработок |
1000 | |
М2 |
Профилактика оборудования |
500 |
Простой оборудования из-за отказов |
0 | ||
М3 |
Стоимость комплектующих и материалов |
10000 |
Отбракованный материал и комплектующие |
200 | ||
М4 |
Затраты на проведение инструктажа работнику |
100 |
Затраты на проведение инструктажа работнику |
100 | ||
М5 |
Калибровка оборудования |
100 |
Калибровка оборудования при переработке |
100 | ||
М6 |
Содержание рабочего места |
500 |
Содержание рабочего места |
500 |
Сумма затрат на соответствие равна 758400 рублей.
Сумма затрат на несоответствие равна 44900 рублей
Сумма затрат на соответствие много выше суммы затрат на несоответствие. Это свидетельствует о наличии на предприятии отлаженной СМК, обеспечивающей высокое качество производимой продукции и низкую долю брака. Основная доля затрат на качество приходится на предупреждающие действия, то есть качество встроено в производственный процесс и позволяет получать стабильный поток продукции.
Модель ABC (рисунок ) строится из следующих предположений:
— только виды деятельности и связанные с ними затраты подвергаются калькуляции;
— все затраты назначаются
— объектами затрат могут быть детали, комплектующие, продукция или услуга, произведенная для внутреннего или внешнего потребителя [1].
Рисунок 4 – Модель затрат АВС
Построим модель АВС для производства навесного оборудования из нержавеющей стали (таблица 3).
Таблица 3 – Методология ABC для производства мобильного телефона
Общие затраты на качество при производстве 1000 мобильных телефонов - 622000 рублей | ||||
Накладные расходы (196 000 рублей) |
Административные расходы (150 000 рублей) |
Затраты на логистику (131 000 рублей) |
Прямые затраты (145 000 рублей) | |
Составляющие |
Анализ поставщиков – 33 000 рублей Реклама – 30 000 рублей Оплата услуг метрологической службы – 20 000 рублей Проведение опытных работ по отработке новых технологий – 50 000 рублей Исправление внутренних дефектов – 53 000 рублей Исправление внешних дефектов – 13 000 рублей |
Создание и функционирование СМК – 60 000 рублей Разработка документации – 15 000 рублей Внутренний аудит – 25 000 рублей Исследование причин брака – 23 000 рублей Анализ технологических процессов – 17 000 рублей Расчет затрат на качество – 10 000 рублей |
Командировки – 51 000 рублей Транспортировка – 41 000 рублей Хранение материалов – 12 000 рублей Оформление счетов, заказ-наряд, фактур – 7 000 рублей Применение новых |
Обучение персонала – 40 000 рублей Обслуживание оборудования – 70 000 рублей Управление запасами – 20 000 рублей Обслуживание измерительных приборов – 10 000 рублей Визуализация данных по затратам на качество – 5 000 рублей |
С помощью АВС анализа мы определили соотношение затрат на логистику, накладных, административных и прямых затрат при изготовлении навесного оборудования из нержавеющей стали.
Посчитаем затраты на изготовление
одного комплекта навесного
Таблица 4 – Затраты на производство мобильного телефона по методологии АВС
Наименование затрат |
Сумма расходов (рубли) |
Накладные расходы |
196 |
Административные расходы |
150 |
Затраты на логистику |
131 |
Прямые затраты |
145 |
В сумме все виды затрат на производство
одного комплекта навесного
Анализ расходов на качество проводится в основном с целью определения важнейших и первоочередных задач по повышению качества. В зависимости от целей, задач анализа на качество и возможностей получения необходимой информации методу управления затратами могут быть различны. На это влияет и прохождение продукцией определенного этапа деятельности предприятия.
В данной работе разработали модель затрат на качество с использованием методик PAF и 6М и рассчитали затраты на качество применительно к затратам на производство продукции соответствующего и несоответствующего качества. На основании этих данных, мы сделали вывод о наличии на предприятии отлаженной системы СМК, позволяющей минимизировать долю брака на предприятии и оставлять его внутри организации, не передавая конечному потребителю.
Так же, мы рассчитали затраты на качество предприятия, используя методологию АВС. Таким образом, мы применили на практике методы управления затратами на качество, которые позволят лицу принимающему решения разработать план оперативного и стратегического развития процессов обеспечения качества своего предприятия.
Информация о работе Управление затратами на качество на примере ОАО «Тольяттихлеб»