Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 15:39, реферат
тИногда, при проведении анализа линейной модели, исследователь получает данные о ее неадекватности. В этом случае, его по-прежнему интересует зависимость между предикторными переменными и откликом, но для уточнения модели в ее уравнение добавляются некоторые нелинейные члены.
Самым удобным способом оценивания параметров полученной регрессии является Нелинейное оценивание. Например, его можно использовать для уточнения зависимости между дозой и эффективностью лекарства, стажем работы и производительностью труда, стоимостью
|b|≥Sb*t,
где |b|- модуль рассчитанного коэффициента регрессии,
t – значение критерия Стьюдента, при числе опытов в центре плана n0 = 3 число степеней свободы f = 2 при уровне значимости α = 0,05, тогда t = 4,30,
Sb – дисперсия коэффициентов регрессии,
Sb2 = SB2/N,
SB – дисперсия воспроизводимости опытов,
SB2 = ,
n0 – число опытов в центре плана,
y0k –значение переменной отклика в центре плана,
y0 – среднее значение переменной отклика в центре плана.
Рассчитаем среднее значение переменной отклика из опытов в центре плана:
y0 =(52,3 + 52,15 + 51,65)/3 = 52,033
SB2 =[(52,3 – 52,033)2 + (52,15 – 52,033)2+ (51,65 – 52,033)2]/(3-1) = 0,116
Sb2 =0,116/8 = 0,0145
Sb = =0,12
Из формулы (5) расчетное значение критерия Стьюдента равно tpi =|bi|/ Sb.
Его сравниваем с теоретическим значением tpi ≥ tТ. Тогда :
tp0 =464,5833 > 4,3 –коэффициент значим;
tp1 =19,2708 > 4,3 –коэффициент значим;
tp2 =22,9167 > 4,3 –коэффициент значим;
tp3 =1,7708 < 4,3 – коэффициент не значим;
tp12=3,2292 < 4,3 – коэффициент не значим;
tp23=7,3958 > 4,3 –коэффициент значим;
tp13 =0,625 < 4,3 – коэффициент не значим.
Запишем уравнение регрессии с учетом значимых коэффициентов:
y =55,75 – 2,3125x1 - 2,75x2– 0,8875x2x3.
Переведем полученное уравнение регрессии в натуральные величины. Для этого воспользуемся исходной таблицей данных:
Таблица 4. Основные характеристики плана эксперимента
Уровни факторов |
X1 |
X2 |
X3 |
Верхний фактор |
16 |
10 |
800 |
Нижний фактор |
12 |
5 |
400 |
Физические (натуральные) переменные найдем по формулам:
xi =(Xi – Xi0)/∆Xi0,
где xi – кодированное значение фактора;
Xi0 – натуральное значение фактора на нулевом уровне;
Xi – натуральное значение фактора;
∆Xi0 – интервал варьирования фактора.
Найдем натуральное значение фактора на нулевом уровне:
Xi0 = (XiB + XiH)/2,
где XiB – значение верхнего фактора;
XiH – значение нижнего фактора.
X01 =(16 + 12)/2 =14;
X02 =(10 + 5)/2 =7,5;
X03 =(800 + 400)/2 = 600.
Найдем интервал варьирования фактора:
∆Xi0 = (XiB - XiH)/2,
∆X01 =(16 – 12)/2 =2;
∆X02 =(10 – 5)/2 =2,5;
∆X03 =(800 – 400)/2 =200.
Тогда физические (натуральные) переменные примут вид:
X1 =(x1 – 14)/2;
X2 =(x2 – 7,5)/2,5;
X3 =(x3 – 600)/200.
Подставляя эти величины в уравнение регрессии и преобразовывая его, получим уравнение регрессии в физических (натуральных) величинах:
y = 72,2 – 1,156x1 – 0,035x2 + 0,013x3 – 0,002x2 x3.
Уравнение
регрессии считается
Fр ≤Fт,
где Fт – табличное значение критерия Фишера;
Fр – расчетное значение критерия Фишера.
Табличное значение критерия Фишера Fт при уровне значимости α=0,05 зависит от числа степеней свободы дисперсии адекватности
fад = n0 -1,
где n0 - число опытов в центре плана, n0 = 3.
fад = 8 – 5 = 3,
fв = 3 - 1 = 2.
Тогда Fт = 19,164.
Расчетное значение критерия Фишера Fр находится по формуле:
,
где yu – экспериментальное значение функции отклика;
yu – расчетное значение переменной отклика в U–м опыте, определенном при подстановке в уравнение регрессии.
Для удобства расчета составим таблицу, в которую занесем экспериментальное и расчетное значения функции отклика с учетом значений факторов.
y1 =55,75 + 2,3125 + 2,75 – 0,8875 = 59,925;
y2 =55,75 – 2,3125 + 2,75 – 0,8875 = 55,3;
y3 =55,75 + 2,3125 - 2,75 + 0,8875 = 56,2;
y4 =55,75 – 2,3125 - 2,75+ 0,8875 = 51,575;
y5 =55,75 + 2,3125 + 2,75 + 0,8875 =61,7;
y6 =55,75 – 2,3125 + 2,75 + 0,8875 = 57,075;
y7 =55,75 + 2,3125 - 2,75– 0,8875 = 54,425;
y8 =55,75 - 2,3125 - 2,75– 0,8875 = 49,8.
Таблица 5. Результаты расчетов
№ |
yu |
x1 |
x2 |
x3 |
yu |
1 |
58,65 |
-1 |
-1 |
-1 |
59,925 |
2 |
56,15 |
+1 |
-1 |
-1 |
55,3 |
3 |
57,20 |
-1 |
+1 |
-1 |
56,2 |
4 |
50,15 |
+1 |
+1 |
-1 |
51,575 |
5 |
62,20 |
-1 |
-1 |
+1 |
61,7 |
6 |
57,00 |
+1 |
-1 |
+1 |
57,075 |
7 |
54,20 |
-1 |
+1 |
+1 |
54,425 |
8 |
50,45 |
+1 |
+1 |
+1 |
49,8 |
По данным таблицы 5, пользуясь формулой, найдем значение дисперсии оценки адекватности:
SАД2 = [(58,65 – 59,925)2 + (56,15 – 55,3)2 +(57,20 – 56,2)2 + (50,15 – 51,575)2 +(62,20 – 61,7)2 +(57,00 – 57,075)2 + (54,20 – 54,425)2 +(50,45 – 49,8)2]/(8-5) = = 2,037
Тогда расчетный критерий Фишера равен:
Fp= SАД2/ SB2 = 2,037/0,116 = 17,56
Проверяем условие адекватности: 17,56 < 19,164 , значит, уравнение регрессии считаем адекватным.
Список использованной литературы
1. Адлер
Ю.П. Планирование
2. Налимов
В.В. Статистические методы
3. Налимов В.В. Теория эксперимента.- М.: Наука, 1971. – 208с.
4. Брейсуэлл Р. Преобразование Хартли. Теория и приложения. – М.: Мир, 1990. – 342с.