Мировые премии по качеству

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 11:02, курсовая работа

Краткое описание

Данная тема является актуальной так как во всем мире качество уже давно стало ключевым фактором достижения конкурентных преимуществ. Причем это не только качество продуктов и услуг, но в первую очередь качество бизнес-процессов и системы управления организации. Награды за качество и достижение превосходства в бизнесе приносят признание лучшим организациям и являются важным элементом в стратегиях совершенствования, повышения производительности и конкурентоспособности как на микроэкономическом, так и на макроэкономическом уровне. Сегодня можно выделить несколько направлений, по которым учреждаются награды в области качества.

Содержание

Введение 3
1 Понятие и сущность качества
2 Характеристика мировых премий качества 5
2.1 Премия Деминга 7
2.2 Национальная премия по качеству Малкольма Болдриджа 8
2.3 Европейская премия по качеству 10
2.4 Японская премия по качеству 11
2.5 Премии Правительства Российской Федерации в области качества 12
3 Сравнительный анализ мировых премий по качеству 14
4 Критерии и оценка премирования
4.1 Организационные основы конкурсов 17
4.2 Принципы оценки и экспертное заключение 20
4.3 Признание победителей 22
4.4 Объединенная модель премий по качеству 23
Заключение 27
Список используемых источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по качеству.doc

— 322.00 Кб (Скачать документ)
  • бизнес (производственным компаниям, сервисным компаниям, компаниям малого бизнеса, под которыми понимаются производственные или сервисные компании с числом служащих не более 500 человек);
  • образование;
  • здравоохранение.

       Премия  М. Бэлдриджа присуждается не более  чем двум компаниям в каждой категории. Национальная премия М. Бэлдриджа была инспирирована DAP (призом Деминга), и поэтому требования этих двух премий близки, например в части критериев, оценивающих работу претендента. Однако критерии премии М. Бэлдриджа более детализированы, чем критерии приза Деминга, а системы оценки претендентов различны.

       Просьба (заявление) компании, претендующей на премию М. Бэлдриджа, рассматривается  группой людей из Совета ревизоров (экзаменаторов - examiners board), состоящего примерно из 150 .экспертов по качеству, представляющих промышленность, правительство и университеты. Процедура рассмотрения претендентов, считающих себя достойными получить национальную премию М. Бэлдриджа Ключевые принципы премии М. Болдриджа: лидерство, ориентация на потребителя, индивидуальное обучение и обучение организации, ценность работников и партнеров, оперативность, инновации и развитие, управление на основе фактов, социальная ответственность, нацеленность в будущее, на результат и создание ценностей, системный взгляд. Эти принципы формируют структуру совершенствования и являются базой для критериев премии.

       Критерии  премии М. Болдриджа, используемые для  оценки организаций-соискателей, подразделяются на категории: лидерство; стратегическое планирование; ориентация на потребителя  и рынок; измерение, анализ и управление на основе знаний; важность человеческих ресурсов; оперативное управление; бизнес-результаты. Система оценки основана на 1000-балльной шкале, каждая категория выражается соответствующей балльной оценкой. Оценка по категориям дается с учетом используемого подхода, его внедрения и полученных результатов.

       Процесс экспертной оценки кандидатов включает конкурс отчетов по критериям  премии и последующее обследование на местах. 
С появлением премии М. Болдриджа зародился новый подход к внедрению принципов TQM в деятельность организаций и совершенствованию бизнеса. Критерии премии М. Болдриджа стали основой для многих национальных конкурсов качества во всем мире.
 

2.3 Европейская  премия по качеству 

       Понимая возрастающую роль качества в достижении конкурентоспособности на мировом рынке, 14 ведущих европейских компаний («Бош», «Нестле», «Оливетти», «Рено», «Филипс», «Фольксваген», «Электролюкс» и др.) под эгидой Еврокомиссии в 1988 г. образовали Европейский фонд управления качеством (EFQM*). Европейская премия по качеству официально учреждена в 1992 г. Ее цель — способствовать эффективному развитию и внедрению всеобщего управления на основе качества в компаниях Европы. На начало 2004 г. более 20 стран-партнеров, в числе которых Россия, учредили национальные премии по качеству на базе европейской премии.

       Критерии  модели Европейской премии по качеству (модели совершенства EFQM) разделены  на две группы: возможности и результаты. Группа «возможности» включает следующие  категории: лидерство, политика и стратегия, люди, партнерство и ресурсы, процессы организации. Группа «результаты» объединяет категории: удовлетворение потребителей, удовлетворение персонала, влияние на общество, ключевые результаты деятельности. Каждая из двух групп оценивается из максимума в 500 баллов. Эксперты рассматривают категории модели, руководствуясь системой RADAR* (результаты — подход — внедрение — оценка и анализ).

       Этапы экспертной оценки Европейской премии аналогичны премии М. Болдриджа. В конце 2001 г. специалисты EFQM разработали систему  признания достижений организаций в области качества «Уровни совершенства EFQM», включающую следующие ступени:

  • европейская премия по качеству;
  • признание совершенства;
  • стремление к совершенству.

       Каждая  ступень — это конкурс качества, в иерархии которых Европейская  премия по качеству занимает наивысшую ступень. Подробней о Европейской премии по качеству — на сайте www.efqm.org 

2.4 Японская  премия по качеству 

       Японская  премия по качеству разработана на базе критериев премии М. Болдриджа  и адаптирована к японской практике менеджмента. С 1996 г. японская премия вручается организациям, достигшим высоких результатов в построении качественной системы управления, ориентированной на потребителя.

       Японская  премия по качеству вобрала в себя лучшее из современных подходов к  управлению, с учетом мирового опыта применения систем контроля и управления качеством. Японскую премию часто противопоставляют премии Деминга. Концепции этих премий имеют принципиальные различия. В то время как большинство организаций, участвующих в конкурсе на премию Деминга, нацелены на завоевание премии, компании-соискатели Японской премии по качеству не стремятся именно к победе. Комитет конкурса позиционирует премию как модель для самооценки организации, как часть процесса непрерывного совершенствования.

       Модель  Японской премии по качеству построена на взаимосвязи восьми основных категорий: лидерство и принятие решений, социальная ответственность в управлении, понимание клиентов и рынка и работа с ними, разработка и реализация стратегии, обучение и развитие персонала, процесс создания ценностей, информационный менеджмент, результаты работы.

       Процедура определения победителей аналогична другим премиям. Эксперты оценивают  конкурсантов по каждой категории, выставляя  балльную оценку с учетом подхода  — внедрения – результатов. Эталонный уровень характеризуется суммарной оценкой в тысячу баллов по всем восьми категориям. 

2.5 Премии  Правительства Российской Федерации  в области качества 

       Российская  премия по качеству учреждена Правительством Российской Федерации в 1996 г. Согласно Положению о премиях Российской Федерации в области качества, «премии присуждаются ежегодно на конкурсной основе организациям за достижение значительных результатов в области качества продукции и услуг, обеспечение их безопасности, а также за внедрение высокоэффективных методов управления качеством». Задача, которую призвана решать национальная премия, — вывести качество российского менеджмента на принципиально новый, более высокий уровень, что позволило бы отечественным предприятиям успешно конкурировать не только на российском, но и на мировом рынке.

       Организационно-техническое  обеспечение конкурса возложено  на Госстандарт России (ныне — Ростехрегулирование. — Прим. ред.) и Всероссийский  научно-исследовательский институт сертификации (ВНИИС).

       Модель  премии Правительства Российской Федерации в области качества гармонизирована с критериями Европейской премии по качеству. Это дает возможность российским компаниям строить свою деятельность на принципах, которыми руководствуется большинство зарубежных фирм. Однако российская премия — не копия европейской и имеет отличия, обусловленные национальной спецификой. Так, оценка группы «возможности» в российской модели выше, чем в модели EFQM, что отражает большую значимость для современной России потенциала компании, чем скромных и зачастую не всегда объективных результатов.

       При оценке категорий из группы «возможности»  экспертами учитываются совершенство подхода, его полнота, а также  оценка и пересмотр подхода (эталонного сопоставления). Для категорий группы «результаты» оцениваются достижения и полнота охвата. Конкурс также предполагает экспертизу отчетов по самооценке и дальнейшее обследование на местах. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3 Сравнительный анализ мировых премий по качеству 

       Таблица 1 - Обобщенная информация о пяти мировых премиях по качеству.

1 2 3 4 5 6
Наименование Премия Деминга Национальная премия качества Малколма Болдриджа Европейская премия качества Японская премия качества Российская премия качества
Год учреждения 1951 1987 1992 1995 1996
Цель Дать оценку и признание организациям, разрабаты- вающим и применяющим методы управления качеством в масштабах компании. Повысить конкуренто- способность американских компаний через: 
- совершенствование текущей деятельности; 
- облегчение поиска и обмена информацией и опытом между компаниями США; 
- создание инструментов для управления, планирования, оценки деятельности и обучения организации.
Создать в Европе систему, аналогичную премии Болдриджа  в США и премии Деминга в  Японии, которая смогла бы помочь европейским  организациям в повышении их конкуренто- способности на мировом рынке за счет улучшения методов управления и качества деятельности. Повысить конкуренто- способность японских компаний, стимулируя внедрение современные принципов  и методов управления, способствуя  обмену знаниями и опытом между компаниями. Способствовать  повышению конкуренто- способности  российской экономики, поощряя российские организации, которые работают и  развиваются с учетом принципов, используемых лидерами мировой экономики, и распространить их опыт среди отечественных предприятий.
Организатор Японский союз ученых и инженеров Национальный  институт стандартов и технологии, Европейский Фонд Управления Качеством (EFQM) Японский центр  производительности для социально-экономического развития ПравительствоРФ 
Госстандарт РФ, ВНИИ Сертификации

Продолжение таблицы 1 

1 2 3 4 5 6
Модель Модель премии Деминг Критерии Болдриджа Модель совершенствования EFQM Модель ЯПК  на базе критериев Болдриджа Адаптированная  модель EFQM
Число и наименование критериев (6) 
1. Политика в области управления и ее реализация  
2. Разработка новой продукции и инновация процессов  
3. Поддержание и улучшение качества 
4. Система менеджмента 
5. Анализ информации и применение новых технологий 
6. Развитие человеческих ресурсов
(7) 
1. Лидерство 
2. Стратегическое планирование 
3. Ориентация на потребителя и рынок 
4. Измерение, Анализ и Управление на основе знаний 
5. Важность человеческих ресурсов 
6. Оперативное управление 
7. Бизнес-результаты
(9) 
1. Лидерство  
2. Политика и стратегия  
3. Люди  
4. Партнерство и ресурсы  
5. Процессы организацией  
6. Удовлетворение потребителей  
7. Удовлетворение персонала  
8. Влияние на общество 
9. Ключевые результаты деятельности
(8) 
1. Лидерство и принятие решений 
2. Социальная ответственность в управлении 
3. Понимание клиентов и рынка и работа с ними 
4. Разработка и реализация стратегии 
5. Обучение и развитие персонала 
6. Процесс создания ценностей 
7. Информационный менеджмент 
8. Результаты работы
(9) 
1. Лидирующая роль руководства 
2. Политика и стратегия организации в области качества 
3. Персонал 
4. Партнерство и ресурсы 
5. Процессы, осуществляемые организацией 
6. Удовлетворенность потребителей качеством продукции (услуг) 
7. Удовлетворен- ность персона 
8. Влияние организации на общество 
9. Результаты работы организации
Система оценки Эффективность 
Совместимость 
Непрерывность 
Тщательность
Подход 
Внедрение 
Результаты
Результаты 
Подход 
Внедрение 
Оценка и Анализ
Подход 
Внедрение 
Результаты
Возможности: 
- совершенство подхода  
- полнота подхода  
- оценка и пересмотр подхода 
Результаты: 
- достижения 
- полнота охвата

Информация о работе Мировые премии по качеству