Международная метрологическая организация
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2013 в 12:46, контрольная работа
Краткое описание
Возрастающая глобализация экономики, устранение барьеров в торговле характеризуются растущими взаимосвязями между национальными экономическими структурами. Капиталы, технологии, предприятия и оборудование могут сегодня легко переходить границы государств. Финансы, информация и другие нематериальные объекты могут быстро и без затруднений перемещаться по всему миру. Усовершенствование технологии и удешевление коммуникаций и транспорта ведут к значительному расширению мировой торговли.
3. Задача. На основе данных, представленных в таблице, выберите лучший из двух станков на основе интегрального показателя качества.
Содержание
1. Международная метрологическая организация 3
2. Тест 10
3. Задача 11
Список литературы 12
Прикрепленные файлы: 1 файл
УПР.КАЧАСТВОМ ..docx
— 61.56 Кб (Скачать документ)Затраты третьей категории - это затраты на внутренний брак, исправление бракованной продукции до того, как она попала к заказчику. Например, выбраковка, повторная обработка, ремонт, проверка после повторной обработки, простои из-за дефектов и возможные потери из-за упущенных продаж, связанные с тем, что для продажи готово меньшее количество товарной продукции.
К четвертой категории относятся затраты на брак, выявленный потребителями, представляют собой затраты на выполнение гарантийных обязательств, возврат продукции, судебные иски и т.д.
3. Задача
На основе данных, представленных в таблице, выберите лучший из двух станков на основе интегрального показателя качества.
Показатель качества |
Станок 1 |
Станок 2 |
Годовая производительность, тыс. шт. |
20 |
20 |
Простои из-за отказов, % |
3 |
6 |
Годовые затраты на ремонт, тыс. руб. |
2 |
4 |
Другие эксплуатационные затраты, тыс. руб. |
40 |
40 |
Срок службы, лет |
12 |
9 |
Цена станка, тыс. руб. |
200 |
150 |
Решение:
Исходя из простоя из-за отказов и годовой производительности, можно сделать вывод, что станок 1 лучше.
Проверим это при помощи интегрального показателя качества.
Найдем годовую производительность с учетом простоя:
Q=годовая производительность * (1-простои из-за отказов)
Q1= 20 000 * (1-0,03) = 19 400 (шт.)
Q2=20 000 * (1-0,06) = 18 800 (шт.)
Рассчитаем интегральный показатель качества: .
Для станка 1 = 19400 / (2000+40000+200000/12) = 0,33.
Для станка 2 = 18800 / (4000+40000+150000/9) = 0,31.
Ответ. Лучшим на основе интегрального показателя качества является станок 1.
Список литературы
- Горленко О.А., Мирошников В.В. Создание систем менеджмента качества организации. – М.: Машиностроение-1, 2002. – 342 с.
- Ильененко С.Д. Управление качеством. Учебник / С.Д. Ильенкова, Н.Д. Ильенкова, С.Ю. Ягудин и др. - М.: ЮНИТИ, 2005. – 420 с.
- Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. – М.: «Аудит». Издательское объединение «ЮНИТИ», 1998. – 396 с.
- Новицкий Н.И., Олексюк В.Н. Управление качеством продукции. Учебное пособие. – Мн.: Новое знание, 2001. – 280 с.
- Ребрин Ю.И. Управление качеством: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 174с.