Методы оценки технического уровня плоскогубцев

министерство  образования и науки российской федерации

 

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ  АКАДЕМИКА М.Ф. РЕШЕТНЕВА»

 

ЗЕЛЕНОГОРСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине

“методы оценки технического уровня машиностроения”

 

Методы оценки технического уровня плоскогубцев

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:              

 студент гр. ЭЗ-03

Швецов Е.А.           

 

         Проверил:              

Доцент кафедры УКС

 Ивасаев С.С.      

 

 

 

 

 

Зеленогорск, 2013

 

Содержание:

 

Введение…………………………………………………………………………………...3 стр.

1. Служебное назначение продукции: Плоскогубцы ГОСТ 7236-93………………..4 стр.
2. «Дерево свойств»…………………………………………………………………….4 стр.
3. Эталонные «базовые» значения показателей свойств качества…………………..5 стр.
4. Определение относительных показателей качества продукции………………….6 стр.
5. Определение коэффициентов весомости…………………………………………..7 стр.
6. Определение комплексной оценки качества…………………………………….. 11 стр.

Вывод……………………………………………………………………………………..13 стр.

Заключение………………………………………………………………………………14 стр.

Список литературы используемой……………………………………………………  15 стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

В современной рыночной экономике  важнейшим фактором повышения уровня жизни, экономической, социальной и экологической безопасности является качество. Под качеством понимается комплексное понятие, характеризующее эффективность всех сторон деятельности: разработка стратегии, организация производства, маркетинг и др. При этом важнейшей составляющей всей системы качества является, прежде всего, качество продукции (товаров).

Качество продукции (товаров) - это  совокупность характерных свойств, формы, внешнего вида и условий применения, которыми должны быть наделены товары (продукция) для соответствия своему истинному назначению. Все эти элементы определяют требования к качеству изделия (продукции, товаров), которые конкретно воплощены на этапе проектирования в технической характеристике изделия, в конструкторской документации, а также в технических условиях, предусматривающих качество сырья, конструктивные размеры и т.д.

Следует отметить, что в современной  литературе понятие качества товаров (продукции) трактуется по-разному, причем основное различие в понимании качества определяется различиями в условиях командно-административной и рыночной экономик - так, в условиях командно-административной экономики качество трактуется с позиции производителя, а в условиях рыночной экономики качество продукции трактуется исключительно с позиции потребителя.

Для оценки качества товаров современная  наука и практика выработали систему  количественной оценки свойств товаров, которые и дают показатели их качества. В настоящее время для оценки качества товаров применяют следующие показатели: показатели назначения товара, показатели надежности, показатели стандартизации и унификации, эргономические показатели, эстетические показатели, показатели транспортабельности, патентно-правовые показатели, экологические показатели, показатели безопасности и другие показатели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Служебное назначение продукции: Плоскогубцы ГОСТ 7236-93.

 

 Плоскогубцы, ручной слесарно-монтажный  и электромонтажный инструмент  с губками пирамидальной формы,  на внутренних плоских поверхностях которых имеется насечка. Плоскогубцы применяются для захвата и изгибания мелких металлических деталей, скручивания проволоки и проводов. Длина плоскогубцев колеблется от 125 до 200 мм.

 

2. «Дерево свойств».

 

Комплексный метод оценки уровня качества продукции осуществляется с использованием комплексных (обобщённых) показателей качества.

Следует обратить внимание, что комплексная оценка не даёт представления  об отдельных свойствах продукции; комплексные показатели можно получать при разном сочетании единичных показателей. Поэтому комплексные показатели должны дополнять, а не заменять отдельные показатели качества.

Комплексный показатель характеризует совокупность взаимосвязанных свойств (сложное свойство) из всего множества свойств, образующих качество продукции и выражается одним числом, что позволяет на практике сравнивать большое число показателей качество продукции с таким же количеством базовых показателей. Он отражает такую совокупность свойств продукции, по которой принято решение оценивать качество продукции. Комплексные показатели определяют для усечённого и иерархического «деревьев» свойств качества.

С точки зрения оценивания качества, качество представляют в  виде иерархической структуры «деревьев  свойств». На самом низком (нулевом) уровне «иерархического дерева свойств» находится качество как обобщённое комплексное свойство продукции, на самом верхнем – простые единичные свойства.

Построение «иерархического  дерева качества» начинают с составления  перечня единичных показателей  качества (единичных свойств), которые могут оказаться существенными для решаемой задачи оценивания качества. В «дерево свойств» не следует включать показатели, находящиеся в функциональной зависимости с другими показателями «дерева». Выбор единичных показателей качества обосновывают.

После составления списка показателей, их объединяют в группы по характеризуемым свойствам: назначения, технологичности, безопасности и другие.

Для нашего случая будут  использованы следующие показатели качества:

 

 

Показатели  назначения.

Показатели назначения характеризуют степень соответствия объекта целевому назначению, конструктивному исполнению, устойчивости к внешним воздействиям. К ним можно отнести, например, коэффициент полезного действия машины, производительность, потребляемую мощность, степень автоматизации и т.д.

Показатели  надежности.

Больший интерес представляют показатели надежности, к которым  относятся безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость. Эти  показатели входят в число важнейших  показателей качества объекта, особенно если последний работает в динамическом режиме (например, транспортные средства, турбины и генераторы, двигатели и т.д.).

Эстетические  показатели.

 

 

Эстетические показатели характеризуются композиционной целостностью формы, функциональной целесообразностью формы (например, обтекаемость), товарным видом объекта.

 

Составим «иерархическое дерево качества» для показателей качества  плоскогубцев, уровень качества которых оцениваем в данной работе.

Рис. 1. Иерархическое  дерево свойств качества плоскогубцев.

 

 

 

 

1.3 Эталонные «базовые»  значения показателей свойств  качества.

Значения базовых показателей  представим в таблице. (см. табл.1)

Таблица 1.

Эталонные «базовые»  значения показателей свойств качества

Наименование показателей	Образец №							Значение показателя по ГОСТу
	1	2	3	4	5	6	7
Твердость зажимных поверхностей	48	47	45	47,5	46	49,5	48	Не ниже 45,5 HRC
Сходимость концов губок	0,9	0,85	0,8	0,78	0,82	0,78	0,70	Зазор в шарнире не более 0,8 мм
Усилие при раскрытии губок	9,6	9,65	9,75	9,8	9,82	9,65	9,68	Менее 9,8 H
Рифление на поверхностях губок	1,2	1,1	1,3	0,85	0,9	0,93	1,0	Глубина не менее 1 мм
Шероховатость Ra	0,8	0,9	1,2	1,2	1,6	1,6	1,2	1,6 мкм
Защитное покрытие, толщина	9	9	9	8	7	8	9	9 мкм
Прочность рукояток	0,9	0,95	0,8	1,0	1,1	1,0	0,99	Остаточная деформация не более 1,0 мм
Внешний вид	6	5	4	4	5	5	3	баллов

4. Определение относительных показателей качества продукции

 

Кроме абсолютного значения показателя Р_i каждое простое или сложное свойство может характеризоваться относительным значением показателя . Оценка представляет собой функцию двух абсолютных показателей: измеряемого Р_i и базового .

Необходимо определить зависимость  относительного показателя от базового, т.е. определить в каком случае качество будет выше если P₁>P₁^баз или наоборот.

 

1. Твердость зажимных поверхностей - качество выше, если P_i>P_i^баз, значит значение абсолютного показателя вычисляется по следующей формуле:

 

2. Сходимость концов губок - качество выше, если P_i  < P_i^баз,  значит  значение абсолютного показателя вычисляется по следующей формуле: .

 

 

3. Усилие при раскрытии губок -  качество выше,

если P_i  < P_i^баз  => .

 

4. Рифление на поверхностях губок – качество выше,

если P_i>P_i^баз => .

5. Шероховатость R_a - качество выше, если P_i  < P_i^баз  => .

 

6. Защитное покрытие, толщина – качество выше,

если P_i>P_i^баз => .

7. Прочность рукояток -  качество выше,

если P_i  < P_i^баз  => .

 

8. Внешний вид – качество выше,

если P_i>P_i^баз => .

 

Данные расчета представлены в таблице 2.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.

Относительный уровень  качества

Наименование показателей	Относительный уровень  показателя качества Кi							Примечание
	1	2	3	4	5	6	7
Твердость зажимных поверхностей	1,05	1,03	0,99	1,04	1,01	1,8	1,05	качество выше, если Pi>Piбаз
Сходимость концов губок	0,89	0,94	1	1,02	0,97	1,02	1,14	качество выше, если Pi  < Piбаз
Усилие при раскрытии губок	1,02	1,01	1,005	1	0,99	1,01	1,012	качество выше, если Pi  < Piбаз
Рифление на поверхностях губок	1,2	1,1	1,3	0,85	0,9	0,93	1,0	качество выше, если Pi>Piбаз
Шероховатость Ra	2	1,7	1,33	1,33	1	1	1,33	качество выше, если Pi  < Piбаз
Защитное покрытие, толщина	1	1	1	0,89	0,78	0,89	1	качество выше, если Pi>Piбаз
Прочность рукояток	1,11	1,05	1,25	1	0,91	1	1,01	качество выше, если Pi  < Piбаз
Внешний вид толщина	1,2	1	0,8	0,8	1	1	0,6	качество выше, если Pi>Piбаз

 

5. Определение коэффициентов весомости.

 

Коэффициенты весомости определяются для показателей свойств, входящих в «в дерево свойств».

Существует два метода определения  значений групповых коэффициентов весомости аналитический и экспертный.

Использование аналитического метода определения значений коэффициентов  весомости, несмотря на легкость производимых в его рамках вычислений, связано  и с преодолением трудностей, которые  заключаются в том, что отсутствует достаточно подробный алгоритм, с помощью которого для любой группы  свойств можно было бы однозначно выявить тот показатель свойств, который пригоден для использования в качестве ненормированного группового коэффициента весомости. И поэтому, несмотря на то, что аналитический метод наиболее предпочтителен, на практике чаще всего применяют экспертный метод определения коэффициентов весомости. Поэтому в данной работе мы будем использовать экспертный метод.

Экспертный метод основан на усреднении оценок весомостей, данных группой экспертов. Широкое применение при определении весомостей свойств объекта находит метод опроса специалистов – метод Делфи.

 

 

 

Метод Делфи.

        Является методом  экспертного оценивания. Особенности:  заочность, многоуровневость, анонимность.

 

Основная идея

Суть этого метода в том, чтобы  с помощью серии последовательных действий – опросов, интервью, мозговых штурмов – добиться максимального  консенсуса при определении правильного  решения. Анализ с помощью дельфийского метода проводится в несколько этапов, результаты обрабатываются статистическими методами.

Базовым принципом метода является то, что некоторое количество независимых  экспертов (часто несвязанных и  не знающих друг о друге) лучше  оценивает и предсказывает результат, чем структурированная группа (коллектив) личностей. Позволяет избежать открытых столкновений между носителями противоположенных позиций т.к. исключает непосредственный контакт экспертов между собой и, следовательно, групповое влияние, возникающее при совместной работе и состоящее в приспособлении к мнению большинства. Даёт возможность проводить опрос экстерриториально, не собирая экспертов в одном месте (например, посредством электронной почты)

 

Субъекты:

●группы исследователей, каждый из которых  отвечает индивидуально в письменной форме.

●организационная группа — сводит мнения экспертов воедино.

 

Этапы.

Предварительный:

●подбор группы экспертов — чем  больше, тем дольше — до 20.