Уголовно-процессуальное право

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 07:05, курсовая работа

Краткое описание

Под процессуальным сроком, имеющим правовое значение, понимается определенный промежуток времени, на протяжении которого в уголовном процессе должны совершаться те или иные действия либо приниматься те или иные решения, предусмотренные законом. УПК предусматривает два вида сроков. К первому из них относятся сроки, установленные законом и рассчитанные на все случаи возникновения однородных правоотношений. Ко второму - сроки, устанавливающиеся органами (их должностными лицами), осуществляющими уголовное судопроизводство в рамках конкретных правоотношений. Процессуальные сроки подразделяют также на два вида, но по иным кр

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (4).docx

— 28.16 Кб (Скачать документ)

 

В связи с возрождением в России суда присяжных в УПК  установлен ряд процессуальных сроков, в течение которых должны совершаться  те или иные действия при производстве по делам, рассматриваемым судом  присяжных.

 

Так, например, суд обязан не менее чем за семь суток уведомить  гражданина о времени, когда он должен явиться в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. В день, назначенный для открытия судебного разбирательства, аппарат  суда отбирает путем случайной выборки  из явившихся в суд присяжных  заседателей определенное постановлением судьи их число (ст. 434 УПК). Запасные присяжные заседатели постоянно  присутствуют при судебном разбирательстве  в зале судебного заседания.

 

В случае, если объявляется перерыв в судебном заседании или слушание дела откладывается, присяжный заседатель, участвующий в рассмотрении данного дела, обязан явиться в указанное судом время для продолжения судебного разбирательства (ст. 437 УПК). С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха (ст. 452 УПК).

2. Принцип независимости  судей.

 

Независимость судей величайший принцип правосудия. Поэтому он получил  отражение в законах о судах (ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»; ст. 6 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах»; ст. 5, 13 Федерального конституционного закона «О Конституционном  Суде Российской Федерации»); в процессуальных кодексах (ст. 16 УПК, ст. 7 ГПК, ст. 5 АПК); в законе РФ «О статусе судей Российской Федерации» (ст. 1, 9, 10). Особо необходимо отметить ст. 120 Конституции, в которой  выражена суть принципа независимости  судей: «Судьи независимы и подчиняются  только Конституции Российской Федерации  и федеральному закону». Корректируя  в связи с принятием Конституции  РФ Закон о статусе судей, законодатель подчеркнул в ст. 1 (п. 4) этого Закона: «Судьи независимы и подчиняются  только Конституции Российской Федерации  и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они  никому не подотчетны».

 

Значение данного принципа состоит в создании для судей  таких условий осуществления  их деятельности, при которых они  могли бы рассматривать дела и  принимать по ним решения на основе Конституции и других федеральных  законов, руководствуясь исключительно  своим внутренним убеждением. Такая  обстановка может быть обеспечена, если суд огражден от какого-либо воздействия, давления на него со стороны. Только в  этом случае может быть реальной самостоятельность  судебной власти при осуществлении  правосудия, на которую со всей определенностью  указывает ст. 10 Конституции РФ.

 

Независимость судей является непременным условием отправления  правосудия. Независимость - это исключение любого воздействия на судей со стороны  других лиц и организаций при  рассмотрении судом конкретных дел. При рассмотрении дел суд не связан мнением участников процесса. В каждом случае, принимая решение, суд руководствуется  законом, правосознанием, своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности.

 

В числе средств обеспечения  независимости судей Закон о  статусе судей и Закон о  судебной системе указывают: а) наличие  особой процедуры осуществления  правосудия; б) установление под угрозой  ответственности запрета на вмешательство  кого бы то ни было в деятельность по осуществлению правосудия; в) установление порядка приостановления и прекращения  полномочий судьи; г) право судьи  на отставку; д) неприкосновенность судьи; е) систему органов судейского сообщества; ж) предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу; з) особую защиту государства не только судье, но и членам его семьи, а также имущества.

 

К гарантиям независимости  судей, помимо перечисленных, следовало  бы, на наш взгляд, отнести установление специального порядка назначения судей  и их несменяемость (п. «е» ст. 83, п. «ж» ст. 102, ч. 1 ст. 121 Конституции РФ; ст. 11 Закона о статусе судей).

 

Созданием условий, исключающих  угрозу независимости со стороны, извне, поставленная проблема не решается в  полной мере. Существует еще опасность  влияния или давления на судей  со стороны председательствующего  или других судей, входящих в судебную коллегию. Указанные негативные факторы  желательно нейтрализовать. В этих целях УПК, в частности, предусматривает  постановление приговора в специальном  помещении - совещательной комнате. Во время совещания судей в  совещательной комнате могут  находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу; присутствие  иных лиц не допускается (ч. 1 ст. 302 УПК). При этом в ходе совещания судей председатель (в коллегии присяжных - их старшина) подает свой голос последним (ст. 306, 453 УПК). Закон запрещает также судьям разглашать суждения, имевшие место во время совещания (ч. 2 ст. 302 УПК). Соблюдение этих требований обеспечивается тем, что нарушение тайны совещания судей признано обстоятельством, влекущим обязательную отмену приговора (ст. 345 УПК).

 

Закрепление в законе принципа независимости судей служит осуществлению  судами законности, объективному и  беспристрастному выполнению задач  правосудия

Список литературы.

 

1. Конституция РФ.

 

2. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ.

 

3. Федеральный конституционный  закон «О судебной системе  Российской Федерации».

 

4. Федеральный закон «О  содержании под стражей подозреваемых  и обвиняемых в совершении  преступлений».

 

5. Закон РФ «О статусе  судей Российской Федерации». 6. Указание  Генерального прокурора Российской  Федерации № 36/15 от 23 июня 1995 г.  «Об усилении прокурорского надзора  за соблюдением сроков предварительного  следствия и содержания обвиняемых  под стражей».

 

7. Инструкции о производстве  судебно-психиатрической экспертизы  в СССР, утвержденной Министерством  здравоохранения СССР 27 октября  1970г.

 

8. В.Н.Григорьев, А.В.Победкин «Уголовный процесс».

 

9. В.П. Божьев «Уголовный процесс».

 

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru


Информация о работе Уголовно-процессуальное право