Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 07:05, курсовая работа
Под процессуальным сроком, имеющим правовое значение, понимается определенный промежуток времени, на протяжении которого в уголовном процессе должны совершаться те или иные действия либо приниматься те или иные решения, предусмотренные законом. УПК предусматривает два вида сроков. К первому из них относятся сроки, установленные законом и рассчитанные на все случаи возникновения однородных правоотношений. Ко второму - сроки, устанавливающиеся органами (их должностными лицами), осуществляющими уголовное судопроизводство в рамках конкретных правоотношений. Процессуальные сроки подразделяют также на два вида, но по иным кр
В связи с возрождением в России суда присяжных в УПК установлен ряд процессуальных сроков, в течение которых должны совершаться те или иные действия при производстве по делам, рассматриваемым судом присяжных.
Так, например, суд обязан не менее чем за семь суток уведомить гражданина о времени, когда он должен явиться в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя. В день, назначенный для открытия судебного разбирательства, аппарат суда отбирает путем случайной выборки из явившихся в суд присяжных заседателей определенное постановлением судьи их число (ст. 434 УПК). Запасные присяжные заседатели постоянно присутствуют при судебном разбирательстве в зале судебного заседания.
В случае, если объявляется перерыв в судебном заседании или слушание дела откладывается, присяжный заседатель, участвующий в рассмотрении данного дела, обязан явиться в указанное судом время для продолжения судебного разбирательства (ст. 437 УПК). С наступлением ночного времени, а с разрешения председательствующего также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха (ст. 452 УПК).
2. Принцип независимости судей.
Независимость судей величайший
принцип правосудия. Поэтому он получил
отражение в законах о судах
(ст. 5 Федерального конституционного закона
«О судебной системе Российской Федерации»;
ст. 6 Федерального конституционного закона
«Об арбитражных судах»; ст. 5, 13 Федерального
конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации»); в процессуальных
кодексах (ст. 16 УПК, ст. 7 ГПК, ст. 5 АПК);
в законе РФ «О статусе судей Российской
Федерации» (ст. 1, 9, 10). Особо необходимо
отметить ст. 120 Конституции, в которой
выражена суть принципа независимости
судей: «Судьи независимы и подчиняются
только Конституции Российской Федерации
и федеральному закону». Корректируя
в связи с принятием
Значение данного принципа состоит в создании для судей таких условий осуществления их деятельности, при которых они могли бы рассматривать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и других федеральных законов, руководствуясь исключительно своим внутренним убеждением. Такая обстановка может быть обеспечена, если суд огражден от какого-либо воздействия, давления на него со стороны. Только в этом случае может быть реальной самостоятельность судебной власти при осуществлении правосудия, на которую со всей определенностью указывает ст. 10 Конституции РФ.
Независимость судей является непременным условием отправления правосудия. Независимость - это исключение любого воздействия на судей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом конкретных дел. При рассмотрении дел суд не связан мнением участников процесса. В каждом случае, принимая решение, суд руководствуется законом, правосознанием, своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности.
В числе средств обеспечения
независимости судей Закон о
статусе судей и Закон о
судебной системе указывают: а) наличие
особой процедуры осуществления
правосудия; б) установление под угрозой
ответственности запрета на вмешательство
кого бы то ни было в деятельность по
осуществлению правосудия; в) установление
порядка приостановления и
К гарантиям независимости судей, помимо перечисленных, следовало бы, на наш взгляд, отнести установление специального порядка назначения судей и их несменяемость (п. «е» ст. 83, п. «ж» ст. 102, ч. 1 ст. 121 Конституции РФ; ст. 11 Закона о статусе судей).
Созданием условий, исключающих
угрозу независимости со стороны, извне,
поставленная проблема не решается в
полной мере. Существует еще опасность
влияния или давления на судей
со стороны председательствующего
или других судей, входящих в судебную
коллегию. Указанные негативные факторы
желательно нейтрализовать. В этих
целях УПК, в частности, предусматривает
постановление приговора в
Закрепление в законе принципа независимости судей служит осуществлению судами законности, объективному и беспристрастному выполнению задач правосудия
Список литературы.
1. Конституция РФ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации».
4. Федеральный закон «О
содержании под стражей
5. Закон РФ «О статусе
судей Российской Федерации». 6. Указание
Генерального прокурора
7. Инструкции о производстве
судебно-психиатрической
8. В.Н.Григорьев, А.В.Победкин «Уголовный процесс».
9. В.П. Божьев «Уголовный процесс».
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.ru