Уголовно-процессуальная роль адвоката-защитника

1) участники судопроизводства, выполняющие функцию правосудия,  т.е. судебного рассмотрения и  разрешения дел (суд, судья,  присяжные заседатели);

2) участники судопроизводства, выполняющие функцию обвинения  (прокурор, следователь, дознаватель, государственный обвинитель в суде, потерпевший, его представители, гражданский истец и его представители – процессуальный интерес и действия которых обычно также направлены к изобличению и наказанию виновного;

3) участники, выполняющие функцию защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, оправданный и т.д.);

4) участники, выполняющие  функцию содействия правосудию (иные  участники уголовного судопроизводства).

Можно также разделить  участников и по другим, вспомогательным критериям, в основе которых лежат особенности их правового статуса. Так, например, в зависимости от способности участников влиять на направление производства по делу, т.е. на принятие решений о начале производства по делу, или прекращении или продолжении производства, или передаче дела из одной стадии в другую, их можно классифицировать на субъектов уголовно-процессуальной деятельности (стороны обвинения и защиты) и иных участников судопроизводства. Сред иных участников судопроизводства можно выделить лиц, оказывающих техническое содействие властным субъектам (секретари судебного заседания, специалисты), и лиц, являющихся источниками доказательств (свидетели, эксперты, понятые и др.).

По критерию отношения к властным полномочиям самих субъектов можно подразделить на государственные органы, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования), и лиц, участвующих в судопроизводстве (обвиняемый, потерпевший, защитник, гражданский истец и ответчик, их представители т.д.), которые не имеют властных полномочий  не вправе принимать официальных решений по делу. Однако они могут занимать ту или иную позицию, влияющую на направление дела. Так, согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением может при определенных условиях повлечь постановление приговора без проведения судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ).     

Вместе с тем сущность состязательного уголовного процесса состоит в том, что у противоположной стороны (стороны защиты от уголовного преследования, состав которой указан в п. 46 ст. 5 УПК РФ) возникают лишь процессуальные обязанности, соответствующие процессуальным правам субъектов уголовного преследования. Хотя сторона уголовного преследования наделена полномочиями выдвигать в отношении лица обвинение, у противоположной стороны отсутствует обязанность с таким обвинением согласиться. Это следует иметь в виду при характеристике полномочий субъектов уголовного преследования.²⁰

При сопоставлении содержания п. 47 ст. 5 с положениями разд. II («Участники уголовного судопроизводства») УПК РФ становится очевидным, что все субъекты уголовного преследования относятся к участникам со стороны обвинения (которым посвящена гл. 6 УПК РФ). В рамках имеющегося в данной главе перечня все субъекты уголовного преследования можно распределить в такие две группы:

а) органы и должностные  лица уголовного судопроизводства;

б) лица, вовлеченные в  производство по уголовному делу.

Допустимо применение еще  одного основания для классификации – в зависимости от характера интересов, имеющихся у той либо иной группы. Однако и в этом случае все субъекты уголовного преследования также разделятся на аналогичные группы, поскольку органы и должностные лица уголовного судопроизводства отстаивают государственные интересы, а лица, вовлеченные в производство по уголовному делу, свои собственные интересы или интересы представляемых ими лиц. Предлагаемая классификация позволяет выявить характер уголовного преследования, осуществляемого той либо иной группой субъектов. Для субъектов первой группы уголовное преследование относится к сфере их полномочий, под которыми понимаются и право, и обязанность одновременно. Вторая же группа субъектов характеризуется наличием прав осуществлять уголовное преследование при отсутствии аналогичной обязанности.

 

Глава 2. Уголовно-процессуальная роль адвоката-защитника

 

2.1. Защитник как один из основных участников уголовного процесса со стороны защиты

 

По определению или  постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Вместе с тем, кроме ходатайства обвиняемого, для этого необходимо соблюдение еще одного условия: близкий родственник или иное лицо должны быть объективно способными оказывать обвиняемому именно юридическую помощь, т.к. согласно ч. 1 ст. 49 УПК РФ, защитник – это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.²¹

По смыслу ч. 2 ст. 49 УПК РФ допуск в качестве защитников близких родственников и иных лиц предусмотрен лишь в судебных стадиях процесса, поскольку, во-первых, решение принимает суд, а во-вторых, речь идет только об обвиняемом, но не подозреваемом. Обвиняемый же, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым (ч. 2 ст. 47 УПК РФ).²²

Положение о допуске  защитника с момента возбуждения  уголовного дела в отношении конкретного лица с учетом обязанностей следователя и дознавателя, предусмотренных ч. 2 ст. 16 УПК РФ, предполагает, что это право должно быть реально обеспечено. Поэтому представляется, что уже в уведомлении о возбуждении дела, которое в силу ч. 4 ст. 146 УПК РФ в день возбуждения уголовного дела направляется подозреваемому, ему должно быть разъяснено право на приглашение или назначение защитника. Иное следует квалифицировать как нарушение права подозреваемого на защиту.²³

Законом участие защитника  признается обязательным, если:

1) в деле нет письменного заявления подозреваемого или обвиняемого об отказе от помощи защитника (п. 1 ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 52 УПК РФ);

2) подозреваемый или обвиняемый лишь является несовершеннолетним, хотя не предусмотрено, что право на обязательное участие защитника сохраняется за несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым), который совершил инкриминируемое деяние до совершеннолетия, но достиг в ходе уголовного судопроизводства возраста 18 лет (п. 2 ч. 1 УПК РФ);

3) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначена не только смертная казнь, но и лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет или пожизненное лишение свободы (п. 5 ч. 1 УПК РФ);

4) хотя бы один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, причем, если раньше защитник обязательно должен был участвовать уже при объявлении обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявлении для ознакомления материалов дела (ч. 1 ст. 426 УПК РСФСР), то теперь его обязательное вступление в дело приходится на более позднее время, а именно, на момент заявления обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных (ч. 2 ст. 51 УПК РФ), что по смыслу ч. 4-5 ст. 217 УПК РФ имеет место уже после ознакомления с материалами дела;

5) хотя бы один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном гл. 40 УПК.

В соответствии с ч. 6 ст. 247 УПК РФ (введ. ФЗ от 27.07.2006) участие защитника в заочном судебном разбирательстве, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.

Обвиняемый (подозреваемый) вправе отказаться от помощи защитника. Следует различать отказ от услуг конкретного защитника и отказ от помощи любого защитника вообще. Отказ от конкретного защитника предусмотрен ст. 50 УПК РФ и может повлечь за собой замену защитника. Отказ от помощи любого защитника имеет своим непосредственным следствием не замену защитника, а либо осуществление своей защиты подозреваемым и обвиняемым самостоятельно, либо неудовлетворение этого ходатайства лицом, ведущим процесс.²⁴

Лицо, имеющее правовой статус адвоката-представителя в уголовном процессе, обладает соответствующим правовым положением и характеризуется определенным набором прав и свобод.

 

2.2. Адвокат-защитник  как представитель потерпевшего

 

Наличие правового статуса  адвоката-представителя указывает на принадлежность данного лица к адвокатскому сообществу и на то, что на него распространяются не только национальное законодательство и общепризнанные принципы, а также нормы международного права, но и специальное законодательство и этические правила поведения.

Отсюда принадлежность адвоката-представителя к адвокатскому сообществу, которое наделяет его  привилегиями и обязанностями.

В ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Закон об адвокатуре) содержится определение статуса адвоката. Так, в вышеуказанной статье закреплено, что адвокатом является лицо, получившее в установленном Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

Представляется, что для  усиления правового положения адвоката в обществе необходимо взять ориентир в сторону поддержки идеи верховенства права как меры свободы и равенства всех перед законом.

Следует принять во внимание Резолюцию о верховенстве права, принятую Советом Международной  ассоциации юристов 29 сентября 2005 г. в  Праге, где говорится: "Верховенство права является основой цивилизованного  общества. Оно устанавливает прозрачные процедуры, доступные и равные для всех. Оно обеспечивает приверженность принципам, которые как устраняют ограничения, так и защищают.

Соответственно, можно  внести изменения в Закон об адвокатуре, наполнив содержание адвокатской деятельности идеей о верховенстве права. И следствием данного законодательного введения станет дополнение присяги адвоката.

Это еще в большей  степени закрепит конструкцию независимости  адвокатуры, подчеркнет, что адвокатура стоит на страже гражданского общества, а также расширит границы понимания прав и свобод человека и гражданина.

На основании ст. 9 Закона об адвокатуре для приобретения статуса  адвоката необходимо иметь высшее юридическое  образование, полученное в имеющем  государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо степень по юридической специальности, кроме того, лицо должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в определенные сроки.

Также лицо, которое является претендентом на приобретение статуса  адвоката, должно сдать квалификационный экзамен, положение о порядке  сдачи которого утверждается и разрабатывается  Советом Федеральной палаты адвокатов. И только после успешного прохождения процедуры сдачи квалификационного экзамена лицо приобретает статус адвоката, при этом решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката (ст. 12 Закона об адвокатуре).

На адвокатуре "лежит  обязанность обеспечить защиту прав гражданского общества, быть в публично-правовой сфере его представителем и защитником перед лицом государства"²⁵.

 

 

Отсюда "в силу своего процессуального положения адвокат-представитель  не только организует представление интересов своего доверителя, но и надлежащим образом координирует свою деятельность с деятельностью других участников процесса, на стороне которых он выступает" <6>.

--------------------------------

<6> Адвокатура в  России / Под ред. А.А. Власова, О.В. Исаенковой. М., 2008. С. 136.

 

Правовое положение  адвоката-представителя в уголовном  процессе сводится к тому, что он, с одной стороны, наделен соответствующими правами и обязанностями в  соответствии с законодательством  об адвокатуре, с другой стороны, имеет те же процессуальные права, что и потерпевший.

Следовательно, положение  адвоката тесно связано со статусом его доверителя. Адвокат-представитель  приобретает данный статус по волеизъявлению потерпевшего. Адвокат-представитель  приобретает особое процессуальное положение в уголовном процессе, отсюда вытекают особенности его деятельности.

Правовой статус адвоката-представителя  показывает, какие действия и поступки он вправе совершить, раскрывает характер отношений с теми лицами, которые  вовлечены в уголовно-процессуальную деятельность.

В свою очередь, наделение  адвоката-представителя своим правовым статусом дает ему возможность в  рамках закона требовать от других лиц в уголовном судопроизводстве соответствующего поведения и даже инициировать привлечение к ответственности лиц, осуществляющих свои действия не в соответствии с законом.

Отсюда главными для  адвоката-представителя являются гарантии соблюдения его прав, предусмотренных  законодательством об адвокатуре, а  также процессуальных свобод и законных интересов.

Безусловно, гарантии реализации прав адвоката-представителя потерпевшего должны быть расширены и усовершенствованы, тогда осуществляемая им профессиональная деятельность будет наиболее эффективна.

Прежде всего суд, который  осуществляет правосудие, должен принимать меры и создать все условия для реализации адвокатом-представителем своих прав в уголовном процессе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК  РФ уголовное судопроизводство имеет  своим назначением защиту прав и  законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.