Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2014 в 18:27, контрольная работа
В данной контрольной работе будут рассмотрены 3 теоритических вопроса:
1. Понятие и классификация участников уголовного процесса.
2. Основания, условия приостановления и возобновления предварительного расследования.
3. Понятие, виды и процессуальный порядок предъявления для опознания.
Введение
Понятие и классификация участников уголовного процесса.
Основания, условия приостановления и возобновления предварительного расследования.
Понятие, виды и процессуальный порядок предъявления для опознания.
Заключение
Задача
Список используемой литературы
Процессуальное положение при классификации участников уголовного процесса значения не имеет, так как оно разное даже у участников, объединенных в одну группу. Под процессуальным положением участников уголовного процесса понимается объем полномочий, совокупность прав и обязанностей, которыми они законом наделены. Например, разное процессуальное положение у судьи и прокурора, у обвиняемого и гражданского ответчика, у защитника и представителя, у свидетеля и эксперта. Классификация участников уголовного процесса должна производиться с учетом того, какие общие признаки их объединяют.6
Таким образом, участники уголовного процесса – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т.е. имеют определенные права и обязанности.
Классификация участников уголовного процесса имеет важное значение, посредством классификации определяется назначение, цель, место, значимость в процессе того или иного участника; характер его деятельности; ответственность за ход и исход дела; критерии, объединяющие участников в отдельные группы; дифференциация объема прав и обязанностей лиц, входящих в ту или иную группу. Выявление процессуального положения каждого из участников уголовного процесса предполагает определение его места среди других участников уголовно-процессуальной деятельности и степени процессуальной самостоятельности этого лица, исходя из тех прав и обязанностей, которыми законодатель наделяет его.
2. Основания, условия приостановления и возобновления предварительного расследования.
Логическим завершением предварительного расследования является направление уголовного дела в суд. Но для этого необходимо установить лицо, совершившее преступное деяние и доказать его виновность.
Однако в ходе уголовного производства могут возникнуть обстоятельства, препятствующие или делающие невозможным на данном этапе принять окончательное решение по делу.
По этой причине, определенная часть уголовных дел не доходит до суда в установленные законом сроки, а их расследование на некоторое время прерывается (или другими словами - приостанавливается).
Для приостановления предварительного следствия необходимо наличие перечисленных в уголовно-процессуальном законе условий и оснований, препятствующих дальнейшему расследованию преступления, перечень которых является исчерпывающим. Следует отметить, что ряд ученых в области уголовно-процессуального права отмечают, что перерыв в производстве предварительного следствия носит относительный характер.
Таким образом,
приостановление
Обстоятельствами, препятствующими завершению расследования, являются основания приостановления следствия, к которым ст.246 УПК Республики Беларусь относит следующие случаи:
1) неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; 2) когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение;
3) когда
местонахождение обвиняемого
4) временного
психического или иного
5) невозможности
производства следственных
6) необнаружения безвестно исчезнувшего лица.
Этот перечень является исчерпывающим, и никакие иные обстоятельства (тяжелое заболевание потерпевшего, свидетеля, невозможность производства в данный момент экспертиз и иных следственных действий и т.п.) не могут служить основанием для приостановления предварительного следствия. В подобных ситуациях следователь должен возбуждать ходатайства о продлении сроков предварительного следствия, а не приостанавливать его.
О приостановлении
предварительного расследования следователь,
дознаватель выносят
В постановлении, вынесенном в связи с неустановлением местопребывания обвиняемого или безвестно исчезнувшего лица, кроме того, указывается об объявлении розыска и о той мере пресечения, которая должна быть применена к обвиняемому, когда он будет обнаружен. Если следователь избирает в качестве меры пресечения заключение под стражу, то он выносит надлежащее постановление, которое санкционирует прокурор.
О приостановлении предварительного расследования следователь письменно уведомляет потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им, что постановление о приостановлении предварительного расследования может быть обжаловано прокурору. Если предварительное расследование приостанавливается по следующим основаниям: 1. когда местонахождение обвиняемого известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в производстве по уголовному делу в связи с рассмотрением вопроса о выдаче иностранным государством, а также в связи с невозможностью по объективным причинам прибыть к месту производства предварительного следствия; 2. временного психического расстройства (заболевания) или иного заболевания обвиняемого, препятствующих его участию в производстве процессуальных действий и удостоверенных врачом, работающим в государственной организации здравоохранения; 3. невозможности производства следственных действий, без которых не может быть принято решение об окончании предварительного следствия. То о приостановлении предварительного следствия уведомляется также обвиняемый, его защитник или законный представитель.
При отсутствии сведений о месте нахождения обвиняемого и неустановлении безвестно исчезнувшего лица следователь как непосредственно, так и через органы дознания принимает меры к их установлению, а в случае, когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение - к его розыску.
Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного расследования, так и одновременно с его приостановлением.
Производству по уголовному делу, предварительное расследование по которому приостановлено, следственных и иных процессуальных действий не допускается.
Приостановление предварительного следствия не является полным перерывом в деятельности следователя. Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения прокурору или в суд (ч.1 ст.247 УПК Республики Беларусь). В случае приостановления предварительного следствия при отсутствии реальной возможности участия обвиняемого в уголовном деле или временном тяжелом заболевании, препятствующем его участию в следственных и иных процессуальных действиях следователь, помимо указанных участников, уведомляет также обвиняемого и его защитника (ч.1 ст.247 УПК Республики Беларусь).
Производство предварительного следствия по приостановленным делам возобновляется в следующих случаях:
1) когда отпали основания его приостановления;
2) когда возникла
необходимость производства
3) при отмене
прокурором или начальником
По уголовному делу, приостановленному вследствие неустановления лица, совершившего преступление, производство возобновляется с момента установления этого лица. По уголовному делу, приостановленному в связи с неизвестностью местонахождения подозреваемого, обвиняемого, производство возобновляется, когда следователю стало известно точное место его пребывания. Ожидание доставления обвиняемого к следователю путем этапирования недопустимо, поскольку основание приостановления отпало и любые действия следователя должны выполняться по расследуемому, а не приостановленному делу.
Возобновление
расследования, приостановленного
в связи с отсутствием реальной
возможности участия в
Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя, а при отмене постановления следователя о приостановлении им следствия - на основании постановления прокурора либо начальника следственного отдела. О возобновлении предварительного следствия ставится в известность обвиняемый, его защитник, потерпевший, его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а также прокурор (ч.3 ст.249 УПК Республики Беларусь).
3. Понятие, виды и процессуальный порядок предъявления для опознания.
Предъявление для опознания – следственное действие, заключающееся в отождествлении либо установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.7
Следовательно, речь идет о специфической форме идентификации, осуществляемой путем мысленного сопоставления признаков предъявляемого объекта с образом, запечатлевшимся в памяти опознающего. Предъявление для опознания широко распространено в деятельности по раскрытию преступлений и проводится в случаях, когда необходимо выявление относимости к делу опознаваемого объекта.
Способность человека отождествлять материальные объекты путем сопоставления их признаков с теми, которые сохранились в памяти, многократно проверена психологическими экспериментами, подтверждена следственной практикой. Основой предъявления для опознания служат такие психические процессы, как восприятие, запоминание и воспроизведение, рассмотренные ранее применительно к тактике допроса. Специфика состоит в том, что первичное восприятие объекта при обстоятельствах, интересующих следствие, дополняется в ходе опознания повторным, осуществляемым в специально созданных условиях. В результате появляется возможность проверить устойчивость мысленного образа и достоверность признаков объекта, воспроизведенных на допросе.
Объектами
идентификации, осуществляемой посредством
данного следственного
Цель предъявления для опознания состоит в том, чтобы получить новый доказательственный факт – опознание или неопознание объекта –образующий содержание нового доказательства. В случае опознания опознаваемого объекта оно усиливает доказательственное значение ранее полученных показаний опознающего. В других случаях факт неправильного опознания может лишить доказательственной силы ранее данные опознающим показания.8