Свойства и признака объекта судебной экспертизы

2. Объект судебной экспертизы  – это важная составляющая  судебной экспертизы, иначе говоря, без объекта не будет и самой  экспертизы. Главными признаками объекта судебной экспертизы являются: вещественная природа объекта судебной экспертизы; информационная роль объекта судебной экспертизы в определении установленных фактических данных; отношение определяемых фактов с расследуемым или анализируемым событием.

3. Объекты судебной экспертизы  классифицируются по различным  основаниям.  Основной классификацией  является деление объектов на  родовые и видовые объекты  судебной экспертизы. Вещественные образования (выступающие в качестве объектов судебной экспертизы) с одинаковой системой свойств, отличающих, одну группу от другой, носят название родовых. К ним относятся, например, документы, оружие и боеприпасы, транспортные средства, замки и пломбы и т. Д.

Из понятия родовых объектов может быть выделено более ограниченное понятие —специальный объект.

4. Свойства и признаки  неотъемлемые качества любого  объекта материального мира, в  том числе и объекта, подвергающегося  судебно-экспертному исследованию.  Свойства объекта экспертизы проявляются в признаках, всякий из которых можно анализировать как оригинальный информационный знак.

5. Надобность в обнаружении  внутренних свойств и признаков  объектов чаще всего появляется  в том случае, когда у исследуемого  объекта не наличествуют довольно  отчетливые пространственные границы. Под внутренними свойствами объекта понимают его состав и структуру. В целях решения диагностических задач практическое значение имеет естественно-научная классификация составов вещества. Согласно ей выделяют следующие разновидности: элементный, молекулярный, фазовый и компонентный составы. Признаки объекта судебной экспертизы систематизируются по таким основаниям: происхождение (собственные, приобретенные), значимость (существенные, не существенные), значение в процессе познания (диагностические, идентификационные) и т.д.

Таким образом, благодаря внутренним свойствам и признакам объекта судебной экспертизы происходит само исследование объекта, которое позволяет получить и узнать информацию об этом объекте, необходимую для решения или расследования вопроса вынесенного в экспертное исследование.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 г.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. –2001. - № 106.

2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Норма, 2012. – 480 с.

3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика. – М.: Норма-Инфра-М, 2013. – 990 с.

4. Корявко Г.Е. Понятие «свойство» в материалистической диалектике. –М.: Норма, 2013. – 120 с.

5. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – 464 с.

6. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. – М.: Норма, 2013. – 44 с.  

7. Энциклопедия судебной экспертизы. / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. – М.: Юристъ, 2013. – 553 с.

8. Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Норма, 2012. – 142 с.

9. Колдин В.Я. Идентификационные признаки и свойства // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. - № 6. – С. 12-13.

10. Корухов Ю.Г., Орлова В.Ф. Значение общей теории для развития института судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. – 2012. - № 1. – С. 45-48.

11. Мирский Д.Я. Некоторые теоретические вопросы классификации объектов судебной экспертизы, их свойств и признаков //Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. –  № 2.- С. 4-9.

12. Орлов Ю.К. Объекты экспертного исследования // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. - № 33. – С. 33-37.

13. Резников Л.О. О роли знаков в процессе познания // Философия и общество. – 2012. - № 19. – С. 41-42.

14. Шляхов А.Р. О свойствах объектов и их отображениях, изучаемых в судебной экспертизе // Судебный эксперт. – 2014. - № 14. – С. 5-13.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 8 марта 2015 г.) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. –2001. - № 106.

2Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – С. 3-11.

3Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика. – М.: Норма-Инфра-М, 2013. – С. 450-451.

4Мирский Д.Я. Некоторые теоретические вопросы классификации объектов судебной экспертизы, их свойств и признаков //Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. –  № 2.- С. 4-9.

5Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – С. 25-26.

6Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Норма, 2012. – С. 211-212.

7Корявко Г.Е. Понятие «свойство» в материалистической диалектике. –М.: Норма, 2013. – С. 10-11.

8Шляхов А.Р. О свойствах объектов и их отображениях, изучаемых в судебной экспертизе // Судебный эксперт. – 2014. - № 14. – С. 5-13.

9Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Норма, 2012. – С. 37.

10Резников Л.О. О роли знаков в процессе познания // Философия и общество. – 2012. - № 19. – С. 41-42.

11Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности. – М.: Норма, 2013. – С. 29. 

12Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М.: Норма, 2012. – С. 38.

13Колдин В.Я. Идентификационные признаки и свойства // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. - № 6. – С. 12-13.

14Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Норма, 2012. – С. 218.

15Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика. – М.: Норма-Инфра-М, 2013. – С. 454.

16 Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Норма, 2012. – С. 222.

17 Орлов Ю.К. Объекты экспертного исследования // Теория и практика судебной экспертизы. – 2013. - № 33. – С. 33-37.

18Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. Указ.соч. – С. 455.

19Энциклопедия судебной экспертизы. / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. – М.: Юристъ, 2013. – С. 69-75.

20Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2010. – С. 27-28.

 

21 Корухов Ю.Г., Орлова В.Ф. Значение общей теории для развития института судебной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. – 2012. - № 1. – С. 45-48.