Субъект преступления: понятие, признаки, виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 11:03, курсовая работа

Краткое описание

Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.
Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.1

Содержание

Введение 2
1 .Понятие субъекта преступления 3
2.Возрастные признаки субъект 4
3 .Вменяемость и невменяемость 8
3.1 .Понятие невменяемости 8
3.2.Медицинский характер невменяемости 9
3.3 .Юридический критерий невменяемости 10
3 ^Ограниченная вменяемость 11
4. Уголовно-правовое значение состояние
опьянения в момент совершения преступления 14
5. Специальный субъект 16
5.1 .Понятие специального субъекта 16
5.2.Субъекты должностных преступлений 19
Военнослужащие 23
Соучастие в преступлении со специальным субъектом 24
6. Заключение 26
Список литературы 27

Скачать полностью (48.03 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Субъект преступления понятие, признаки, виды.doc

— 185.50 Кб (Скачать документ)

В целях совершенствования и придания стабильности следственной и судебной практике по должностным преступлениям необходимо выработать более точные, логически вытекающие из закона определения субъектов данных преступлений. Это задача Пленума Верховного суда Российской Федерации.

Затрагивая правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления, выделены два подхода к оценке данного обстоятельства. На основе представления о психических процессах, происходящих в сознании человека, находящегося в состоянии опьянения, установлено, что оно может быть как смягчающим, так и отягчающим вину обстоятельством.

 

27

Список литературы Нормативный материал:

  1. Конституция Российской Федерации
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.
  3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
  5. Федеральный закон от 31.07.1995 г. № 119-ФЗ "Об основах государственной службы Российской Федерации"
  6. Федеральный закон от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих "
  7. Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в ред. от 21.07.1998 г.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.ч. 1 и 2
  9. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в ред. от 21.06.1995 г.)

 

  1. Указ Президента РФ от 11.01.1995 г. № 32 "О государственных должностях Российской Федерации"
  2. Указ Президента РФ от 03.09.1997 г. № 981 "Об утверждении Перечней государственных должностей федеральной государственной службы" (в ред. от 2.03.1999 г.)
  3. Указ Президента РФ от 11.12.1995 г. № 33 "О Реестре государственных должностей федеральных государственных служащих" (ред. от 16.05.1997 г.)
  4. Постановление Правительства РФ от 20.07.1998 г. "О составе, предельной численности и фонде оплаты труда территориальных органов исполнительной власти"
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25.12.1990 № 5 "О судебной практике о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность"
  6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности или должностном подлоге "
  7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3.12.1976 № 16 "О практике применения судами законодательства по делам о преступ-
    8.  

28

лениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность"

  1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4.03.1999 г. по делу Лебедева // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации -1999-№2-С.10-11
  2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 48-098-77 по делу Гиззатовой и Гиззатова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 1999 - № 7
  3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 93-097-17 по делу Устинова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации - 1998 - № 11 - С. 10

Литература:

  1. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция - 1999 - № 7 - С. 40-42
  2. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки // Советское государство и право -1989 - № 4 - С. 103-108
  3. Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность - 1998 - № 10 -С. 12-14
  4. Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной службы // Журнал российского права - 1998 - № 7 - С. 24-36
  5. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность - 1998 - № 10 - С. 9-10
  6. Иванов Н.Г Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность - 1998 - № 3 - С. 43-45
  7. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право - 1997 - № 3 - С. 72-79
  8. Калашников С. Кого считать госслужащим? // Российская газета, 2.07.1999-С. 10
  9. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии.- М.: Юрид. лит., 1976.- 224 с.

10 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под 
общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М-Норма, 
1999г.-832 с.

 

29

  1. Крепицкий И. "Должностное лицо" в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность - 1997 - № 10 - С. 21-26
  2. Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право - 1995 -№ 5 - С. 107-116
  3. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 184 с.
  4. Кухарчук В.В. Уголовно-правовые вопросы определения одурманивающих веществ // Следователь - 1999 - № 5 - С. 9-13
  5. Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция - 1999 - № 5 - С. 46
  6. Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы // Государство и право - 1999 -№ 6-С. 57-63
  7. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность - 1998 - № 7 - С. 42-44
  8. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право - 1993 - № 3 - С. 61-67
  9. Наумов А.В. Иммунитет в уголовном праве // Уголовное право -1998-№ 2-С. 23-29

20 Орымбаев Р. Специальный субъект преступления.- Алма-Ата: 
Наука, 1989- 153 с.

  1. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РСФСР (1917-1996) // Правоведение - 1998 - № 1 - С. 98-105
  2. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право - 1991 - № 5 - С. 68-75
  3. Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневско-го- Т.1, М.: Медицина, 1983. - 480 с.

 

  1. Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1974-1979) / Под ред. А.К. Орлова.- М.: Юрид. лит., 1981- 400 с.
  2. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права - 1998 - № 7 - С. 65-69
  3. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомы-слов.- М.: Юристъ,1996 - 512 с.
  4. Устименко В.В. Специальный субъект преступления - Харьков: Выщашк., 1989.-104 с.
    5.  

30

  1. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право -1988-№12-С.56-61
  2. Шишков С.Н., Сафуанов Ф.С. Влияние психических аномалий на способности быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания // Государство и право - 1994 - № 2 - С. 82-90
  3. Шомов Е. Государевы люди по реестру // Российская газета, 29.08.1998-С. 24
  4. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета (Серия 11 - Право) - 1988 -№ 6 - С. 18-24

Информация о работе Субъект преступления: понятие, признаки, виды