Стадии уголовного судопроизводства

     В результате судебного разбирательства могут быть приняты следующие итоговые решения: приговор (обвинительный или оправдательный), постановление (определение) о прекращении уголовного дела.

     Дальнейшие стадии уголовного судопроизводства определяются волеизъявлением сторон.

     Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в суде второй инстанции.

VI.             Производство по уголовному делу в суде второй инстанции.

     Задачей данной стадии является проверка законности, обоснованности и справедливости решений приговора суда первой инстанции.

     Круг участников здесь сужается. Участниками данной стадии являются судья (суд), государственный обвинитель, подсудимый, защитник, свидетели, переводчик, секретарь судебного заседания, а т.же другие участники уголовного судопроизводства.

     Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу.

     Апелляционное производство – стадии уголовного процесса, введенная ФЗ от 7 августа 2000г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР», согласно которому приговор мирового судьи может быть обжалован в районный суд, где он проверяется путем нового непосредственного исследования доказательств. Согласно ст. 362 УПК рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления.

     Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений: 1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела; 3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора; 4) об изменении приговора суда первой инстанцию (ч. 3 ст. 367 УПК).

     Кассационное производство. Поводом для кассационного производства является подача жалобы на приговор, определение, постановление кем-либо из участников процесса или принесение кассационного представления прокурором. К одной из черт кассационного производства относится недопустимость ухудшения положения осужденного в результате рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления прокурора и проверяет все уголовное дело в полном объеме в отношении всех осужденных, включая и тех, которые жалоб не подавали. Этим обеспечивается контрольная функция суда кассационной инстанции по отношению к суду первой инстанции, создаются надежные гарантии правосудия. В процессе кассационного производства суд может получить от участников процесса дополнительные материалы, истребовать таковые, обеспечить их исследование наряду с имеющимися материалами уголовного дела, использовать их для обоснования своих выводов и решений.

     Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции производится тремя судьями суда субъекта Федерации или Верховного Суда РФ с участием сторон. Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции (ст. 374 УПК).

     Кассационная инстанция принимает одно из следующих итоговых решений: 1) оставить приговор без изменения; 2) отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение; 3) отменить приговор и прекратить уголовное дело; 4) изменить приговор.

VII.           Стадия исполнения приговора.

     На этой стадии уголовного процесса решаются правовые вопросы, возникающие в ходе исполнения приговора. Стадия исполнения приговора начинается с момента вступления приговора в законную силу и включает в себя процессуальные действия и решения суда, обеспечивающие реализацию актов правосудия.

     Как и любая стадия уголовного процесса, стадия исполнения приговора имеет свои признаки, позволяющие отличить данную стадию от других. Во-первых, это непосредственные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства, а именно:

– своевременно реализовать все решения, принятые в приговоре;

– осуществить контроль за обращением приговора к исполнению;

– разрешить всякого рода неясности, возникающие при исполнении приговора.

     Во-вторых, в рассматриваемой стадии процесса действует определенный круг участников уголовно-процессуальной деятельности, между которыми складываются специфические уголовно-процессуальные правоотношения. Такими участниками являются: судья, осужденный, прокурор, представители администрации исправительного учреждения и другие.

    В-третьих, стадия исполнения приговора имеет особенности процессуального порядка. Деятельность судьи при исполнении приговора представляет собой одну из форм правосудия. Она регламентируется процессуальным законом, осуществляется главным образом посредством проведения судебных заседаний, в которых рассматриваются и разрешаются вопросы, непосредственно относящиеся к дальнейшей реализации приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.

     Особенность стадии исполнения приговора заключается в том, что если в других стадиях четко определены начальный и конечный моменты и последовательность процессуальных действий, то исполнение приговора – непрерывная стадия. Она начинается со вступления приговора в законную силу, после чего обязательным действием является его обращение к исполнению, т. е. начинается фактическое исполнение приговора. Возникновение стадии исполнения приговора (однократно или несколько раз) зависит от того, появится ли необходимость в процессуальном разрешении вопросов, предусмотренных ст. 396, 404 УПК РФ. Таким образом, при исполнении приговора судебная деятельность может возникать несколько раз, прекращаться и вновь возникать.

     Итоговыми решениями данной стадии являются: 1) удовлетворить ходатайство; 2) отказать в удовлетворении ходатайства.

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

1.      Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001, Российская газета, N 249, 22.12.2001, Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.

2.      Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / Л.Н.Башкатов (и др.); отв.ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – Москва: Проспект, 2011. – 688 с.

3.      Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – Москва: Юристъ, 2003. - 797 с.

3