Система защиты в Уголовном процессе

Введение

Уголовное судопроизводство является той областью юридической  деятельности, в которой права, свободы  и законные интересы личности затрагиваются  наиболее существенно. 

Актуальность данной работы объясняется тем, что защита в уголовном процессе - эта одна из основных и самая ответственная функция. От его действий зависит дальнейшая жизнь человека, который волею судьбы оказался под следствием или привлекается в качестве свидетеля. Адвокат, специализирующийся по уголовным делам.

Согласно Конституции  РФ каждый имеет право на защиту своих прав в уголовном процессе. Право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту является конституционным  принципом, нашедшим закрепление в  ст. 45 - 49 Конституции Российской Федерации. Но далеко не всегда эта защита является эффективной. Эффективный защитник – это опытный защитник, в совершенстве владеющий всеми доступными и  возможными методами и инструментами  для защиты клиента.

В течении весьма непродолжительного времени, русское общество во взглядах на защиту по уголовным делам переживало как минимум три фазы. Первый характеризовался преувеличенными ожиданиями, которые  на нее возлагались; в ней склонны  были видеть противовес от всех зол, не только судебных, но и за пределами  суда коренящихся; на нее указывали  как на самую надежную гарантию правосудия, при существовании которой можно  было не заботиться, или заботиться несравненно менее, о других условиях правого суда; возражение против защиты объявлялось признаком «несовершенства  нашего юридического воспитания», и  когда Судебные Уставы ввели представительство  в широком размере, то в среду  адвокатуры открылся приток выдающихся сил нашего юридического мира; их увлекательные  речи приковывали к себе общественное внимание и, можно сказать, общественное сочувствие.

Но пора увлечения миновала. Защита потребовала защитников, которые, по мнению общества, не оправдали его  ожиданий и которых оно скоро  начало сводить с пьедестала, им же воздвигнутого; в этот второй период защитники стали в глазах многих софистами XIX столетия, глашатаями продажного слова, доводчиками перед судом хорошо оплаченного интереса. Затем вступила на престол третия фаза, когда такое отрицательное отношение к защите проявляет стремление приносить положительные плоды. Если защита появляется перед судом как представитель лжи, в искусные формы истины облеченной, значить она опасна для правосудия, значит ей должны быть положены точные и возможно более тесные пределы. Требование их слышится чаще и чаще, и недовольство защитниками растет более и более.

Между тем, со стороны представителей защиты ставятся противоположные требования большей свободы, дальнейшего расширения процессуальных прав, на стеснения  которых они указывают – и  часто не без основания – как  на препятствие для своей деятельности. В практике их, вместе с теми, укореняются  понятия. В практике их, вместе с  тем, укореняются понятия и приемы, которые расходятся с ожиданиями общества, и этот разлад более и более усиливается.¹  
Цель данной работы: Изучить систему защиты в Уголовном процессе. Исходя из поставленной цели, ставлю перед собой следующие задачи: 

1.  Изучить регламентацию конституционного права в УПК РФ; 

2.  Охарактеризовать процессуальное положение защитника и выяснить особенности собирания им доказательств;

3.  Проанализировать особенности допуска родственников и иных лиц в качестве защитника. 

1.       Конституционное право на защиту и его регламентация в уголовном процессе

Право подозреваемого, обвиняемого, подсудимого на защиту является конституционным  принципом, нашедшим закрепление в  ст. 45 - 49 Конституции Российской Федерации. 

Смысл этого принципа выражен  в ст. 14 Международного пакта о  гражданских и политических правах: «Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявленного ему на справедливое и публичное  разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным  судом, созданным на основании Закона».² В ст. 46 Конституции РФ записано: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».³ В уголовном процессе этот принцип выражается и гарантируется рядом правил, относящихся к организации и деятельности суда, а также предоставлением только суду права признать обвиняемого виновным. 

Ограничение конституционных  прав и свобод граждан мерами уголовно-процессуального  принуждения требует судебного  разрешения (ст. 23, 25 и др. Конституции РФ).⁴ Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию (ст. 52 Конституции РФ). Это означает, что обращение потерпевшего в суд не должно быть связано какими-либо условиями, кроме указанных в УПК.

С правом на судебную защиту тесно связано правило о том, что никто не может быть лишен  права на рассмотрение его дела в  том суде и тем судьей, к подсудности  которого оно отнесено законом (п.1 ст. 47 Конституции). Это требует четкого  определения в законе дел, подсудных  каждому суду, недопустимости вышестоящего суда принимать к своему рассмотрению дело, подсудное нижестоящему суду без ходатайства об этом обвиняемого (ст. 35,40 УПК). В предусмотренных федеральным законом случаях обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ч.2 ст. 47 Конституции.⁵

Конституция Российской Федерации  в качестве одной из важнейших  основ конституционного строя провозглашает, что человек, его права и свободы  являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность  государства.  
Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Вместе с тем каждый вправе сам защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, включая судебную защиту.

Конституция РФ провозгласила  Россию правовым государством, тем  самым приобщив страну к мировым  общечеловеческим и государственно-правовым ценностям. Гражданскому обществу в  условиях демократической цивилизации  требуется юридическая система, центром и смыслом которой  является человек. Права человека в  ней должны быть не просто декларациями и заявлениями, а иметь четкий механизм их фактического воплощения в социальную действительность. В  системе социально-политических, правовых отношений личность и ее права  должны занять приоритетное место. На всех этапах развития человеческого  общества неизменной остается функция  права как регулятора прав и интересов  граждан, в том числе и лиц, подозреваемых или обвиняемых в  совершении преступления. Возможность  защиты прав и свобод человека во многом зависит от того, как реализуется  право на эффективное средство правовой защиты. 

Оно закреплено в ст. 13 Конвенции  о защите прав человека и основных свобод: «Каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве».⁶

То есть речь идёт о гарантиях  правовой защиты и получении необходимой  юридической помощи. 

Право на защиту, фактически признанное всем демократическим мировым  сообществом, в настоящее время  рассматривается не просто как принцип, но и приобретает особый статус в  правовом регулировании общественных отношений. Именно этим принципом должен определяться характер деятельности должностных  лиц, расследующих преступления.  
Более того, от реальности воплощения этого принципа зависит положение человека в обществе и государстве. 

Конституционное право на защиту предоставляется всем участникам уголовного процесса - подозреваемому, обвиняемому, осужденному, оправданному потерпевшему, свидетелю.

Уголовное право и судопроизводство - это воплощение публичного в праве, когда государство, государственные  органы имеют притязания к какому-то субъекту, личности по поводу совершения им преступления. Поэтому особую актуальность конституционное право на защиту получает применительно к подозреваемому, обвиняемому либо подсудимому. Являясь  одной из важнейших гарантий обеспечения  защиты гражданина от необоснованного  привлечения к ответственности, этот принцип выполняет роль своеобразного  рычага в формировании нового социального  и правового сознания. 

Права человека сегодня выступают  важнейшим фактором, определяющим назначение, содержание и формы процессуальной деятельности по уголовным делам, они  являются критерием цивилизованности уголовного процесса, индикатором, высвечивающим  степень его адекватности основным правам и свободам человека и гражданина. 

Право подозреваемого и обвиняемого  на защиту включает в себя и право  иметь защитника, призванного выяснять все обстоятельства, говорящие в  их пользу, а также оказывать им необходимую юридическую помощь.⁷ Конституция Российской Федерации ч. 1 ст. 48 гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи.

В случаях, предусмотренных  законом, юридическая помощь оказывается  бесплатно. Права, которыми наделяется защитник для выполнения своих обязанностей, входят в качестве составной части  в содержание права на защиту. Их нарушение всегда нарушает и право  подзащитных. 

Право на защиту неотделимо от гарантий его осуществления. Органы дознания, следователь, прокурор и суд  обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также охрану их личных и имущественных прав. 

Без такой обеспеченности права на защиту со стороны органов  государства оно превратится  в пустую декларацию. Объективность  следствия означает необходимость  выявлять по каждому делу, наряду с  изобличающими подозреваемого и  обвиняемого обстоятельствами, оправдывающие  и смягчающие их вину обстоятельства, причем независимо от того, выявлены ли они защитой.

Подозреваемый, обвиняемый имеют право избрать себе желаемого  защитника, а если защитник не был  ими приглашен по соглашению, то заявить просьбу о его назначении, которую органы государства обязаны  удовлетворить. Особую актуальность данное конституционное предписание приобретает  в сфере уголовно-процессуальных отношений, возникающих в результате особого вида государственно-правовой деятельности правоохранительных органов. Именно в этой сфере властной деятельности государственных органов возникают и проявляются существенные ограничения и даже нарушения конституционного права гражданина и человека на защиту. 

Состязательность сторон - обвинения и защиты - характеризуется  наиболее острыми проявлениями противоборства, в результате которого могут наступать  самые серьезные правовые последствия. Поэтому основные его участники - потерпевший с одной стороны  и подозреваемый, обвиняемый - с другой - в первую очередь нуждаются в  получении квалифицированной юридической  помощи для наиболее полной реализации своих процессуальных прав. 

В уголовном процессе функция  оказания юридической помощи подозреваемому, обвиняемому возложена на защитника. Согласно ст.49 УПК: Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.⁸

2. Процессуальное  положение защитника и особенности  собирания им доказательств  
2.1 Участие защитника в уголовном процессе

В соответствии со ст. 48 Конституции  РФ каждому гражданину гарантируется  право на получение квалифицированной  юридической помощи. Среди участников уголовного процесса на стороне защиты особое место занимают физические лица, обладающие процессуальным статусом подозреваемого, обвиняемого и их защитников, гражданского ответчика.⁹ Для обвиняемого (а равно подозреваемого) это право реализуется через предоставление возможности иметь защитника. Защищая интересы обвиняемого, действуя на основании полученных от него полномочий, защитник, вместе с тем, наделяется определенной процессуальной самостоятельностью как участник процесса.  
Согласно ст.49 УПК защитник участвует в уголовном деле: 

1) с момента вынесения  постановления о привлечении  лица в качестве обвиняемого,  за исключением случаев, предусмотренных  пунктами 2 - 5 настоящей части; 

2) с момента возбуждения  уголовного дела в отношении  конкретного лица; 

3) с момента фактического  задержания лица, подозреваемого  в совершении преступления, в  случаях: 

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в  соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 

3.1) с момента вручения  уведомления о подозрении в  совершении преступления в порядке,  установленном статьей 223.1 настоящего  Кодекса; 

4) с момента объявления  лицу, подозреваемому в совершении  преступления, постановления о назначении  судебно-психиатрической экспертизы; 

5) с момента начала  осуществления иных мер процессуального  принуждения или иных процессуальных  действий, затрагивающих права и  свободы лица, подозреваемого в  совершении преступления.

4. Адвокат допускается  к участию в уголовном деле  в качестве защитника по предъявлении  удостоверения адвоката и ордера. 

5. В случае, если защитник  участвует в производстве по  уголовному делу, в материалах  которого содержатся сведения, составляющие  государственную тайну, и не  имеет соответствующего допуска  к указанным сведениям, он обязан  дать подписку об их неразглашении.