Шпаргалка по "Уголовному процессу"

2. Реабилитированным, которые  были лишены на основании судебного  решения специальных, воинских и  почетных званий, классных чинов, а также государственных наград, восстанавливаются соответствующие  звания, классные чины и возвращаются  государственные награды. 

 

 Статья 139. Возмещение вреда юридическим лицам 

Вред, причиненный юридическим лицам незаконными действиями (бездействием) и решениями суда, прокурора, следователя, дознавателя, органа дознания, возмещается государством в полном объеме в порядке и сроки, которые установлены настоящей главой. 

 

49. Судебный контроль на стадиях  возбуждения уголовного дела  и предварительного расследования: понятие, предмет, формы и процедура.

В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право: на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этих прав допускается только на основании судебного решения.

Ст. 29 УПК + 125.

Статья 29. Полномочия суда 1. Только суд правомочен: 1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; 2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 настоящего Кодекса; 3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 настоящего Кодекса; 4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

2. Только суд, в том  числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога; 2) о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста; 3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

3.1) о возмещении имущественного  вреда; 4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; 5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище; 5.1) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи; 6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса; 7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; 8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; 9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; 10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 настоящего Кодекса; 10.1) о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте "в" пункта 1, подпунктах "б", "в" пункта 2 и пункте 3 части второй статьи 82 настоящего Кодекса; 11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров; 12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

3. Суд правомочен в  ходе досудебного производства  рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и  дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса.

4. Если при судебном  рассмотрении уголовного дела  будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве  дознания, предварительного следствия  или при рассмотрении уголовного  дела нижестоящим судом, то суд  вправе вынести частное определение  или постановление, в котором  обращается внимание соответствующих  организаций и должностных лиц  на данные обстоятельства и  факты нарушений закона, требующие  принятия необходимых мер. Суд  вправе вынести частное определение  или постановление и в других  случаях, если признает это необходимым.

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного  органа об отказе в возбуждении  уголовного дела, о прекращении  уголовного дела, а равно иные  решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя  следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб  конституционным правам и свободам  участников уголовного судопроизводства  либо затруднить доступ граждан  к правосудию, могут быть обжалованы  в районный суд по месту  совершения деяния, содержащего  признаки преступления. Если место  производства предварительного  расследования определено в соответствии  с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на  решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются  районным судом по месту нахождения  органа, в производстве которого  находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть  подана в суд заявителем, его  защитником, законным представителем  или представителем непосредственно  либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа  или прокурора.

3. Судья проверяет законность  и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления  жалобы в судебном заседании  с участием заявителя и его  защитника, законного представителя  или представителя, если они участвуют  в уголовном деле, иных лиц, чьи  интересы непосредственно затрагиваются  обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием  прокурора, следователя, руководителя  следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени  рассмотрения жалобы и не настаивающих  на ее рассмотрении с их  участием, не является препятствием  для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению  судом, рассматриваются в открытом  судебном заседании, за исключением  случаев, предусмотренных частью  второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного  заседания судья объявляет, какая  жалоба подлежит рассмотрению, представляется  явившимся в судебное заседание  лицам, разъясняет их права и  обязанности. Затем заявитель, если  он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего  заслушиваются другие явившиеся  в судебное заседание лица. Заявителю  предоставляется возможность выступить  с репликой.

5. По результатам рассмотрения  жалобы судья выносит одно  из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего  должностного лица незаконным  или необоснованным и о его  обязанности устранить допущенное  нарушение;

2) об оставлении жалобы  без удовлетворения.

6. Копии постановления  судьи направляются заявителю, прокурору  и руководителю следственного  органа.

7. Принесение жалобы не  приостанавливает производство  обжалуемого действия и исполнение  обжалуемого решения, если это  не найдет нужным сделать орган  дознания, дознаватель, следователь, руководитель  следственного органа, прокурор  или судья.

 

 

 

50. Ходатайства, заявления и жалобы: понятие, значение, процедура и сроки  рассмотрения.

Глава 15, 16.

Появление этой главы было обусловлено социально-правовым значением ходатайств участников уголовного процесса в сферах предварительного расследования преступлений и судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел.

Ходатайство в уголовном судопроизводстве — просьба его участников, содержащая обращение к соответствующему государственному органу или должностному лицу о совершении или воздержании от совершения каких-либо уголовно-процессуальных действий либо о принятии процессуальных решений или воздержания от их принятия.

В соответствии со ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу, как в письменной, так и в устной форме.

Срок рассмотрения ходатайства исчисляется со дня его регистрации в журнале входящей корреспонденции или со дня его занесения в протокол следственного и иного процессуального действия или судебного заседания, а также в протокол отдельного судебного действия.

Типичным случаем невозможности разрешения ходатайства непосредственно после его заявления в стадии предварительного расследования, например, является необходимость:

1)  выбора эксперта  или экспертного учреждения при  назначении повторной судебной  экспертизы;

2)   проверки доказательств, требующей производства дополнительных  следственных или иных процессуальных  действий;

3)  принятия мер безопасности  в отношении различных участников  уголовного судопроизводства;

4)  принятия ряда иных  уголовно-процессуальных решений  в некоторых других следственных  ситуациях.

В некоторых случаях отечественный законодатель установил сокращенные или увеличенные сроки рассмотрения и разрешения заявленных ходатайств.

В основном сокращенные или увеличенные сроки касаются рассмотрения и разрешения ходатайств, заявленных должностными лицами органов предварительного расследования.

Так, ходатайство об избрании подозреваемому в качестве меры пресечения заключения под стражу должно быть рассмотрено и разрешено судьей районного суда в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд (ст. 108 УПК РФ).

Ходатайство о производстве следственного действия с разрешения суда подлежит рассмотрению и разрешению не позднее 24 часов с момента его поступления в суд (ст. 165 УПК РФ).

В то же время ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей сверх предельного срока содержания под стражей судья суда областного звена обязан рассмотреть не позднее пяти суток со дня его получения (ст. 109 УПК РФ).

Жалоба — процессуальный документ, содержащий обращение любого участника уголовного процесса, в том числе следователя, дознавателя и т.д., к государственному органу или должностному лицу, осуществляющему уголовное судопроизводство, или вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности с просьбой об устранении нарушения его прав, свобод и законных интересов.

 

 

52. Понятие и виды процессуальных  издержек. Основания и порядок  возмещения издержек.

Глава 17. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В части 2 ст. 131 УПК определены основания выплаты процессуальных издержек, а также представлен перечень участников уголовного судопроизводства, имеющих право на возмещение расходов, связанных с производством уголовного дела.

Необходимо иметь в виду, что выплата суммы, обусловленная процессуальными издержками, связанными с производством по уголовному делу, производится только по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Закон гарантирует потерпевшему, свидетелям, их законным представителям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым, вызываемым к лицу, производящему дознание, следователю, в прокуратуру или суд для проведения процессуальных действий с их участием, право на возмещение понесенных ими расходов по проезду к месту вызова и обратно, по найму жилого помещения. В этих случаях выплата денежных средств производится в соответствии с законодательством, устанавливающим порядок возмещения командировочных расходов.

В ходе расследования или судебного разбирательства очень часто возникает необходимость в применении не юридических, а специальных знаний в разрешении вопросов, связанных с достижением истины по уголовному делу. В этом случае в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК эксперту и специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства может быть выплачено вознаграждение. В аналогичном порядке может быть выплачено соответствующее вознаграждение и переводчику. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что эксперту, специалисту и переводчику не выплачивается вознаграждение, если они выполняли свои обязанности в порядке служебного задания.

Нештатным экспертам за проведение экспертизы и специалистам за участие в производстве следственных действий и судебном разбирательстве, переводчикам за письменные и устные переводы производится выплата вознаграждения, исходя из заключенного договора. Эти суммы выплачиваются органом, производящим досудебное и судебное производства, из средств, специально выделяемых по смете на указанные цели.

Судебно-следственная практика в современном уголовном судопроизводстве не может обходиться без назначения судебной экспертизы, которая нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технического прогресса. Все это требует немалых затрат, возмещение которых берет на себя государство. Поэтому закон (п. 7 ч. 2 ст. 131 УПК) относит к процессуальным издержкам суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях.