Проверка показаний на месте

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

 

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

Студентки _3_ курса

Факультет ________юридический_________________

_______Емельяненко Марии Викторовны_________

 

 

 

Дисциплина: _________ Уголовно процессуальное право___________

 

ТЕМА:________________ Проверка показаний на месте______________

 

 

 

Руководитель:  к.ю.н., профессор Марков А.Я                           

 

 

Защищена            Оценка

 

«______»______________2013 г.         «___________________»

 

 

 

 

 

Волгоград – 2013

 

Оглавление:

Введение……………………………………………………………………………......3

Глава 1 .Проверка показаний на месте в системе следственных действий…..5

1.1 Понятие следственных  действий и их система…………………………………..5

1.2 Сущность и значение  проверки показаний на месте………………………....….6

1.3 Проверка показаний  на месте согласно Уголовно-процессуального  кодекса республики Беларусь………………………………………………………………..…12

1.4 Проверка показаний  на месте согласно Уголовно-процессуального  кодекса республики Казахстан…………………………………………………………………13

Глава 2. Тактика проведения проверки показаний на месте………………….15

2.1 Общие условия проведения  проверки показаний на месте…………………….15

2.2 Тактика проведения проверки показаний на месте……………………………..16

Заключение……………………………………………………………………………25

Список использованных источников литературы………………………………28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность работы заключается в том, что работа объективно создает предпосылки для научного осмысления такого следственного действия, как проверка показаний на месте, социально обусловленного и весьма значимого процессуального действия имеющего доказательственное значение в раскрытии преступлений.

Проверка  показаний на месте - это следственное действие, производство которого регламентировано УПК РФ, вступившим в силу в 2002 году.

УПК РСФСР  не предусматривал подобного следственного  действия, но проверка и уточнение  показаний на месте проводились (по аналогии), поскольку данное следственное действие было предусмотрено УПК  союзных республик. После развала  СССР российские следователи не могли  проводить проверку показаний на месте. В период до вступления в силу УПК РФ она заменялась либо осмотром с участием обвиняемого (подозреваемого, свидетеля, потерпевшего), либо допросом на месте происшествия, либо следственным экспериментом.

Целью работы является всестороннее системное исследование теории и практики проверки показаний на месте. Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:

- дать определение понятию  «проверка показаний на месте»;

- рассмотреть содержание  проверки показаний на месте;

- выявить задачи проверки  показаний на месте;

- использовать нормативные  акты и литературу;

- сформулировать и раскрыть  тактические приёмы показаний  на месте;

- сделать вывод по проделанной  работе.

Степень изученности темы исследования. Исследованием проблем производства проверки показаний на месте при расследовании преступлений в разное время занимались многие процессуалисты. Существенный вклад в разработку различных аспектов этих проблем внесли А.Б. Авсюк, Г.Н. Александров, И.Ф. Алешина, Е.А. Бакин, Р.С.Белкин, В.М. Быков, И.Е. Быховский, JI.B. Винницкий, Л.Я. Драпкин, Н.В. Жотн, A.B. Ендольцева, В.Н. Жадан, В.В. Кальницкий, А.П. Рыжаков, П. А. Смирнов, JI.A. Соя-Серко, В.В. Степанов, С.С. Степичев, М.С. Строгович, В.Н. Уваров, Ф.Н. Фаткуллин, Е.П. Фирсов, Б.В. Фуфырин, М.Н. Хлынцов, С.А. Шейфер и др.

Анализу процессуальных и  тактических вопросов производства проверки показаний на месте посвящен ряд диссертационных исследований таких авторов как A.A. Андреев, В.И. Белоусов, Н.В. Власенко, Д.М. Гвилия, М.В. Меркулова, C.B. Пилявец и др.

Объектом  исследования следует считать  особенности проверки показаний на месте.

Предмет исследования - тактика проверки показаний на месте.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Теоретической основой являются: Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Ищенко Е.П, Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте, Кожевников И.Н. Расследование преступлений: Руководство для следователей, Белоусов В.И., Натура А.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия, и др.

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 .Проверка показаний на месте в системе  следственных действий

 

1.1 Понятие следственных  действий и их система

Основной задачей процесса расследования по уголовным делам  является собирание, проверка и оценка доказательств, под которыми российское законодательство (ст. 74 УПК РФ) понимает «любые сведения, на основе которых  суд, прокурор, следователь, дознаватель  в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает  наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для  уголовного дела».¹ Вместе с тем закон устанавливает способы и порядок получения и проверки этих сведений, допуская, таким образом, лишь определенные средства доказывания, применение которых придает доказательственную силу установленным фактам. Тем самым закон придает исключительное значение формам получения и закрепления доказательств.

Основным способом собирания, закрепления и проверки органами расследования доказательств является производство следственных действий. Под ними подразумеваются «регламентированные  уголовно-процессуальным законом действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора, которые производятся при  расследовании уголовных дел  в целях обнаружения, закрепления, собирания и проверки доказательств». Виды следственных действий перечислены  в главах 23-27 УПК РФ. Ими являются: осмотр, освидетельствование, допрос, очная ставка, обыск, выемка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, назначение судебной экспертизы, получение образцов для сравнительного исследования, эксгумация трупа, контроль и запись переговоров, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Указанные следственные действия представляют собой целостную и упорядоченную систему. Их связывают единая цель, для достижения которой они выполняются; общая или частная задача расследования, решаемая путем их проведения; определенная, а в некоторых случаях и обязательная последовательность. Перечень следственных действий, изложенных в УПК РФ, - исчерпывающий. Сведения, полученные при расследовании преступлений путем выполнения иных действий, помимо предусмотренных, доказательствами не являются. ²Следует сказать, что система следственных действий, хотя и формировалась в течение длительного времени, носит все же открытый характер. То есть допускает ее пополнение новыми элементами. С момента принятия первых советских уголовно-процессуальных кодексов система следственных действий не оставалась неизменимой, стала более дифференцированной, более приспособленной к отысканию и запечатлению различных фактических данных. Появление новых следственных действий предусмотрено и в новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Одним из таких новых следственных действий, ранее неизвестное УПК РСФСР, является проверка показаний на месте.

О необходимости законодательного закрепления данного следственного  действия было написано много научных  трудов. Однако, некоторые ученые высказывали мнение о нецелесообразности его практического применения, другие считали это действие разновидностью других следственных действий – осмотра места происшествия или следственного эксперимента, отрицая его самостоятельность.

Многолетняя полемика все  же показала неубедительность аргументов противников данного действия. Действительно, проверка показаний на месте представляет собой оригинальный познавательный прием, пригодный для получения  информации, недоступной другим следственным действиям. Это сведения о совпадении или несовпадении показаний, которые  проверяются, с деталями обстановки, помещения или участка местности, о которых идет речь в показаниях.

1.2 Сущность и  значение проверки показаний  на месте

Согласно формулировке ч. 1 ст. 194 УПК РФ «показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием».

Суть проверки показаний  на месте заключается в том, что  ранее допрошенное лицо воспроизводит  на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие  значение для уголовного дела, демонстрирует  определенные действия.

Проверка показаний на месте является весьма своеобразным следственным действием, имеющим комплексный характер, в котором органически сочетаются элементы ряда других следственных действий, таких как осмотр места происшествия, допрос, следственный эксперимент и предъявление для опознания, и которое, вместе с тем, не укладывается в рамки какого-либо из них.

Уголовно–процессуальный кодекс РФ определяет цель проверки показаний  на месте, которая состоит в установлении «новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела».

Следует отметить, что такая  формулировка не определяет цели проверки показаний на месте, ибо не содержит указания на получение информации, составляющей специфическую цель каждого  определенного следственного действия. «Установление новых обстоятельств» в равной мере относится и к  осмотру, и к следственному эксперименту, и вообще, к любому следственному  действию.³ А, учитывая, что каждое следственное действие – это совокупность познавательных операций, приспособленных к восприятию информации, заключенной в следах, оставленных событием и ее отображению, то есть к формированию доказательств, то целью каждого следственного действия является получение доказательственной информации строго определенного вида. Поэтому цель проверки показаний на месте должна конкретизироваться в соответствии с ролью этого познавательного приема в доказывании. А, познавательная роль проверки показаний на месте заключается в том, что в результате выполнения этого следственного действия следователь получает новую информацию, свидетельствующую о правдивости или ложности исследуемых показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений допрошенного лица с реальной обстановкой на месте.

Какие задачи могут быть разрешены следователем в ходе проверки показаний на месте? В юридической  литературе выделяют следующие задачи.

Обнаружение места происшествия или нескольких мест происшествий, о которых следователю ранее  не было известно, а лицо или лица, давшие показания о происшедшем, затрудняются сообщить ориентирующие  данные, по которым следователь самостоятельно мог бы отыскать названные места.⁴

Установление того пути, по которому лицо, показания которого проверяются, проникло на место происшествия или удалилось с него, который  следователем ранее установлен не был  и который имеет существенное значение для дела, причем данное лицо затрудняется описать этот путь из-за незнания точных наименований окружающих улиц, переулков и расположенных  на них объектов.

Обнаружение каких-либо следов преступления или предметов, имеющих  значение для уголовного дела, местонахождение  которых неизвестно следствию и  не может быть точно определено при  наличии показаний о них лица, проверка которых осуществляется. О  существовании таких следов или  предметов следователь мог ранее  располагать какими-либо данными  или предполагать возможность их существования.

Обнаружение новых доказательств, ранее неизвестных следствию  и не упомянутых в показаниях лица, проверка которых осуществляется.

Обнаружение потерпевших, ранее  неизвестных следствию.

В некоторых случаях потерпевшие  по разным причинам не считают нужным обращаться в органы расследования с заявлениями о совершенном по отношению к ним преступлении или же не знают о нем.

Когда обвиняемые на допросе  сообщают о неизвестных следствию  фактах их преступной деятельности и  в процессе проверки их показаний  на месте указывают места совершения этих преступлений, следователь может  допросить лиц, проживающих в данном месте или являющихся владельцами указанных обвиняемыми объектов. В процессе этих допросов он может установить, действительно ли в отношении этих лиц были совершены преступные действия и какие именно и когда.

Установление свидетелей, ранее неизвестных следствию.

По прибытии в процессе проверки показаний на место, указанное  лицом, показания которого проверяются, если это место не было известно ранее следствию, следователь, знакомясь  с обстановкой на месте, получает представление о расположении жилых  домов и иных объектов, в которых  во время расследуемого события  могли находиться люди. Это даст ему возможность установить в  их числе очевидцев его или  иных свидетелей, показания которых  будут представлять существенный интерес  для дела.⁵

Установление других подозреваемых.

В случае если лицо, показания  которого проверяются, называет других соучастников преступления, неизвестных  или известных следствию, о которых, однако, не имеется точных данных, позволяющих  их обнаружить, данное лицо может указать  на месте, где проживают или скрываются упомянутые им соучастники. В некоторых  случаях в ходе проверки показаний  на месте, если личности соучастников и их местонахождение неизвестны, на месте происшествия могут быть обнаружены следы, оставленные ими, или утерянные ими предметы и  другие объекты, исследование которых  может дать сведения о личности данных лиц.