Протокол судебного заседания

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, особенности оформления, значение протокола в судебном процессе. 4

1.2 Протоколы  следственных и судебных действий  как вид доказательств 9

1.3 Замечания  в протокол 11

Глава 2. Практические аспекты, направленные на протокол судебного заседания. 13

Заключение 23

Список  использованной литературы 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Протокол судебного заседания  – один из весьма важных процессуальных документов, в котором подлежит фиксации все, что происходило в ходе разбирательства  уголовного дела от момента открытия судебного заседания вплоть до момента  провозглашения приговора. Он может  быть написан от руки, напечатан  на машинке или изготовлен с использованием компьютера. В целях обеспечения  полноты фиксации всего происходившего при разбирательстве дела могут  применяться стенографирование, а  также технические средства, дополняющие  протокол или стенограмму. Полученные в ходе применения технических средств  материалы прилагаются к стенограмме  или протоколу.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и  секретарем судебного заседания  в течение 3 суток со дня окончания  судебного заседания. В ходе судебного  заседания он может изготавливаться  по частям, с которыми по мере их изготовления сторонам по их ходатайствам предоставляется  право на ознакомление.

В течение пяти суток с  момента изготовления и подписания всего протокола стороны по их письменным ходатайствам могут иметь  право ознакомиться с ним и  в течение трех суток после  ознакомления принести на него свои замечания. При этом ч. 8 ст. 259 УПК допускает  возможность получения участником судебного разбирательства по его  ходатайству копии протокола, изготовленной  за его счет.

С замечаниями обязан незамедлительно  ознакомиться председательствующий и  своим постановлением удостоверить или отклонить их правильность (ч. 2 и 3 ст. 260 УПК). По ходатайству и в  части, касающейся их показаний, ознакомление с протоколом может быть предоставлено  и иным участникам процесса.

Глава 1. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, особенности оформления, значение протокола в судебном процессе.

 

Протокол судебного заседания  является одним из основных процессуальных документов. В нем выражаются все  процессуальные действия, которые совершались  в ходе судебного разбирательства. Ведение протокола обязательно  по каждому рассматриваемому судом  делу.

 

Протокол имеет важное доказательственное значение. Протоколы  совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний относятся  к письменным доказательствам. В  силу этой статьи содержание, порядок  составления и форма судебных протоколов должны точно соответствовать  требованиям закона. Данные, имеющиеся  в протоколе, используются судом  для обоснования вынесенных по делу судебных постановлений. По протоколу  судебного заседания проводится проверка постановлений суда первой инстанции вышестоящими судами. При  рассмотрении другого дела сведения о фактах, содержащихся в протоколах по ранее рассмотренным делам, используются лицами, участвующими в деле, и судом  в качестве письменного доказательства.

 

Записи в протоколе  могут касаться и лиц, которые  не относятся к участникам процесса, например, подвергнутых судебным штрафам  за нарушение порядка в зале судебного  заседания, в отношении которых  ставиться вопрос о возбуждении  уголовного дела, относительно действий которого вынесено частное определение и т.п.

 

Отсутствие в деле протокола  судебного заседания влечет за собой  безусловную отмену судебного решения.

 

Протокол ведется не только при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, но и в  других случаях, в частности, при  совершении судом действий в порядке  обеспечения доказательств, выполнении судебного поручения, при рассмотрении вопроса о сложении или уменьшении штрафа, восстановлении процессуальных сроков, при осмотре на месте вещественного  или письменного доказательства, при исправлении недостатков  судебного решения, при рассмотрении заявлений отсрочке исполнения судебного решения, изменении способа и порядка исполнения решения.

 

Рассмотрение дела судом  апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. При этом суд вправе устанавливать  новые факты и исследовать  новые доказательства.

 

Судебное заседание в  суде кассационной инстанции проводится по правилам установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, однако это не означает что протоколированию подлежит весь ход судебного заседания. Специфика кассационного производства по проверке законности и обоснованности судебного акта первой инстанции, в основном, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы представления, требует учета и иных правил. Проверка ведется по материалам дела; кассационная жалоба, представление прокурора, возражения относительно жалобы или представления изготавливаются в письменной форме, к ним прилагаются документы, также изготовленные в такой же форме. Многие процессуальные действия суда, в том числе и заключительный акт кассационного производства, оформляются в идее отдельного процессуального документа - определения. Поэтому необходимость в специальной фиксации в протоколе всего того, что происходит в судебном заседании кассационной инстанции, отсутствует.

 

Протокол судебного заседания  или совершенного вне судебного  заседания отдельного процессуального  действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального  действия.

В ходе судебного заседания  ведется протокол. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы стенографирование, а также технические средства.

В протоколе судебного  заседания обязательно указываются:

1) место и дата заседания,  время его начала и окончания;

2) какое уголовное дело  рассматривается;

3) наименование и состав  суда, данные о секретаре, переводчике,  обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском  истце, гражданском ответчике,  их представителях и других  вызванных в суд лицах;

4) данные о личности  подсудимого и об избранной  в отношении его мере пресечения;

5) действия суда в том  порядке, в каком они имели  место в ходе судебного заседания;

6) заявления, возражения  и ходатайства участвующих в  уголовном деле лиц;

7) определения или постановления,  вынесенные судом без удаления  в совещательную комнату;

8) определения или постановления,  вынесенные судом с удалением  в совещательную комнату;

9) сведения о разъяснении  участникам уголовного судопроизводства  их прав, обязанностей и ответственности;

10) подробное содержание  показаний;

11) вопросы, заданные допрашиваемым,  и их ответы;

12) результаты произведенных  в судебном заседании осмотров  и других действий по исследованию  доказательств;

13) обстоятельства, которые  участники уголовного судопроизводства  просят занести в протокол;

14) основное содержание  выступлений сторон в судебных  прениях и последнего слова  подсудимого;

15) сведения об оглашении  приговора и о разъяснении  порядка ознакомления с протоколом  судебного заседания и принесения  замечаний на него;

16) сведения о разъяснении  оправданным и осужденным порядка  и срока обжалования приговора,  а также о разъяснении права  ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В протоколе также указывается  о мерах воздействия, принятых в  отношении лица, нарушившего порядок  в судебном заседании.

Если в ходе судебного  разбирательства проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. В этом случае материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки прилагаются к материалам уголовного дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и  секретарем судебного заседания  в течение 3 суток со дня окончания  судебного заседания. Протокол в  ходе судебного заседания может  изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются  председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания  подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания  судебного заседания. Указанный  срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию  или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность  ознакомления с протоколом судебного  заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного  разбирательства по их ходатайству  и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания  в силу объективных обстоятельств  изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и  времени, когда они могут с  ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания  устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.

Копия протокола изготавливается  по письменному ходатайству участника  судебного разбирательства и  за его счет.

1.2 Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств

 

Это письменные акты, в которых  фиксируются ход и результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для опознания и  др.). К ним относятся протоколы  следственных действий и протоколы  судебных заседаний (ст. 83 УПК). В ходе досудебного производства каждое следственное действие оформляется отдельным  протоколом, на судебном следствии  все проводимые судом действия фиксируются  в одном документе - протоколе  судебного заседания.

 

Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих  следственных действий по собиранию  доказательств: осмотра (в том числе  осмотра трупа и эксгумации), освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте. От этих протоколов следует отличать другие протоколы, которые также составляются в  ходе расследования и судебного  рассмотрения дела, однако самостоятельными источниками доказательств не являются (например, протокол допроса, очной ставки). В этих случаях доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц (свидетелей, обвиняемых и т.п.), а не протокол, который выступает лишь техническим средством фиксации показаний и самостоятельного значения источника доказательств не имеет.

 

Протоколы других следственных действий доказательств не фиксируют, а отражают лишь выполнение следователем определенных требований закона (например, протокол ознакомления обвиняемого  с материалами уголовного дела), и поэтому они не имеют доказательственного  значения. При производстве следственных действий могут применяться различные  научно-технические средства - фотографирование, аудио и видеозапись, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, которые  прилагаются к протоколу (ст. 166 УПК).

 

Все эти источники доказательственной информации не названы в числе  отдельных видов доказательств (ст. 74 УПК), поэтому их обычно именуют  приложениями к протоколам. Они могут  иметь доказательственное значение только при наличии протокола, в  котором отражены конкретный факт, а также условия изготовления слепков и оттисков. Тем не менее они не только подтверждают и иллюстрируют содержание протокола, но могут содержать и дополнительную доказательственную информацию.

 

С точки зрения теории доказательств  наибольшую ценность имеют протоколы  заседания суда первой и апелляционной  инстанции, в которых уголовное  дело рассматривается по существу. В таких протоколах отражаются от начала до конца все судебные действия и решения, совершенные или принятые в ходе судебного процесса. Он служит самостоятельным доказательством (ст. 83 УПК) и в качестве такового может быть использован при пересмотре данного уголовного дела вышестоящим судом, также при повторном его рассмотрении судом первой или апелляционной инстанции.