Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2013 в 23:15, курсовая работа
Целью данной работы является комплексный анализ понятия, признаков, видов, проверки, оценки, хранения и определения судьбы вещественных доказательств выяснение правовой природы вещественных доказательств, их соотношения с другими доказательствами, определение их видов и значения для уголовно-процессуального доказывания.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие вещественных доказательств; раскрыть правовую природу, сущность и значение вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве;
2) проанализировать имеющиеся классификации вещественных доказательств, разграничить вещественные доказательства и отдельные виды доказательств;
Введение 3
1. Понятие, правовая природа и сущность вещественных доказательств 5
2. Отдельные виды вещественных доказательств 9
3. Сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств 12
4. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств 16
Заключение 22
Список используемых источников 24
Содержание
Введение 3
1. Понятие, правовая природа и сущность вещественных доказательств 5
2. Отдельные виды вещественных
доказательств
3. Сравнительный анализ
иных документов и
4. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств 16
Заключение 22
Список используемых источников 24
Введение
Учение о доказательствах является одним из важнейших разделов науки уголовного процесса. Все решения в уголовном судопроизводстве основываются на доказательствах. Можно утверждать, что проблема доказательств занимает центральное место в уголовном процессе, как система действий участников процесса.
Подавляющее большинство
данных, имеющих значение для дела,
следователь и судья
Причем доказательства могут
быть получены только из законом определенных
источников, перечень которых носит
исчерпывающий характер, и поэтому
иные способы получения
Нормы о доказательствах
и доказывании неразрывно связаны
со всеми нормами уголовно-
Актуальность данной работы
вызвана тем, что возрастание
общего количества преступлений в России
ставит новые важные задачи перед
правоохранительными органами и
судами по их расследованию и разрешению.
Развитие естественных и технических
наук, которые являются основой использования
специальных знаний в уголовном
судопроизводстве, требует совершенствования
уголовно-процессуального
Целью данной работы является комплексный анализ понятия, признаков, видов, проверки, оценки, хранения и определения судьбы вещественных доказательств выяснение правовой природы вещественных доказательств, их соотношения с другими доказательствами, определение их видов и значения для уголовно-процессуального доказывания.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие вещественных доказательств; раскрыть правовую природу, сущность и значение вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве;
2) проанализировать имеющиеся классификации вещественных доказательств, разграничить вещественные доказательства и отдельные виды доказательств;
3) провести сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств;
4) исследовать процессуальную регламентацию обнаружения, фиксации, изъятия, осмотра и хранения вещественных доказательств;
5) конкретизировать момент и совокупность элементов, обуславливающих процессуальный статус вещественных доказательств.
1. Понятие, правовая природа
и сущность вещественных
Доказательства - это важнейший
правовой институт любой процессуальной
отрасли права, т.к. без него невозможен
сам процесс рассмотрения и разрешения
конкретных дел. Ошибки, допущенные в
процессе доказывания, очень часто
приводят к отмене судебных актов. Следственно-судебная
практика изобилует примерами отмены
судебных актов по причине неполного
выяснения обстоятельств дела, необоснованности
приговора, несоответствия выводов
суда обстоятельствам дела. В итоге
от уровня доказывания зависит
Доказательства в уголовном
процессе обеспечивает реализацию норм
как уголовно-процессуального
В качестве вещественных доказательств выступают предметы материального мира (вещи), которые «подвергались в результате исследуемого события какому-то видоизменению, перемещению или были созданы преступными действиями».1 Доказательственное значение имеют их физические свойства (например, размер и конфигурация следа), местонахождение (например, похищенная вещь, обнаруженная у обвиняемого) либо факт их создания (изготовления) или видоизменение (например, фальшивая монета, поддельный документ и т.п.).
В тех случаях, когда суд в процессе доказывания пользуется сведениями о фактах, полученными от людей и преломленными в их сознании, он оперирует личными доказательствами (объяснениями сторон, показаниями свидетелей, заключениями экспертов).
Если же суд получает сведения о фактах путем снятия информации с «немых свидетелей», т.е. с вещей, сохранивших следы, отпечатки действий, событий, бездействия, доказывание производится с помощью предметных доказательств, к которым наряду с письменными относятся и вещественные доказательства.
Вещи становятся носителями доказательственной информации в силу того, что они отражают различного рода связи между явлениями: связи причины и следствия, временные, пространственные, условия и обусловленности.
Вещественные доказательства отличаются от письменных. В документе, являющемся вещественным доказательством, информация содержится в виде материальных, наглядно воспринимаемых признаков (например, документ со следами подчистки). В документе — письменном доказательстве — эта информация передается с помощью знаков (цифр, букв и т д.).
Вещественные доказательства
иногда называют «реальными», непосредственными
доказательствами. В данных терминах
находит отражение процесс
Таким образом, вещественные доказательства - это любые объекты (предметы) материального мира, в силу сохранившихся признаков или свойств, являются носителями доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке.2 В соответствии со ст. 81 УПК к ним относятся:
- предметы, которые служили
орудиями преступления. Под ними
следует понимать любые
- предметы, которые сохранили
на себе следы преступления. К
ним относятся материальные
- предметы, которые были
объектами преступных действий,
т.е. конкретные вещи, на которые
непосредственно было
- имущество, деньги и
иные ценности, полученные в результате
преступных действий либо
- иные предметы материального
мира и документы, которые
Для того чтобы объект материального мира получил статус вещественного доказательства по уголовному делу, законодательством предусмотрены процессуальные правила его оформления (ч. 2 ст. 81 УПК РФ).
Так, в деле должны присутствовать: 1) документ, из которого усматривается происхождение (обнаружение, получение) соответствующего предмета (протокол осмотра места происшествия, протокол обыска или выемки и т.д.); 2) протокол осмотра этого обнаруженного или представленного предмета с указанием его индивидуальных признаков и отличительных особенностей; 3) постановление (определение) суда о признании конкретного предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу.
В необходимых случаях обнаружение, изъятие и осмотр таких предметов, ценностей и документов фиксируются фото- и киносъемкой или видеозаписью.
Вещественные доказательства по возможности упаковываются, опечатываются и хранятся непосредственно в уголовном деле (например, письмо, фальшивый документ, пуля), либо при уголовном деле (нож, бутылка с отпечатками пальцев рук преступника), либо в специально отведенном месте, либо возвращены на ответственное хранение владельцу имущества (если это возможно без ущерба для доказывания). В двух последних случаях в материалах уголовного дела должен находиться документ о месте хранения такого вещественного доказательства.
Если это необходимо и
возможно, к материалам уголовного
дела приобщается образец
Вещественные доказательства можно определить в общем виде как предметы, которые объективно в силу своих собственных качеств, а также связей с иными обстоятельствами могут служить средством к установлению искомых по делу обстоятельств. Признак объективности - ключевой для понимания природы вещественных доказательств.3 Он подразумевает, что содержащаяся в них информация, имеющая значение для дела, формируется отнюдь не с субъективной целью - доведение ее до сведения органов расследования и суда, а с какими-либо иными (иногда прямо противоположными) целями либо вообще независимо от воли и желания людей. Так, например, записка, в которой подозреваемый обращается к другим лицам с просьбой укрыть похищенное, повлиять на свидетелей и т.п., является вещественным доказательством в силу своего объективного по отношению к уголовно-процессуальной деятельности характеру, ибо подозреваемый не желал, чтобы данная информация попала к следователю или в орган дознания, а намеревался достичь противоположного результата. Орудие преступления сохраняет на себе его следы не потому, что этого хотел правонарушитель, а потому, что таково объективное положение вещей.
Деньги, ценности и иное имущество,
полученные преступным путем, могут
рассматриваться как
Сущность вещественных доказательств: «не описание, а непосредственное материальное отображение признаков события преступления».4 При этом сами предметы - вещественные доказательства иногда могут непосредственно и не содержать в себе информации, имеющей значение для дела - основное значение имеет их связь с сопутствующими доказательственными фактами. Отсутствие информации о доказательственных фактах, связанных с предшествующими обстоятельствами возникновения, местонахождения, положения и функций относительно других предметов либо использования предмета, лишает его качества вещественного доказательства. Насколько информационным является представление суду, например, ножа, с применением которого было совершено преступление? Безусловно, больший интерес для суда представляет «не сама вещь, не сам предмет, а те следы, отпечатки, состояния, изменения, реакции, которые возникли у вещи, предмета при воздействии на них в связи с преступным деянием. Именно в этих следах, во всех их проявлениях заложена информация для тех субъектов, которые обладают кодом ее расшифровки, осмысления и превращения в сведения об обстоятельствах преступления».5 Не сам по себе нож как таковой интересует в ходе расследования, а нож, обнаруженный в определенном месте в определенное время, например в квартире преступника; нож, на котором обнаружены кровь потерпевшего и микроволокна с его одежды.
2. Отдельные виды вещественных доказательств
В работе с вещественными доказательствами существенное значение имеет их классификация, помогающая правильно организовать и осуществить процесс их собирания, исследования, оценки и использования в доказывании, определить место каждого из них в системе доказательств по делу.
Изучение процессуальной литературы позволяет выделить следующие виды классификации вещественных доказательств:
1) по отношению доказательства
к предмету доказывания:
По отношению к предмету доказывания вещественные доказательства делятся на прямые и косвенные.
Прямым будет такое вещественное доказательство, содержание которого позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии искомого обстоятельства (его части).
Информация о работе Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств