Прекращение уголовного дела

Прекращение уголовного дела одновременно означает прекращение уголовного преследования и влечет невозможность проведения в дальней-шем по делу в целом каких бы то ни было следственных действий и опера-тивно-розыскных мероприятий. Если же прекращается уголовное пресле-дование, то это не препятствует продолжению расследования уголовного Дела в остальной его части.

В процессуальном смысле прекращение уголовного дела и уголовного преследования есть решение уполномоченного на то должностного лица об отказе от дальнейшего ведения уголовного судопроизводства в связи с отсутствием требуемых для этого правовых предпосылок.

В отличие от прежнего УПК, закон более четко определяет и различает основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Законом (ст. 212 УПК РФ) установлено, что уголовное дело и уголовное преследование прекращаются лишь при наличии строго определенных оснований, предусмотренных ст. 24-28 Кодекса.

Основанием для прекращения уголовного дела, а соответственно и уголовно-процессуальной деятельности, осуществляемой стороной обвинения (п. 47 ст. 5), признаются установленные законом обстоятельства, которые исключают производство по уголовному делу либо влекут освобождение от ответственности лица, в отношении которого оно велось.

Закон предусмотрел исчерпывающий перечень оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской  Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93г.

2. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных  приставах".

4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в  Российской Федерации".

5. Власов А.А. Участие прокурора  в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.

6. Винокуров Ю.Е. Прокурорский  надзор. Курс лекций и практикум. М. изд. Экзамен. 2004.

7. Басков В.И. «Курс прокурорского  надзора», М., 1998 г.

8. Гражданский истец как  участник уголовного судопроизводства (М.А. Романовский). - Система ГАРАНТ, 2004 г.Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - ОАО "Издательский дом "Городец"; "Формула права", 2003 г.

9. Гуценко К.Ф., Ковалев  М.А. Правоохранительные органы, М., 1996 г.

10. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2004.

11. Клеандров М.И. Статус судьи. Учебное пособие. Новосибирск. 2000.

12. Постатейный комментарий  к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича.-М.:Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2002.

13. Научно-практическое пособие  по применению УПК РФ/Под ред. д.ю.н., проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. - Норма, 2004 г.

14. Сович А.М. Уголовно процессуальное право. Учебное пособие. Ростов-Дон 2003.

15. Уголовный процесс. Учебник  для студентов юридических вузов  и факультетов (под ред. К.Ф. Гуценко). - М.: Издательство "Зерцало", 2005. - (Серия "Классический университетский  учебник").

16. Закон РФ ``О Прокуратуре  Российской Федерации`` от 17.01.1992 Лончаков  А.П. “Концептуальный аспект: Понятие  и содержание правоохранительной  деятельности” (учебное пособие).