Порядок подготовки к рассмотрению уголовнлго дела

Если после принятия заявления к производству выясняется, что лицо, в отношении которого подано заявление относится к  категории лиц, указанных в ст. 447 УПК (члены Совета Федерации, судьи  судов различных уровней, депутаты, руководители СО и т.д.), то судья отменяет постановление о принятии заявления к производству и направляет материалы руководителю следственного органа для принятия решения в порядке ст. 448 УПК РФ, о чем уведомляет потерпевшего или его представителя.

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. При этом в случае поступления от них заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению судьи прекращается по ст. 20 ч.2 УПК РФ. Если дело частного обвинения возбуждено следователем, либо дознавателем с согласия прокурора, то оно может быть прекращено в порядке ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Примирение это двусторонний акт, при этом сторонам должно быть разъяснены последствия примирения, т.е. невозможность подачи повторного заявления по данному поводу, прекращается дело по нереабилитирующим основаниям. Цель примирения -это предотвращение дальнейшего конфликта между сторонами, возмещение ущерба. Желание сторон должно быть обоюдным.

Если примирение между  сторонами не достигнуто, то судья  назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 33 УПК.

В ст. 320 УПК указано, что  по уголовному делу, поступившему в  суд с обвинительным актом (тоже и по делу с обвинительным заключением), мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в порядке, установленном гл. 33 УПК. Следует подчеркнуть, что в ст. 320 УПК не содержится ссылки на гл. 34(предварительное слушание) УПК. Однако анализ норм, содержащихся в названных главах, позволяет сделать вывод о том, что при наличии оснований, предусмотренных ст. 229 УПК, мировой судья должен провести предварительное слушание и по его результатам принять одно из решений, предусмотренных ст. 236 УПК.

Рассмотрение уголовного дела мировым судьей должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. На данные сроки обращает свое внимание и Пленум ВС РФ от 27.12.2007 года «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

В законе определены сроки начала рассмотрения дела, но сроки окончания  не предусмотрены, более строго законодатель определился по срокам содержания лица под стражей. Что делать ? В таких  случаях вступает принцип все  той же «разумности». Исходя из практики рассмотрения уголовных дел, более разумным остается срок 1,5 месяца, но это не означает, что все дела должны рассматриваться именно в этот срок. По некоторым делам срок с момента поступления в суд и до принятия решения исчисляется двумя неделями. Конечно, никто не говорит о том, что дело в десятки томов должно быть рассмотрено в указанный срок, но в мировой юстиции такие дела редки. Бывают случаи, когда кто-либо из участников процесса заболел, но тогда действуют общие правила, когда производство по делу может быть приостановлено.

В оперативности рассмотрения уголовных  дел важную роль играет и обеспечение  явки сторон в судебное заседание. В  таких случая закон дает право  применить меры процессуального  принуждения к сторонам, которые  предусмотрены ст. 111 УПК РФ, по отношению к обвиняемому, это обязательство о явке, привод. По отношению к свидетелю, потерпевшему (частному обвинителю) применяется обязательство о явке, привод и денежное взыскание. При применении мер процессуального принуждения судья оформляет постановление. Обязательство о явке оформляется в письменной форме. Желательно, чтобы у судьи были готовы бланки, в которых будут изложены права и обязанности стороны и последствия нарушения обязательства. Приводу могут быть подвергнуты потерпевшие, свидетели и обвиняемый, подсудимый. Привод оформляется только после установления того, что лицо не явилось в судебное заседание без уважительной причины. При наличии уважительной причины лицо вызывается повесткой, телеграммой, телефонограммой. В деле обязательно должен иметься документ, свидетельствующий о том, что вызов лица осуществлялся. Чаще практиковать обращаться за помощью не только к судебным приставам, но и обращаться в милицию, участковым инспекторам. Возможно также обращаться к руководителям предприятий, где работает лицо.

Еще один немаловажный фактор, который  влияет на оперативность рассмотрения дела мировым судьей, это определение  достаточности доказательств для  вынесения приговора. Тут следует  учитывать, что обязанность доказывания  виновности подсудимого возлагается на частного обвинителя, а подсудимый в свою очередь вправе использовать все не противоречащие закону средства и способы защиты от обвинения. Бесконечно долгое отложение судебного заседания для истребования незначащих материалов или допроса свидетеля, чьи показания не смогут существенно повлиять на принятие решения, явно необоснованно и не даст вам ответа. Я считаю, что если у Вас есть сомнения в виновности подсудимого, лучше вынести оправдательный приговор и изложить в нем свои доводы. Пример.

Ст. 321 УПК РФ определяет порядок  рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. Дела рассматриваются в  общем порядке с некоторыми изъятиями, а именно начинается судебное заседание  с изложения заявления частным  обвинителем, который предоставляет свои доказательства и принимает участие в их исследовании. Он может изменить обвинение либо отказаться от него. Увеличение обвинения в силу ст. 252 ч.2 УПК РФ не допускается.

Приговор глава 39 УПК РФ.

Постановления и приговоры мирового судьи подлежат обжалованию в 10 дневный срок.

Оперативность отправления правосудия и качество принятых решений зависят  от организованности судьи, и его  умения быстро принимать решения.

Судья Первомайского районного суда г. Омска  И.Н. Чуянова

Семинар для мировых судей Омской области. Омский государственный университет им. Ф.М.Достоевского

05 июня 2009 г.