Понятие условного осуждения

Каждая из этих мер может быть применена судом  лишь при наличии соответствующего представления органа, осуществляющего  контроль за поведением осужденного.

Представление о возложении дополнительных обязанностей или продлении испытательного срока  может быть направлено уголовно - исполнительной инспекцией в суд лишь при неоднократных  нарушениях осужденным общественного  порядка либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований инспекции (ч.1 и 2 ст.190). Такой вывод следует из нормы закона о том, что перед направлением такого представления осужденного необходимо письменно предупредить о возможности отмены условного осуждения. Факты совершения административных проступков должны быть подтверждены соответствующими протоколами.

Сравнительный анализ норм уголовного и уголовно - исполнительного права показывает, что в случае совершения лицом  неосторожного преступления либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене его условного осуждения, продлении испытательного срока или возложении на него дополнительных обязанностей рассматривается судом по собственной инициативе и внесение уголовно - исполнительной инспекцией соответствующего представления необязательно. При совершении преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого представления не требуется, поскольку условное осуждение отменяется в обязательном порядке.

 Представление  об отмене условного осуждения вносится уголовно - исполнительной инспекцией в случаях:

1) систематического  или злостного неисполнения условно  осужденным возложенных на него  судом обязанностей;

2) если осужденный  скрылся от контроля.

При этом понятие  систематического неисполнения обязанностей раскрывается в ч. 5 ст.190, а понятие скрывающегося от контроля осужденного - в ч. 6 ст.190. Понятие злостного неисполнения обязанностей закон не раскрывает. Можно предположить, что злостность здесь рассматривается как синоним систематичности.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что  в ч. 3 ст. 74 УК РФ названо лишь систематическое  или злостное неисполнение условно  осужденным возложенных на него судом  обязанностей как основание отмены условного осуждения и не упоминается о случаях, когда осужденный скрылся от контроля. Кроме того, ни в упомянутой уголовно - правовой норме, ни в ч. 4 ст.190 не выделено систематическое совершение условно осужденным административных проступков в течение испытательного срока. Представляется, что в этих случаях имеет место некоторое несовершенство закона, прежде всего уголовного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список нормативно-правовых актов и литературы:

 

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996. №63-ФЗ (в ред. от 11.04.2013).//СЗ РФ. 1996. №25. ст.2954.
2. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 №1-ФЗ (в ред. от 11.04.2013).//СЗ РФ. 1997. №2. ст.198.
3. О воинской обязанности и военной службе. ФЗ от 28.03.1998 (в ред. от 08.12.2011).
4. Об утверждении правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ.  Приказ Министерства юстиции РФ от 29.07.02 №210.
5. Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Приказ Министерства юстиции РФ от 30.07.01 №224.
6. Об утверждении инструкции о порядке исполнения наказаний в виде исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и осуществления контроля за поведением условно осужденных, осужденных беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, к которым применена отсрочка отбывания наказания. Приказ МВД РФ от 01.07.1997
7. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /отв.ред. Б.В. Здравомыслов. – М., 2006. 
8. Михлин А. Исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы.//Российская юстиция. 2007. №6.
9. Шепельков В.Ф. Проблемы применения и конструирования норм об условном осуждении.//Российский судья. 2012.