Понятие процессуальных сроков и издержек

Сегодня нельзя представить себе уголовное судопроизводство без участия защитника, осуществляющего в установленном порядке защиту прав и интересов подозреваемого (обвиняемого) и оказывающего ему юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Несомненно, защитник является существенной гарантией прав и законных интересов обвиняемого (подозреваемого) в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты. Размер оплаты труда за один день их участия в уголовном судопроизводстве по назначению определяется из расчета не менее 1/4 установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

Статья 81 УПК РФ устанавливает полный перечень предметов и документов, которые могут являться вещественными доказательствами и быть одними из важнейших доказательств по уголовному делу, поскольку непосредственно свидетельствуют об обстоятельствах и событиях деяния. Неслучайно уголовно-процессуальный закон предъявляет особые требования к проверке условий их хранения и пересылке. Более того, п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств.(11)

Правом на рассмотрение ходатайства о временном отстранении обвиняемого от должности обладает судья, который принимает двоякое решение: либо удовлетворяет поступившее ходатайство, либо отказывает в этом. В том и другом случае он выносит мотивированное постановление. Если у суда имеются достаточные основания в удовлетворении согласованного с прокурором ходатайства органов дознания и следствия о временном отстранении обвиняемого от должности, то он имеет право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда.

Под иными расходами, относящимися к процессуальным издержкам, следует понимать расходы органов дознания, следствия и суда, понесенные при производстве по делу, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и не перечисленные в п. п. 1 - 8 ч. 2 ст. 131 Кодекса. В частности, к ним могут быть отнесены: расходы по возмещению стоимости вещей, подвергшихся порче или уничтожению при производстве следственных экспериментов или экспертиз; затраты на возмещение расходов лицам, предъявленным на опознание (кроме обвиняемых).

Порядок взыскания процессуальных издержек достаточно полно представлен в ст. 132 УПК РФ. Уголовно-процессуальный закон в этой части определяет, что в судебно-следственной практике должно применяться такое правило, при котором процессуальные издержки должны взыскиваться в доход государства только с лиц, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, в том числе и освобожденных от наказания. В том случае, если суд (судья) приходит к выводу о необходимости в принятии такого решения, то в приговоре суда он обязан привести его мотивы. При осуждении по делу нескольких лиц процессуальные издержки взыскиваются с осужденных в долевом порядке с учетом вины, степени ответственности и имущественного положения каждого. В то же время осужденные супруги, совершившие преступление совместно, должны возмещать судебные издержки в равных долях.

По поступившему уголовному делу судья должен требовать от органов дознания и предварительного следствия приложения к обвинительному заключению справок о виде и размере понесенных ими процессуальных издержек.

С осужденных нельзя взыскивать процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых экспертам, которые при проведении экспертизы по делу выполняли свои обязанности в порядке служебного задания.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

Важной гарантией защиты прав и свобод гражданина, необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, служит положение ч. 5 ст. 132 УПК РФ, согласно которому при реабилитации обвиняемый (подозреваемый) или подсудимый имеют право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Процессуальные издержки в этом случае возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен в силу различных обстоятельств, указанных в ст. 51 УПК РФ, или субъективных причин, при которых подозреваемый или обвиняемый не в состоянии самостоятельно осуществлять полноценную защиту своих интересов, то защитник участвует в уголовном деле по назначению. При этом расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. (12)

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной стороны или обеих сторон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_________________________________________________________

    10.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / отв. ред.   П.А. Лупинская.- М.: Юрист, 2004.- с. 164-165

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст – М.: Юрайт, 2007.
12. Якимович, Ю.К. Судебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Ю.К. Якимович, Т.Д. Пан. – СПб.; Юрид. Центр Пресс, 2005.

                                                 

 

                                                Заключение

 

              В ходе курсовой работы мы выяснили, что процессуальные сроки представляют собой определенную процессуальную гарантию, следовательно их применение является одним из главных средств охраны конституционных прав и свобод граждан. Процессуальный срок призван обеспечить своевременно и допрос обвиняемого  и проверку достаточности доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, это в свою очередь, является одной из гарантий прав и законных интересов обвиняемого.

           Таким  образом, под процессуальными сроками  в уголовном процессе понимается  установленное законом время  для совершения тех или иных  процессуальных действий. Сроки определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, мили периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.

           Нарушение  процессуальных сроков недопустимо  и, как правило, влечет за собой применение к участникам уголовного судопроизводства соответствующих санкций. Умышленное нарушение процессуальных сроков лицами, уполномоченными осуществлять досудебное и судебное производство, повлечет применение к ним уголовной ответственности.

          Определен  порядок уголовно-процессуальным  законодательством, при котором  уполномоченные на должностные  лица имеют право на продление  и восстановление пропущенного  срока. В основном это: уважительные причины, к ним относятся: стихийное бедствие, болезнь, командировка, различного рода задержки, связанные с рассмотрением замечаний на протоколы и постановления следственных и судебных органов, и т.п.

             Восстановление пропущенного срока представляет собой процедуру, которая может применяться в случае несвоевременного обращения лиц, имеющих интерес в исходе уголовного дела.

     В соответствии с ч. 1 ст. 130 УПК  РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора или судьи. Для этого заинтересованные в восстановлении пропущенного срока лица должны подать ходатайство тому должностному лицу, в производстве которого находится уголовное дело.

    Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Не все материальные затраты, связанные с производством по уголовному делу, включаются в процессуальные издержки. К ним относятся затраты на содержание работников органов предварительного расследования, прокуратуры, судей, заседателей, их материально-техническое оснащение, содержание и эксплуатацию зданий и помещений, на закупку и содержание в надлежащем порядке вооружения, специальных средств, на розыск обвиняемого, скрывшегося от следствия или суда, канцелярские или почтовые расходы.

          Кроме того, следует отличать  процессуальные издержки от расходов  на возмещение вреда, причиненного  преступлением, а также вреда, причиненного лицу в результате нарушения его прав и свобод судом или должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование.

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             Список литературы:

 

         1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст – М.: Юрайт, 2007.

 

      2.  Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов,  К.Б. Калиновский. – СПб.: Питер, 2006.

 

      3.  Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / отв. ред.  П.А. Лупинская.- М.: Юрист, 2004.- 798 с.

 

4. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.М. Лебедева.- М.: Дашков и к, 2004.

 

5. Енаева, Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие / Л.К. Енаева – М., Форум-Инфра, 2007.

 

6. Россинский, С.Б. Уголовный процесс: курс лекций / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо,2007.

 

7. Якимович, Ю.К. Судебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Ю.К. Якимович, Т.Д. Пан. – СПб.; Юрид. Центр Пресс, 2005.

 

8. Янович, Е.Ю. Уголовный процесс: учебное пособие / Е.Ю. Янович. – М.: Омега-Л, 2006.

 

9. Уголовный процесс: учебник для вузов/ под  ред. В.И. Радченко.- М. 2003.

 

10. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / П.А. Лупинская. – М.: 2003. -161-167с.