Понятие, признаки и сущность уголовного наказания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 21:26, курсовая работа

Краткое описание

Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в утоловно-правовой науке, Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н. С. Таганцев, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя.

Прикрепленные файлы: 1 файл

К.Р по теме Понятие и Цели наказания в УП.docx

— 32.50 Кб (Скачать документ)

 

Общее предупреждение направлено на лиц, ранее не подвергавшихся наказанию. Оно заключается в предупреждение таких граждан о том, что предписания  уголовного закона обязательны для  исполнения под угрозой наступления  неблагоприятных последствии. Эта  цель наказания достигается как самим фактом издания уголовного закона, установлением в нем наказаний за преступные деяния, так и назначением конкретно- наказания виновному в совершении конкретного преступления. В первом случае законодатель сообщает, что определенное поведение является нежелательным и граждане должны его избегать под угрозой наказания. Так осуществляется воспитательное и формирующее привычку к воздержанию от определенного поведения мотивационное воздействие уголовного закона. Угроза наказания рассматривается как контрмотив поведения для лиц, склонных к совершению преступлений, а также как способ подкрепления намерений не совершать их для остальных членов общества. Во втором случае реальное назначение наказания преступнику показывает, что закон не бездействует и нарушенная его деянием социальная справедливость будет восстановлена. Тем самым также оказывается психологическое мотивационное воздействие на поведение.

 

Таким образом, общее предупреждение как цель наказания состоит в  оказании устрашающего и воспитательного  воздействия на лиц, ранее не вступавших в конфликт с уголовным законом.

 

Надо заметить, что многие ученые весьма невысоко оценивают эффективность  общей превенции, однако законодатель исходит из презумпции существования  устрашающего воздействия угрозы наказания. Это проявляется, например, в том, что, стремясь радикально повлиять на преступность методом уголовной  репрессии, законодатель устанавливает  строгие наказания за опасные  либо распространенные преступления, усиливает уголовные наказания  по причине роста преступности, ориентирует  правоприменительную практику на использование  более строгих мер ответственности  в отношении неоднократно судимых, а также ви-новных в тяжких и  особо тяжких преступлениях.

 

Подобные представления  весьма распространены и в общественном правосознании, где страх перед  ростом преступности и попытка найти  универсальный рецепт для противодействия  ей проявляются в требованиях  усиления мер уголовной ответственности, хотя и история, и практика многих стран показывают весьма невысокую  эффективность последних в борьбе с преступностью, порождаемой социальными  причинами.

 

Данные уголовной статистики свидетельствуют, что большинство  осужденных совершают преступления впервые, что, казалось бы, свидетельствует  о неэффективности общего предупреждения. Однако оценка реальности действия последнего весьма сложна и зависит не только от угрозы наказания в уголовном  законе, но и от показателей деятельности органов уголовной юстиции, в  частности, быстроты раскрываемости преступлений, сроков проведения расследований, количества дел, дошедших до суда, реального назначения наказания.

Заключение

 

Таким образом, мера государственного принуждения только тогда будет  уголовным наказанием, когда она:

 

1)применяется за совершение  общественно опасного деяния, предусмотренного  уголовным законом;

 

2)сама предусмотрена в  уголовном законе;

 

3)назначается по приговору  суда лицу, виновному в совершении  преступления, и содержит отрицательную  оценку содеянного и самого  преступника от имени государства;

 

4)заключается в лишении  или ограничении прав и свобод  осужденного, т.е. обладает карательным  содержанием;

 

5)влечет за собой специфическое  уголовно-правовое последствие –  судимость.

 

При назначении наказания  должны строго соблюдаться принципы законности, равенства, вины,  а также  принципы справедливости и гуманизма. Только в этом случае будут достигнуты цели наказания, обозначенные законодателем: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Список литературы

 

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. -М. Издательская группа ИНФА-НОРМА, 1996.

 

Российское уголовное  право. Курс лекций- Т.2 Наказание / Под  ред. проф. Коробеева А И. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1999. - 604с.

 

Российское уголовное  право. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство «Спарк», 1997. 454с.

 

Уголовное право Общая  часть. Учебник для вузов / отв. ред. И.Я.. Козаченко З.А Незнамова - М: Издательская группа ИНФА-М -НОРМА, 1997. 516с.

 

Уголовное право России. Учебник  для вузов. В 2-х томах. Т.1. общая  часть – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 639с.

 

Курочка.Е.В. Наказание в  России как государственная мера правоограничения личности // Следователь. 2002. №5.

 

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и Уголовно-исполнительный кодекс РФ // Вестник Московского  университета (серия Право). 1998. №6.


Информация о работе Понятие, признаки и сущность уголовного наказания