Понятие принципов уголовного процесса и их классификация

 

 

 

 

Введение

 

Правовые положения, определяющие наиболее существенные черты, характер и особенности уголовного судопроизводства, основные направления реализации и качества предварительного расследования, судебного разбирательства уголовных дел, принято именовать принципами уголовного процесса.

Актуальность исследования обусловлена значимостью принципов уголовного процесса. Представляя собой закрепленные в законодательстве правовые идеи руководящего значения, они определяют построение всех его основных конструкций, форм производства и правовых институтов, предмет и метод процессуального регулирования.

Принципы уголовного судопроизводства служат реализации его целевого назначения, определенного уголовно-процессуальным законом прежде всего как защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений лиц и организаций, а также обеспечение защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Цель исследования - характеристика принципов уголовного процесса как целостной и взаимосвязанной системы.

Достижению поставленной цели способствует решение ряда частных вопросов, обусловленных темой исследования:

- раскрыть понятие принципов  с научной точки зрения и  показать подходы к определению  понятия принципов уголовного  процесса;

- выявить основания классификации  и систему принципов уголовного  процесса;

- показать характерные особенности  отдельных, наиболее значимых принципов  уголовного процесса.

Структура работы представляет собой настоящее введение, две главы и заключение, а также список источников и литературы.

 

Глава 1. Понятие принципов уголовного процесса и их классификация

 

1.1 Понятие принципов уголовного процесса.

 

 

Под принципами в общей теории права понимаются объективно обусловленные начала, в соответствии с которыми строится правовое регулирование в обществе. При этом акцентируется внимание на взаимосвязи этих начал с содержанием и сущностью права. Первое свидетельствует о том, что представляет собой право как социальное явление, второе показывает, чью волю оно выражает. Принципы права раскрывают характер организации и структуру правового регулирования, а также то, какие научные идеи лежат в основе последнего. Правовые принципы сравниваются с идеями, формирующими представление о том, каким право должно быть, об идеале как цели права.1

Исследование принципов уголовного процесса началось в советское время и связано в первую очередь с именами таких ученых, как П.М. Давыдов, Т.Н. Добровольская, М.С. Строгович, В.Т. Томин, М.Л. Якуб и др. В результате выявились три основные проблемы:

- понятие принципа уголовного  процесса;

- нормативность;

- система принципов уголовного  процесса.

В.Т. Томин полагал, что "принципы - это элемент коммунистического мировоззрения, руководящая идея в области уголовного процесса", она "остается принципом советского уголовного процесса даже в том случае, если он прямо еще не сформулирован ни в каком нормативном акте".2

По мнению Т.Н. Добровольской, "принципами уголовного процесса являются закрепленные в законодательстве основные исходные положения, определяющие сущность организации деятельности государственных органов по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел".3

М.Л. Якуб считал, что "принципы уголовного процесса или права - это закрепленные в законе наиболее общие руководящие положения, лежащие в основе всей системы норм данной отрасли права".4

Что касается системы принципов, то в литературе под системой понималась необходимая совокупность равных элементов, образующих в своем единстве целое. При этом во всех вариантах речь фактически шла об одних и тех же положениях:

- законность;

- публичность;

- осуществление правосудия только  судом;

- независимость суда и подчинение  его только закону;

- неприкосновенность личности, жилища, частной жизни;

- презумпция невиновности;

- всесторонность, полнота, объективность  исследования обстоятельств дела;

- обеспечение права на защиту;

- гласность;

- национальный язык судопроизводства;

- непосредственность, устность процесса;

- оценка доказательств по внутреннему  убеждению;

- участие общественности и др. 5

В теории современного уголовно-процессуального права под принципами принято понимать нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех стадий судопроизводства, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. При этом П.А. Лупинская полагает, что все принципы уголовного судопроизводства обусловлены теми или иными положениями Конституции РФ. Большинство принципов прямо закреплены в отдельных статьях Конституции в виде конкретных правовых правил (например, ст. ст. 21 - 23, 46 - 49 и др.), а механизм их реализации применительно к уголовному судопроизводству дается в УПК РФ. 6

Профессор В.П. Божьев также делает акцент на конституционных принципах уголовного процесса, не выделяя буквально принципы процессуальные (отраслевые).7

Л.Б. Алексеева, соглашаясь с конституционным закреплением принципов, в то же время отмечает, что некоторые принципы не имеют прямого конституционно-правового закрепления в виде отдельной нормы, а выводятся из содержания других положений Конституции РФ. Так, принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК) обусловлен таким конституционно-правовым принципом, как независимость судей (ст. 120 Конституции РФ). В принципах уголовного судопроизводства находят свое выражение такие международно-правовые акты, как Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и других нормативныз актов.8

Отдельные ученые считают, что под принципами уголовного судопроизводства необходимо понимать закрепленные в уголовно-процессуальном законе основополагающие, исходные положения, определяющие суть и характер досудебного и судебного производства по уголовному делу, осуществляемого уполномоченными государством органами и должностными лицами, а также юридическими лицами и гражданами, вовлекаемыми в уголовный процесс.9

В некоторых научных трудах предлагаются более лаконичные дефиниции, сводящиеся к трактовке принципов уголовного судопроизводства как исходных, основных правовых положений, определяющих назначение уголовного судопроизводства и построение всех его стадий, институтов, отдельных процедур (форм).10

По мнению А.В. Кудрявцевой и Ю.Д. Лившица, "принципы уголовного процесса (отрасли права) - это правовые положения, выступающие в уголовно-процессуальной деятельности в качестве общеобязательных требований закона. Научные принципы, будучи абстрактными идеями о должном, обращены к законодателю, тогда как после закрепления в нормах права они обращаются к правоприменителю".11 Как видно, авторы ставят знак равенства между принципами уголовного судопроизводства как отрасли права и как области правоприменительной практики.

"Принципы, - пишет Г.П. Химичева, - это исходные, руководящие положения, отражающие наиболее существенные стороны уголовного процесса: его задачи, характер и систему форм, стадий и институтов".12 Такого же мнения придерживаются З.В. Макарова и М.Г. Янин, которые определяют рассматриваемое понятие как "юридически оформленные основные положения, закрепляющие наиболее общие свойства уголовного судопроизводства, выражающие его демократическую сущность и определяющие его правовое и социальное назначение.13

Аналогичные определения представлены и в другой юридической литературе. В целом они сводятся к тому, что принципы уголовного судопроизводства представляют собой закрепленные в действующем уголовно-процессуальном законодательстве основы создания и направленности всей соответствующей отрасли права, которые наиболее полно выражают содержание уголовно-процессуальных правоотношений, тесно взаимосвязаны с государственной политикой в сфере уголовного судопроизводства, являются общими для всех стадий уголовного процесса, оказывают регулятивное и охранительное воздействие по отношению ко всем остальным уголовно-процессуальным нормам.14

Не отрицая справедливость и обоснованность вышеизложенных позиций, мы придерживаемся мнения К.Ф. Гуценко, полагающего, что принципы - это руководящие идеи, которые определяют построение уголовного процесса. При этом, по мнению автора, принципы должны отвечать определенным условиям:

- принципами могут быть не  любые, произвольно выбранные взгляды  на нормы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют  социально-экономическим условиям  развития общества;

- задачи уголовного процесса могут быть реализованы в условиях организации расследования уголовных дел на демократических принципах;

- принципами процесса являются  руководящие идеи, нашедшие закрепление  в нормах права.15

При изучении принципов уголовного процесса необходимо различать принципы и общие условия реализации принципов. На данный факт обращают внимание многие отечественные ученые, подчеркивающие, что принцип - основное, руководящее, исходное положение, на котором строится вся система (права), а условие - это обстоятельство, позволяющее наиболее оптимально, эффективно решать поставленные задачи. Условие - это правило, обстановка, договоренность, которые способствуют соблюдению основных начал, т.е. принципов.16 Таким образом, принцип по отношению к условию является первичным.

Таким образом, принципы российского уголовного судопроизводства определяются тем, что Россия - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Именно поэтому принципы уголовного судопроизводства тесно связаны с такими общеправовыми принципами, закрепленными в Конституции РФ, как верховенство закона (ст. 15); равенство всех перед законом и судом (ст. 19); неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны (ч. 1 ст. 23); право на пользование родным языком (ст. 26) и др. Все принципы уголовного судопроизводства исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью, что является основной идеей демократического государства.

 

1.2 Основания классификации  принципов уголовного процесса.

 

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации правовой институт принципов уголовного процесса предусмотрел в главе 2, посвятив ему 14 статей (ст. ст. 6 - 19).

Среди основополагающих принципов уголовного процесса провозглашены следующие:

- Назначение уголовного судопроизводства (ст. 6);

- Разумный срок при осуществлении  судопроизводства (ст. 6.1);

- Законность при производстве  по уголовному делу (ст. 7);

- Осуществление правосудия только  судом (ст. 8);

- Независимость судей (ст. 8.1);

- Уважение чести и достоинства  личности (ст. 9);

- Неприкосновенность личности (ст. 10);

- Охрана прав и свобод человека  и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 11);

- Неприкосновенность жилища (ст. 12);

- Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13);

- Презумпция невиновности (ст. 14);

- Состязательность сторон (ст. 15);

- Обеспечение подозреваемому и  обвиняемому права на защиту (ст. 16);

- Свобода оценки доказательств (ст. 17);

- Язык уголовного судопроизводства (ст. 18);

- Право на обжалование процессуальных  действий и решений (ст. 19).

Следует отметить, что принципы правосудия, составляющие часть общей системы принципов уголовного судопроизводства, содержатся также в законодательстве о судоустройстве. Так, Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации"17 к числу принципов, положенных в основы организации судебной системы, относит такие не указываемые в УПК РФ установления, как:

- независимость судей и присяжных заседателей;

- равенство граждан перед законом  и судом;

- обязательность судебных постановлений;

- гласность и другие положения, включаемые одновременно в систему  принципов уголовного процесса.

В правовой литературе существуют и другие классификации принципов уголовного процесса.

Так, в зависимости от источника, в котором закреплены принципы уголовного судопроизводства, различают конституционные и неконституционные (отраслевые) принципы.

Конституционные — принципы, сформулированные и закрепленные в Конституции РФ. Например, принцип равенства граждан перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ).

Неконституционные (отраслевые) — принципы, сформулированные и закрепленные в нормах отраслевого законодательства. В качестве примера можно привести принцип публичности (ст. 3 УПК).18

В зависимости от распространенности действия различают принципы межотраслевые и отраслевые.

Межотраслевые — принципы, которые действуют в нескольких отраслях права. Так, принцип законности действует во всех отраслях права, в том числе в уголовном, административном и гражданском процессуальном праве.

Отраслевые — принципы, действующие в отдельной отрасли права. Таким принципом, в частности, является принцип публичности (ст. 3 УПК) и в какой-то мере принцип права на защиту (ст. 19 УПК).19

В зависимости от характера влияния на организацию и функционирование системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовный процесс, различают судоустройственные (организационные) и судопроизводственные (функциональные) принципы.

Судоустройственные (организационные) — принципы, обеспечивающие организацию системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство. К ним специалисты относят, в частности, принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 120 Конституции РФ и ст. 16 УПК).

Судопроизводственные (функциональные) — принципы, определяющие деятельность участников уголовного процесса. К ним относят, в частности, принцип состязательности.20